31.5.) 5. Del om Repantsvindelen 58 deler og 310 punkt sendt i 2008 til: desken.okokrim@politiet.no

.
31.5.) 5. Del om Repantsvindelen 58 deler og 310 punkt sendt i 2008 til: desken.okokrim@politiet.no
.
19. Del. Direkte kursmanipulasjon:

19.1.1 DNM og kursmanipulasjon (direkte).
19.1.2 SISTE: Sannsynlig anndel Ola/S.U. 1 mill. og Gerald 1 mill. aksjer.
19.1.3 Kursgrusing med egne eide shortede aksjer 03.01.07-ca.04.04.07.
19.1.4 DNM la tak på kursen åpningsdagene.
19.1.5 First Securities kursgrusingseksempel 20.02.07.+ organisert baissing. 
19.1.6 Beregning av antall aksjer shortet (2 mill.).
19.1.7 Beregning av shorteaksjenes gjennomsnittlige salgskurs(12,99).
19.1.8 Beregning av shorteaksjenes gjennomsnittlige inndekningskurs(4,82).
19.1.9 Ola med "alibi"intervju 03.03.07.
19.1.10 Ola med falske opplysninger til na24 07.08.08.
19.1.11 Utregning av Ola/S.U. samlede kostpris for aksjene.
19.1.12 Beregning av Ola/S.U.s samlete virkelige tap før ulovlige betalinger.
19.2.1 Inndekningen av shorteaksjene 28.09.07 - ca.14.11.07.
19.2.2 FS startet med dumpingen av Top 8 Star Capital AS 215.500 28.09.
19.2.3 Inndeknings"krisen": "Sjefen slutter på dagen og q3 utsettes to uker". 
19.2.4 Glitnir inndekningsdumpet bl.a Top 6 Skagen Vekst sine 350.000 25.
19.2.5 Glitnir inndekningsdumpet bl.a Top 5 SEBs 583.602 månedsk.okt/nov.
19.3.1 SEB var underslagsvindelens største offer med vel 7,8 mill.kr i tap!
19.3.2 SEB viser at inndekningen av Ola/Gerald var forberedt alt i april 2006!
19.3.3 "bønni" om GLS kursgrusing og SBN aksjehamstring.
19.3.4 Hva? SBN? SkandiaBanken AB? Har Gerald shortet SINE aksjer også?
19.4. 2003 Ola var den "rike onkelen" fra Sxxxxxx som holdt Repant i live.
19.5. 23.11. DNM overfører Ola/S.U. sine 3.141.564 judasaksjer til Gerald.
19.6. Handelen OB 24.10 - 30.11.07
19.7. DNM og langvarige mikro-kursmanipuleringer.
19.8. "Truende" selgerside.

20. Del. Psykologi og manipuleringer av aksjonærene:

20.1. Psykolog har sannsynligvis utarbeidet svindelplanen.

21. Del. Inndirekte kursmanipulasjon:

21.1.1 "Kriseskaping" og bevisst utpsyking av aksjonærene.
21.1.2 Per sine 10 beste "kriser".
21.2.1 Per utsatte kvartalstall minst tre ganger.
21.2.2 Per og grunnen for utsettelsen av q3 24.10.07.


19. Del. Direkte kursmanipulasjon:

19.1.1 DNM og kursmanipulasjon (direkte).

Ved børsintro 03.01.07 var jeg i Phnom Penh og fulgte med. Men utover i januar og begynnelsen av februar 07 var jeg på trenings-sykkeltur i Cambodia, Laos og Thailand så jeg fulgte ikke så nøye med på handelen i Repant.
Det var litt ut i februar 07 jeg av og til så på detaljert handelslogg og sammenlignet med intradagsgrafen at jeg oppdaget noen utrolig klønete handler. Store volum ble solgt på "Best" på tider på dagen da det var få og lave kjøpere tilstede. Med deprimerende resultater for kursen. Særlig la jeg merke til de merkelige handlene til FS/kunde av FS som f.eks den 20.februar 07.
Etterhvert forsto jeg at det var et system i det hele og at det var kursmanipulasjon. Noe som resulterte i mye skriving og oppmoding om å stå sammen mot manipulasjonene. I begynnelsen av mars skrev jeg her på HO om FS(xx) og alle manipuleringene og at jeg trodde at det var rike Tomra(xxxxx)aksjonærer som sto bak. For hvem i alle dager har hört om grundere som tar selskapet sitt på börs for å gjöre det lett å svindle det vekk fra sine egne aksjonærer/investorer?
I slutten av mars 07 begynte jeg på en sykkeltur som var ferdig i oktober så jeg fulgte bare sporadisk med.

For å finne det som var kursmanipulasjon nå må detaljert handelslogg sammenlignes med detaljert intradagsgraf. I februar i år skrev jeg til OB om kursmanipulasjon og ulovlig innsidehandel. Oslo Börs skrev i svar til meg at de ikke fant kursmanipulasjon men da vet jeg ikke om de så på feile måneder eller om de på Kontrollavdelingen er blitt bestukket en million eller to for ikke å finne noe.
Selger man gjentatte ganger på "Best" på tider på dagen da det er få og lave kjöpere tilstede så ER det internasjonalt annerkjent som kursmanipulasjon. Da spiller det liten rolle hva DNM/DnB "filialen" Oslo Börs tror, föler, synes, mener osv. om temaet. Det spiller heller ikke noen rolle om det er en som står for kursmanipulasjonen eller om det er fem som har en avtale om å manipulere kursen ned. Ansvaret og straff blir ikke pulverisert selv om det er mange som deltar i en svindel.
En skribent her på HO som skrev at han hadde fulgt med kunne bekrefte at mange handler ble utfört kun for å få kursen NED.

De förste fem handelsdagene i Repant gikk det aksjer for vel 10 mill.kr, så interessen var forholdsvis stor.
En av de förste dagene på börs rapporterte noen her på HO at det synes som om tilrettelegger DNM hadde lagt et tak på aksjen på 17,50 som for å stoppe oppgangen.
Kanskje var det Ola sine utlånte og siden kursgrusende shorteaksjer som stagget oppgangen? Joda ved å bestikke de rette personer på DNM/DnB "filialen" Oslo Børs/VPS så går det an å trikse og fikse som man vil...
Inndekningen av de shortede aksjene  skjedde hovedsakelig etter Per skapte "Sjefen sluttet på dagen og q3 er utsatt med to uker-krisen" 24.oktober og frem til 23.november da kontoen måtte være fulltallig for salget til Gerald.
 Den flinke imageskaperen "storsjamören" Ola hadde skapt illusjonen om at han som bjellesau, innsider, exstyremedlem og störste aksjonær konkursstemplet Repant. Akkurat slik han tidligere hadde vært kvalitetstempler og bjellesau inn i svindelaksjer sammen med venner i Aker Brygge Invest.
Alt for at de kunne kjöpe tilbake sitt kjære Repant Microlux vel 354 mill.kr billigere enn om de hadde gjort det på den lovlige måten.

 

19.1.2 SISTE: Sannsynlig anndel: Ola/S.U. 1 mill. og Gerald 1 mill.aksjer.

 

Jeg trodde tidligere at Ola/S.U. hadde shortet/lånt ut til shorting alle de beregnete 2 mill.aksjene. Men det at Gerald, Jönsarbo Bruk AB og Per bevisst fylte shorteinndekkerkontoen SEB opp med aksjer viser sannsynligvis at Gerald har shortet/lånt ut til shortekursgrusing 1 mill.aksjer. I tillegg rapporterte "bønni" at SBN(SkandiaBanken AB) kjøpte mye av aksjene Glitnir dumpet av bl.a Top 6 Skagen Vekst og Top 5 SEB kontoene.

Jeg har ikke tid til å skrive 19. del omigjen men Kredittilsynet og andre vet at jeg ikke kan vite 100% alle detaljene om hvordan de gruset kursen med egne eide aksjer.

 

19.1.3 Kursgrusing med egne eide shortede aksjer 03.01.07 - ca.04.04.07

 

Så vidt jeg har forstått så kan innsidere låne ut aksjer til shorting uten å måtte rapportere det. Det er ikke ulovlig for Oslo Børs har INGEN regler for shorting. Det betyr at innsideren står med uforandret aksjeantall på aksjonærlistene.

Hvis informasjonen jeg har fått ikke er riktig så går det alikevel an å skjule alle spor etter shorting med innsideaksjer samt å forfalske aksjonærlister.

Kursgrusing med shortesalg av innsidereide Repantaksjer BLE benyttet!

 

Innsideraksjer ble shortet av to grunner i Repant:

1.) Kursen skulle gruses bl.a slik at aksjens pålydende kunne planmessig skrives ned fra 5 kr til 1 kr og siden til 0,25 slik at det planlagte konvertible lånet med svindeltekst fullstendig ville frarane aksjonærene ALT de har.

2.) Aksjene som ble shortet ville bevare sin verdi i nedgangen i aksjekursen.

Tidligere mente jeg at aksjene ble shortet av innsider direkte for så å få alt papirarbeidet forfalsket. Men ved at innsider låner lovlig ut aksjene til shorting så er jo unektelig det en bedre løsning for innsideren da han i utgangspunktet overlater til shorteren å foreta den ulovlige kursgrusingen. Selv om innsiderens intensjon og instruks med utlånet er at kursen skal gruses.

Det å selge direkte for en innsider hadde hatt visse "bivirkninger". Meldte noen som er innsider om sine stadige salg ville man oppdage at antall solgte aksjer stemte overens med det som så ut som kursmanipulasjon. Dessuten ville det komme spørsmål om hvorfor en innsider selger og hvorfor han bare selger litt og litt om gangen.

 

Ved børsintro den 03.01.07 hadde Per 897.992 aksjer. Det var for lite aksjer til å gruse kursen totalt.

Gerald hadde 2.372.223 aksjer plassert i Systemair. Men Gerald ville beholde sine aksjer i Systemair som skulle børsnoteres senere på året. Gerald ville derfor ikke begynne med kursmanipulering med egne eide aksjer. Dessuten overlot Gerald alle detaljene i svindelen til DNM, Per, Magnus, Ola/S.U.og andre. Gerald er alt for opptatt til å bry seg med slikt.

Eneste ordren fra gjerrige Gerald var at aksjonærene skulle fratas ALT tilnærmet gratis.

SISTE: etter nærmere vurderinger tror jeg altså at gjerrige Gerald ikke lot en slik sjangse gå ifra seg og shortet 1 mill.aksjer av egne eide aksjer selv. 

 

Ola/S.U. hadde ved børsintro 2.536.604 aksjer.

Og nå tror jeg altså at kun 1 mill. av disse aksjene ble shortet/lånt ut til shorting fra Ola og at 1 mill.kom fra gjerrige Gerald.

 

Ola/S.U./Gerald aksjene la et tak på kursen slik DNM ble rapportert å ha åpningsdagene på 17,50, for å unngå at kursen tok av.

Deretter ble Ola/S.U./Gerald aksjene solgt på "Best" på tider av dagen da det var få og lave kjøpere tilstede.

Som f.eks 20.02.07 da hovedsakelig FS solgte aksjer for 900.000 kr før kl. 09:28. Med planmessig katastrofale følger for kursen.

Jeg tror at DNM har stått for "all" kursgrusing siden 03.01.07 til d.d., selv om andre meglerhus har blitt brukt av DNM underveis. 

Kursgrusingen med Ola/S.U./Gerald sine aksjer sammen med den planlagte "kriseskapingen" fra Per og organisert baissing ville kjøre kursen helt i bunn slik at et fremtidig planlagt konvertibelt lån ville frarøve Repantaksjonærene ALT. ABSOLUTT ALT.

 

Nå vil dere med rette påstå at jeg er mye smartere enn Ola og at Ola ikke hadde greid å komme opp med en så komplisert plan. Men da glemmer dere noe viktig: Ola har en rekke advokater og eksperter hvis eneste oppgave er å sørge for at Ola tjener max når han hjelper venner og mye mere enn max når han hjelper seg selv.

Hvis dere spør dem om de tilsammen er smartere enn NFL så vil de komme med et rungende JA?

 

Ola har et utrolig kontaktnett slik at han kan få ordnet at de rette personene på Oslo Børs og VPS holder en slik shorte/salgshandel skjult og sletter alle spor, slik at det ikke lar seg bevise nå.

Uærlige personer hos DNM er innblandet, så det er desto mye enklere å få slike handler skjult og alle spor slettet slik at Kredittilsynet ikke finner ut av det.

 

Ola sa i et intervju at de hadde tatt et tap på vel 20 mill.kr i Repant. Dette er en halvsannhet da de nok har tatt tapet i regnskapet og ovenfor skattemyndighetene for det er jo litt vanskelig å forklare revisor osv. at man deltar i svindel.

________________

 

Jeg tar med dette veldig gode spørsmålet fra "peterdawn":

Innlegg av: peterdawn (16.01.08 20:27 ), lest 1469 ganger
RE^1: SHORTEREGISTER - ER DU FOR - ELLER MOT?

Uten shorting hadde markedet blitt enda mer oppblåst. Men et register hadde jo gjort verden litt mer oversiktelig. Et spørsmål til slutt:

Når innsidere låner ut aksjer til short, hvorfor trenger ikke det å meldes. Det påvirker jo kursen i veldig stor grad.

19.1.4 DNM la tak på åpningsdagene.

 

Flere bet seg merke i at DNM la et tak på kursen åpningsdagene for å forhindre at den tok av. Hadde kursen tatt av så hadde Ola tjent penger på shortingen av aksjene, men aksjeshortingen var for å få kursen ned og ivareta mesteparten av aksjenes verdi og ikke for å tjene penger.

Aksjene DNM brukte for å forhindre at kursen tok av med var nok Ola/S.U. sine(symbolsk utlånte og) shortede aksjer. Etter at oppgangen var kvalt kunne kursen manipuleres ned av hovedsakelig DNM fra vel 17 kr til den nå er på vel 70 øre.

En nedgang på vel 96% viser at DNM er dyktige til å manipulere kursen. Lang trening kanskje?

 

Innlegg av: Gjest (03.01.07 11:30 ), lest 146 ganger Ticker: REPANT

RE^1: ********REPANT MELDING**********

Hvorfor skal den over 20 kr.? Den har vært over 18, men er nede på 17 igjen, DNM pumper ut aksjer og det er få kjøpere. Interessen er liten, og det er ingen triggere. Forklar, er du snill.

19.1.5 First Securities kursgrusingseksempel 20.02.07+organisert baissetråd.

 

Ett av mange eksempler på kursgrusing jeg så utfört av First Securities eventuellt kunde av FS i andre halvdel av februar og deler av mars. Hva de drev på med i januar og begynnelsen av februar vet jeg ikke for jeg fulgte ikke med. Noen som fulgte med skrev at noen kjörte kursen bevisst NED.

 

Når noen som FS velger tider på dagen da det ikke er kjöpere tilstede til å ta imot store volum som selges på "best", og de gjör dette gjenntatte ganger over flere dager og uker så ER det internasjonalt annerkjent som kursmanipulasjon!

DVS det spiller ingen rolle om den halvkriminelle eventuelt udugelige gjengen på Kontrollavdelingen på DNM/DnB "filialen" Oslo Börs påstår at det ikke er kursmanipulasjon når det beviselig ER kursmanipulasjon!

 

Dette er en tråd som jeg regner som en kandidat til organisert, planlagt og betalt baissetråd. Den er derfor flyttet og står under tickerkode REPAIP sammen med andre interessante tråder fra januar, februar og begynnelsen av mars. De ble flyttet tidlig i år og jeg har ikke orket å lese dem igjen. De ble flyttet fordi jeg trodde de ville gli ut av arkivet og bli slettet men det er altså et skjult arkiv. 

TS tickerkodet ikke tråden men den ble heldigvis tickerkodet siden. Tråden er litt lang så jeg tar bare med kurs, FS opplysningen og misstenkelig baissing.

Legg merke til 10:36 som skriver som en vanlig aksjonær men som jeg altså tror er litt smart organisert baissing.

 

REPANT 11,50 -0,50 -4,17%

Innlegg av:Gjest (20.02.07 09:11 ), lest 606 ganger

Det ligger ann til en meget stygg dag for Repant på Oslo Børs idag.

 

Innlegg av:Gjest (20.02.07 09:20 ), lest 358 ganger
LoL Rekyl! Jammen sa jeg smør! Hvorfor skulle denne få noen rekyl. Først må de skaffe seg arbeid og en fremtid. Repant er så neddopa i sin udugelighet at de svarer ikke engan på høflige mails som de får tilsendt.

Innlegg av:Gjest (20.02.07 09:26 ), lest 329 ganger
Repant 11,30 -0,70 -5,83 11,20 11,40 11,50 11,30 79,5T 12,00 09:24 REPANT

Innlegg av:Gjest (20.02.07 09:28 ), lest 311 ganger
Mange Lier og Drammen nettløker blitt lurt i aksjen.

Innlegg av:Gjest (20.02.07 09:35 ), lest 285 ganger
Repant 11,20 -0,80 -6,67 11,25 11,45 11,50 11,20 81,8T 12,00 09:28 REPANT
Snar under 50 øre gammel kurs. Selg hurtig hvis du ønsker og beholde en femtiøring av hva du enn måtte ha betalt.

Innlegg av:Gjest(20.02.07 09:37 ), lest 270 ganger
Jeg kjøper når den nærmer seg 3.-

Innlegg av:Gjest (20.02.07 09:40 ), lest 259 ganger
LoL ikke lenge til nå så er handlegebyret høyere enn hva du får for 1 post repant aksjer. LoL

Innlegg av:Gjest (20.02.07 09:48 ), lest 233 ganger
Jeg vil bare gjerne ha tilbake noen av pengene jeg var så dum å betale for Repant aksjer. For at jeg skal gå uten tap må aksjen doble seg, altså umulig, men et lite rykk opp før "katta" er død er selvfølgelig mulig.

Innlegg av:Gjest (20.02.07 09:50 ), lest 223 ganger
Er FS ferdig med salget?

Innlegg av:Gjest (20.02.07 10:31 ), lest 168 ganger
Jeg ville ventet med å ta i denne (som rent spekk) til kursen faller under 10 kroner. Det inntreffer snart, så du behøver ikke engang være særlig tålmodig:-)

Innlegg av:Gjest (20.02.07 10:36 ), lest 155 ganger
Denne er død - jeg har lagt ut mine aksjer til 11,50. Vennligst kjøp dem alle dere som ser gull i gråstein. Jeg tar tapet som en mann.

Innlegg av:Gjest (20.02.07 10:38 ), lest 140 ganger
Finn et tau
__________

 

Den 19.februar 07 kl. 09:05:17 kom meldingen om at det ikke ble noe av Bevesys kjöpet i Finland. I 13-tiden var kursen nede i 11,50 men löftet seg til 12,00 ved slutt.
Markedet og jeg selv tok avlysningen av kjöpet med lettelse.
Organiserte og andre baissere baisset om Repant sin manglende evne til å kunne kjöpe Bevesys, men det hadde liten virkning på kursen.

Så åpner FS et vanvittig salg på "best" med en gang handelen åpnet i Repantaksjen den 20.februar. Lenge för seriöse kjöpere med seriöse kurser og seriöse volum var kommet på banen.
Nå tror jeg det er Ola sine egne shortede aksjer FS dumper her for å kjöre kursen ned. Ett av mange eksempler på kursdumping fra hovedsakelig FS men også andre meglerhus de förste månedene på börs.

Handelen i Repantaksjer i februar 07 startet rundt kl 09:06 daglig, etter max 5 minutter kl 09:11 skrev TS sin baissetråd om at kursen var ned 50 öre. Som om vedkommende sto klar.

Kl 09:28 var dagens höyeste 11,50 så da åpnet FS direkte på 11,50 eller lavere. Sluttkurs dagen för var 12,00.

09:11 melder TS at aksjen går ved åpning (ca 09:06) for 11,50 -0,50 -4,17%
09:26 11,30 volum 79,5T(09:24)
09:35 11,20 volum 81,8T(09:28) Vel 900.000 kr på noen minutter!
09:50 Kommer spörsmålet om FS er ferdig med salget?

Totalt gikk det aksjer for vel 3 mill.kr den dagen.

Jeg er 100% sikker på at dette er ett av MANGE eksempler på kursgrusing med shorteaksjer i sammarbeid med organisert og planlagt baissing. Og at Kontrollavdelingen på Oxxx Børs og andre på OB beskytter underslagsvindelen og skjuler OBs deltagelse i den.

Selv om det står First Securities så er det mulig DNM sto bak denne manipulasjonen også. Hvis DNM ser ut som kursmanipulatør hele tiden så kunne det vekke misstanke om at børstilrettelegger DNM manipulerer kursen bevisst NED! NED! og videre NED! Ikke det at DNM har noe å frykte, DNM eier jo Oxxx Børs(19,15%) og DnB Konsernet kontrollerer ledelsen og styret, så hadde det ikke vært for at DNM er avhengig av kunder så trengte de ikke skjule noe som helst for tatt kan de jo ikke bli uansett.

Spør barnslig naive Kredittilsynet igjen Kontrollavdelingen på Oxxx Børs om hjelp i denne saken så foreslår jeg at jeg tar over ledelsen av Kredittilsynet og innfører "Tenk som en 2% ond NFL!" som grunnprinsipp. OK?

19.1.6 Beregning av antall aksjer shortet (2 mill.).

 

I denne underslagsvindelen er det langt lettere å beregne antall aksjer shortet i inndekningsperioden enn i salgsperioden. Salgsperioden var på tre måneder, inndekningsperioden det halve.

I salgsperioden var det stor interesse for aksjen, i inndekningsperioden var interessen blitt bevisst kvalt.

Det er kjøperene som vanligvis styrer interessen for en aksje.

I Repants tilfelle var det hovedsakelig Per sin "kriseskaping", organiserte baisseres baissing og Ola/Gerald sine utlånte aksjer som styrte interessen vekk og kursen ned. 

Interessen for en aksje måles naturligvis i kapital investert og ikke antall aksjer kjøpt.

De to månedene før inndekningsperioden og de to månedene etter er interessen målt i kapital omtrent den samme. Gjennomsnittlig kapital investert i de fire månedene utenom inndekningsmånedene er: 4.595.299 kr

08.07 ..578.911 ..4.514.015 = 7,80
09.07 ..714.046 ..4.689.023 = 6,56
10.07 2.242.519 11.430.758 = 5,10
11.07 1.733.484 ..6.913.421 = 3.99 (Fratrukket de 3.141.564)
12.07 1.476.050 ..4.918.581 = 3,33

01.08 1.121.395 ..4.259.578 = 3,80

 

August, september, desember, januar snitt: 4.595.299 kr.

I oktober taes gjennomsnittet 4.595.299 og trekkes fra 11.430.758 = 6.835.459 kr

6.835.459 kr er kapital brukt til inndekningsaksjer som deles på snittkurs for oktober 5,10 kr = 1.340.286 aksjer beregnet kjøpt til inndekning i oktober.

I november: 4.595.299 trekkes fra 6.913.421 = 2.318.122 kr.

2.318.122 kr : 3,99 kr = 580.983 aksjer.

 

Estimert inndekning oktober: 1.340.286 + november: 580.983 = 1.921.269 aksjer.

Den 28.september gikk det 199.920 aksjer, nesten alle gikk nok til inndekningen. I de 19 handledagene i september för den 28. gikk det et snitt på 32.322 aksjer pr dag.

199.920 - 32.322 = 167.598 aksjer + 1.921.269 aksjer = 2.088.867 aksjer estimert shortet. Jeg runder ned til 2.000.000 da det er sannsynlig at Ola/Gerald har lånt ut et rundt tall som 1 + 1 = 2 mill.aksjer til shortingen/kursgrusingen. De kan ha blitt lånt ut alle på en gang eller i puljer etter som behovet for kursgrusing meldte seg og DNM mente flere shorteaksjer var nødvendig.

 

Det kan jo ha vært mere enn 2 mill.shorteaksjer for hvem andre enn inndekkeren av shorten ønsket å kjøpe i en aksje der sjefen sluttet uten grunn på dagen og q3 øyeblikkelig ble utsatt to uker? Til og med jeg begynnte å lure på om det gikk mot konkurs. Hadde det ikke vært for at jeg var leder for Repant Pakten og hadde forpliktet meg til ikke å selge aksjer før mars 2010 så hadde jeg solgt 25.oktober og fortrengt hele Repantselskapet fra min hukommelse.

Så på sett og vis var det Repant Pakten som oppklarte denne underslagsvindelen...

 

19.1.7 Beregning av shorteaksjenes gjennomsnittlige salgskurs(12.99). 

 

Shortingen startet med en gang Repant ble børsnotert. En av de første dagene skrev noen på HO at DNM hadde lagt et tak på kursen på rundt 17 kr for å forhindre at den tok av.

Shortingen varte sannsynligvis frem til Påsken 07 dvs siste dag med shorting tror jeg var vel 4.april.

DNM, FS, Ola & Co som drev med shortekursgrusingen ønsket nok å bli ferdig til Påskeferien slik at de kunne feire seg selv og en godt utført jobb og nedgangen i kursen på hele 8 kr. 

Etter Påske holder kursen seg stort sett mellom 9 og 7 kr i vel 5 måneder. Den går bratt ned til vel 7 et par ganger men går tilbake til vel 9 uten at den blir forhindret. 

Så skulle de 2 mill.shorteaksjene inndekkes og kursen ble satt under etterhvert et voldsomt press utover høsten.

 

Beregning av salgskursen på shorteaksjene:

Vanligvis selger en shorteaksjer så snart som mulig når man vet at kursen skal ned for på den måten å tjene mest på shorteaksjene. Men i Ola/Gerald sitt utlån av aksjene så var det å ivareta verdien av aksjene kun en liten del av handelen. Hovedgrunnen for shortingen var å kjøre kursen ned for sin gjerrige venn Gerald & Co. Derfor ble shortingen spredd ut over hele perioden selv om den nok var mest aktiv i januar/februar. Jeg velger derimot å ta gjennomsnittet for perioden selv om Ola/Gerald nok fikk litt mere for aksjene enn 12,99.

 

------open--high---low--close--volume-----value-----average

01.07 15,90 17,10 14,70 14,70 1.078.650 17.534.480  
02.07 15,00 14,50 11,35 13,30 1.746.745 22.753.664
03.07 12,70 11,80 ..9,60 ..9,60 1.116.730 12.127.420
04.04 .9,65 ..9,41 ..9,01 ..9,01 ...314.565 .2.893.218
........15,90 .17,10 ..9,01 ..9,01 4.256.690 55.308.782 = 12,99

 

Gjennomsnittlig salgskurs for shorteaksjene 03.01.07 - 04.04.07 var 12,99 kr

 

2.000.000 aksjer x 12,99 = 25.980.000 kr.

 

19.1.8 Beregning av shorteaksjenes gjennomsnittlige inndekningskurs(4,82).

 

Inndekningen startet med FS sitt dumpingsalg av Star Capital AS sine 215.500 aksjer den 28.09 og 01.10.

Inndekningen ble avsluttet senest den 16.november pga treghet i systemet. Da jeg har en aksjonærliste som viser aksjonærene sannsynligvis ved børslutt den 14. velger jeg den 14.november som siste dag for inndekning av aksjene.

Først skulle Ola/S.U. ha aksjene inn på konto fra den som hadde lånt aksjene og så skulle Gerald ha de overført den 23.11.

 

Inndekningen av shorteaksjene 28.09 - 14.11

28.09 6,50 6,50 6,00 6,00...199.920 ..1.236.313

10.07 6,00 6,05 4,26 4,26 2.242.519 11.430.758
14.11 4,28 4,27 3,87 3,89 1.253.524 ..5.165.253
.........6,50 6,50 3,87 3,89 3.695.963 17.832.324 = 4,82

 

Gjennomsnittlig inndekningskurs 28.09.07 - 14.11.07 var 4,82 kr

12,99 - 4,82 = 8,17 i gevinst pr aksje.

 

2.000.000 aksjer x 4,82 = 9.640.000 kr.

 

25.980.000 - 9.640.000 = 16.340.000

 

Shortingen av estimert 2 mill.aksjer ga en gevinst på 16.340.000 kr.

 

19.1.9 Ola med "alibi" intervju 03.03.07.

 

03.03.07 kom Ola med dette "alibi"intervjuet. Da hadde kursen blitt manipulert ned i to måneder med Ola/S.U.sine aksjer lånt ut til shorteaksjekursgrusing. Ola/S.U.hadde vært største aksjonær siden 98/99 og Ola styremedlem siden 98/99 og den største hendelsen i Repants historie bryr Ola seg tydeligvis ikke om. For han sier at han ikke har sett på aksjen en eneste gang. Enten fordi hans "Æresord" er ren løgn eller fordi Ola kommer med en halvsannhet da han blir fortalt hvordan kursgrusingen går slik at han ikke trenger å se selv.

Intervjuet er imidlertid ikke noe godt "alibi" for Ola uttaler:

"Vi har eid aksjer i Repant i åtte år og har ingen planer om å selge oss ut på veldig lenge."

Mindre enn ni måneder etter intervjuet, den 23.11.07, solgte Ola sine 3.141.564 judasaksjer til sin gode venn kriminelt gjerrige Gerald.

 

Ola: "Den skal ikke falle så veldig mye mer før vi er i minus. Men skulle det skje vurderer jeg det heller som en kjøpsmulighet."

Det var pga den siste setningen jeg opprettet Repant Pakten et par dager senere fordi jeg trodde jeg hadde størse aksjonær i ryggen. Jeg hadde forsåvidt største aksjonær i ryggen for største aksjonær voldtok alle aksjonærene i Repant økonomisk i perioden 03.01.07-ca.04.04.07 med sin kursgrusing gjennom utlån av egne eide aksjer til shortekursgrusing på kommando fra Ola/Gerald. Og utført for at de fire svindlerene kunne spare 354 mill.kr på å kjøpet tilbake selskapet Gerald selv grunnla, Microlux AB. Med ferdig finansierte pantemaskiner finansiert av Repantaksjonærer som trodde at slike som Ola, Per, Gerald og Magnus ikke eksisterte ustraffet og fri. 

 

Verdier renner ut av Repant
Repant er i fritt fall på Oslo Børs. Det er dårlige nyheter for Ola Mxxx som har satset 30 millioner kroner på at den lille Tomra-konkurrenten skal slå igjennom.

STIG EDVARDSEN
Publisert: 03.03.2007

Oslo

- Jeg har ikke sett på aksjekursen til Repant en gang siden selskapet gikk på børs.

- Så du er ikke klar over at kursen er ned 35 prosent i år?

- Æresord. Jeg har ikke sett på aksjen en gang. Og uansett spiller det ingen rolle. Vi har eid aksjer i Repant i åtte år og har ingen planer om å selge oss ut på veldig lenge, sier Ola Mxxx.

Kostbar ferd

Sammen med Arve Nxxxx har Mxxx satset rundt 30 millioner kroner på Repant. Gjennom Sxxxxxx Utvikling er investorene største aksjonærer, med en eierandel på rundt 15 prosent.

- Det har vært en kostbar ferd, men vi gjør jo dette fordi vi tror voldsomt på selskapet, fortsetter Mxxx.

På Oxxx Børs er det ikke alle som deler optimismen rundt panteselskapet. Torsdag stupte aksjekursen nesten ti prosent, og fredag ettermiddag falt den nye syv prosent til under 11 kroner.

Årsaken er en melding fra Repant-ledelsen om at det tyske markedet ikke ser like lyst ut som tidligere, og at de kontraktene man tidligere har forventet blir skjøvet frem i tid. Slik skaper panikk blant aksjonærene.

- Jeg trøster meg med at Tetra Pak tapte penger i 25 år. Det samme var situasjonen for Tomra. Hvor lenge slet ikke det før pengene begynte å renne inn, sier Mxxx.

- Så tross kursfallet ser du lyst på fremtiden?

- Vi vet at denne type selskaper tiltrekker seg spekulanter på Børsen. Men faktum er at Repant har en solid organisasjon og produktportefølje, og er i ferd med å få et feste i markedet.

- Hvor mye skal kursen falle før dere taper penger?

- Den skal ikke falle så veldig mye mer før vi er i minus. Men skulle det skje vurderer jeg det heller som en kjøpsmulighet.

- Bare risiko

Totalt regner Mxxx med at Repant er tilført 200 millioner kroner siden etableringen. På Oxxx Børs prises selskapet i dag til rundt 185 millioner kroner.

- Tidligere var det bare risiko, men i dag er det begrenset risiko. Men noe lett vei til pengene er det ikke, sier investoren.

Repant asa
Repant leverer pantesystemer for både engangs- og gjenbruksflasker og bokser.
Systemene inkluderer panteautomater (RVM - Reverse Vending Machines), likviditetssystemer for panten, vedlikeholdssystemer og logistikksystemer for behandling av emballasje.
Selskapet ble notert på Oxxx Børs 4. januar 2007.

 

19.1.10 Ola med falske opplysninger til na24. 07.08.08

 

Den 7.august 08 hadde Ola et intervju med na24 titlet: "Festen fortsetter for Mxxx".

na24 teksten om Olas investering i Repant lyder:

 

"Mxxxs gikk i fjor inn i det børsnoterte selskapet Repant, som har falt som en stein på Oxxx Børs. Det ble notert i januar i fjor, med en aksjekurs rundt 12 kroner. Torsdag ligger kursen rundt en og en halv krone."

 

Ola/S.U. var største aksjonær i Repant allerede i 98 eller 99.

Aksjekursen da det ble børsnotert lå på rundt 17 kr (og det ble rapportert på HO at DNM la et tak på 17,50 for å forhindre at kursen tok av).

A.C.Utvik som hadde intervjuet er ingen idiot. Hvis han hadde prøvd å finne disse opplysningene selv så hadde han kommet frem til de riktige svarene. Men Ola var der så A.C.U. spurte Ola om opplysningene eventuellt ble matet "opplysningene" fra Ola før han fikk spurt.

Ola har et problem med å forholde seg til sannheten. Sannheten for Ola er det Ola sier at den er uten at han bryr seg med at det han sier lett kan sjekkes og avsløres som løgner og halvsannheter. Et godt eksempel er da Ola ble avslørt i sommer i å ha kommet med en halvsannhet/løgn anggående hva selskapene hans betaler i skatt. Svaret hans ble omtrent som om en liten 10% aksjonær i et selskap fortalte hva alle hans selskaper betaler i skatt og legger til det hele selskapet han har 10% eieranndel i betaler i skatt og så plusser på utsatt skatt. 

("Xxxx båser opp skatten." http://e24.no/makro-og-politikk/article2505190.ece)

 

Grunnen til at Ola mater intervjuer med løgner i na24 intervjuet er for å bagatellisere Ola/S.U. sin dype og 9 år lange involvering i Repant samtidig som han bagatelliserer nedgangen i Repant slik at ikke de 99,9% av na24 lesere som ikke følger med på kursutviklingen i Repant skal fatte misstanke om at det er noe alvorlig galt.

Et selskap som faller fra 17 til 1,50(91,1%) 19 måneder etter børsintro vekker misstanke om svindel mens et selskap med et fall fra 12 til 1,50(87,5%) gjør det i mindre grad.

Men det som er virkelig interessant i na24 intervjuet er det Ola sier om sitt/S.U.sitt tap i Repant:

 

-"Vi har tatt et tap i Repant ble rundt 20 millioner kroner", sier Mxxx.

 

Det Ola sier her er faktisk ikke ren løgn, det er en halvsannhet. Ola/S.U. har tatt et regnskapsmessig tap på rundt 20 mill.kr for hvordan skulle han ha forklart for revisor og skattemyndighetene at han deltok i svindel?

http://www.na24.no/article2118834.ece

 

Intervjuet den 03.03.07 i punktet over, står i meget skarp kontrast til Repantlinjene og intervjulinjen over i na24 den 07.08.08.

At Ola utnytter alle som Ola ønsker å utnytte viser hans mange eksempler på å utnytte pressen og journalister som i dette tilfellet var na24 og A.C.Utvik. Og som i månedene fremmover blir Finansavisen, Hegnar.no, Dagens Næringsliv, dn.no, Kapital, Aftenposten, na24, Drammens Tidende, dt.no, Trønderavisa, Oppdal Tidende, HegnarOnline, Gateavisa og tilslutt Ila-posten... 

 

19.1.11 Utregning av Ola/S.U. samlete kostpris for aksjene.

 

Ola/S.U. fikk 3,25 fra sin gode venn Gerald for sine aksjer i Repant.

3.141.564 x 3,25 = 10.210.083

Det regnskapsmessige tapet i Repant ble oppgitt til rundt 20.000.000 kr.

Totale utgifter til Repantaksjer = 10.210.083 + 20.000.000 = 30.210.083

I emisjonen 07 betalte Ola/S.U. 6 kr x 604.960 aksjer = 3.629.760 kr.

30.210.083 - 3.629.760 = 26.580.323 kr

De 2.536.604 opprinnelige Ola/S.U. aksjene før emisjonen 07 kostet samlet 26.580.323 kr.

Eller en snittkurs på 10,48 kr.

Opprinnelige aksjer + emisjonsaksjene = 30.210.083 kr.

 

19.1.12 Beregning av Ola/S.U. samlete virkelige tap.

 

I punkt 19.1.8 beregnet jeg gevinsten ved shortingen til å bli 16.340.000 kr. Ola/Gerald sitt utlån av aksjene til en annen person skal kun regnes som en vennetjeneste som ikke medførte utgifter for Ola/Gerald. At det ble gjort på denne måten er kun en formalitet fordi at Ola selv ikke skulle gjøre den ulovlige kursgrusingen.

Totale kostnader for Ola/S.U. = 30.210.083 - 10.210.083 = 20.000.000

20.000.000 - 16.340.000 = 3.660.000 kr.

 

Totalt tap i Repantaksjer er beregnet til rundt 3,66 mill.kr og ikke rundt 20 mill.kr som var det regnskapsmessige tapet S.U. har bokført.

(Regnskapet blir naturligvis anderledes hvis Gerald shortet 1 mill. av aksjene.)    

 

19.2.1 Inndekning av shorteaksjene 28.09.07 - ca.14.11.07.

 

I perioden fra First Securities startet inndekningsalget med Top 8 Star Capital AS 28.september tom 23.oktober gikk det 886.446 aksjer. Jeg har ingen aksjonærlister før 28.10.07 så jeg kan ikke sammeligne og se om noen av aksjene gikk inn på TOP 20.

 

Repant daterer sine lister den dato de legges ut og ikke den virkelige dato de viser. 

Den første listen under er fra 28.oktober og viser aksjonærene ved børslutt sannsynligvis 23.oktober.
Den neste listen er fra 19.november og viser aksjonærene ved børslutt sannsynligvis 14.november.

Selv om Repant har hatt listene liggende noen dager så gjør det ingenting for forandringene i antall kjøpte aksjer er så liten.
Dette er handelen etter Per skapte "Sjefen slutter på dagen og q3 er utsatt to uker-krisen" som kom i sluttminuttene den 24.oktober.

Krisen ble delvis skapt for at Ola/Gerald skulle få inn resten av de utlånte og så shortede aksjene raskest og rimeligst mulig og delvis for at kursen skulle gå så langt og lenge under pålydende 5 kr at de kunne nedskrive til 1 kr og vedta det konvertible svindel-lånet, før DNM skulle planmessig styre kursen videre ned til 0,25 og ny nedskriving og den siste emisjonen før budet etterfulgt av tvangsinnløsingen.

Mellom 24.10.07 og 14.11.07 gikk det 2.809.517 aksjer.
Men hvem kjøpte aksjene?

Selskapets største aksjonærer pr. 28. oktober 2007.

Viser aksjonærene ved børslutt vel 23.oktober.

Aksjer % av aksjer Aksjeeier
1.)3.141.564 14,43 % Sxxxxxx Utvikling AS
2.)2.831.980 13,01 % SYSTEMAIR AKTIEBOLAG
3.)1.000.000 4,59 % PSI GROUP ASA
4.)__890.492 4,09 % PER KVERNELAND A/S
5.)__583.602 2,68 % SKANDINAVISKA ENSKIL A/C__Går ut.
6.)__350.000 1,61 % SKAGEN VEKST__Går ut.
7.)__319.000 1,43 % KRAG & CO AS NIL
8.)__221.200 1,02 % JONNY ARNE LANDRO
9.)__189.405 0,87 % BANQUE INVIK SA LUXE
10.)_178.000 0,82 % VESTVIK PRESERVERING AS

11.)_170.000 0,78 % PAB INVEST A/S
12.)_163.832 0,75 % NILS-OLAV ISAKSEN
13.)_163.501 0,75 % ÅDNE KVERNELAND
14.)_161.000 0,74 % MAGNE JARSTADMARKEN
15.)_148.852 0,68 % SNATI AS
16.)_140.500 0,65 % IVAR HELSENGREEN
17.)_136.000 0,62 % VALDINECIA INVEST
18.)_135.100 0,62 % PARSELL HOLDING AS
19.)_125.850 0,58 % ODDVAR HILLEREN
20.)_120.000 0,55 % TORE HELLIESEN

Selskapets største aksjonærer pr. 19.november 2007.

Viser aksjonærene ved børslutt vel 14.november.

Sammenlignet med listen som over.

1.)3.141.564 14,43 % Sxxxxxx Utvikling AS ___1. 0
2.)2.831.980 13,01 % SYSTEMAIR AKTIEBOLAG ___2. 0
3.)1.000.000 4,59 % PSI GROUP ASA ___3. 0
4.)__890.492 4,09 % PER KVERNELAND A/S ___4. 0
5.)__360.000 1,65 % KRAG & CO AS NIL ___7. +41.000
6.)__238.200 1,09 % JONNY ARNE LANDRO ___8. +17.000
7.)__206.000 0,95 % TORE HELLIESEN ___20. +86.000

8.)__178.000 0,82 % VESTVIK PRESERVERING AS___10. 0
9.)__170.000 0,78 % PAB INVEST A/S___11. 0
10.)_163.832 0,75 % NILS-OLAV ISAKSEN ___12. 0

11.)_163.501 0,75 % ÅDNE KVERNELAND ___13. 0
12.)_159.000 0,73 % MAGNE JARSTADMARKEN ___14. -2.000
13.)_155.405 0,71 % BANQUE INVIK SA LUXE ___9. -34.000
14.)_151.300 0,69 % GUNNAR DALEN___xx. +53.000
15.)_146.100 0,67 % PARSELL HOLDING AS ___18. +11.000
16.)_138.852 0,64 % SNATI AS___15. -10.000 

17.)_136.000 0,62 % VALDINECIA INVEST ___17. 0
18.)_135.500 0,62 % IVAR HELSENGREEN ___16. -5.000
19.)_130.000 0,60 % NILS JOHAN OLSEN ___ NY +130.000
20.)_125.850 0,58 % ODDVAR HILLEREN ___19. 0

 

Hvem som selger er helt uinteressant i denne sammenhengen. Kun hvor mange aksjer som blir kjøpt på Top 20.

På Top 20 kom G.Dalen inn med 151.300 aksjer men han kommer fra en plassering utenfor Top 20. han har vært med i flere år, f.eks del"undertegnet"(med blokkbokstaver) G.D. EGF protokollen 06.03.06.

21.mars hadde han 98.300 aksjer. Så jeg legger til 53.000 aksjer.
Så kommer N.J.Olsen inn med 130.000 aksjer. Kanskje er heller ikke han ny som aksjonær.
Fra Top 20 kjøpte 5.,6.,7.,14.,15. og 19*. tilsammen max* 338.000 aksjer.

Utenfor Top 20 kjøpte noen 2.809.517 - 338.000 = 2.471.517 aksjer i en aksje der kjøperene og traderene var skremt vekk.  

Fom 24.10 tom 14.11 gikk det 2.471.517 aksjer på 16 handledager som ikke gikk til TOP 20 og som jeg tror hovedsakelig gikk til inndekning av Ola/Gerald sine lovlig utlånte og så ulovlig shortede kursgrusingsaksjer. Pga treghet i systemet har den Ola lånte ut til ikke kjøpt etter 16.november. Jeg valgte altså 14.fordi jeg hadde en kursliste da.

 

Fom 28.09 tom 23.10 gikk det totalt 886.446 aksjer, hvor mange som havnet på Top 20 vet jeg ikke.

Fom 24.10 tom 14.11 gikk det 2.471.517 aksjer som ikke havnet på Top 20.

Tilsammen gikk det i inndekningsperioden fom 28.09.07 tom 14.11.07 totalt 3.357.963 aksjer som mer eller mindre gikk til inndekningen av estimert 2.000.000 shortede aksjer utlånt fra innsideren og største aksjonær Ola/S.U./ + Gerald.

Husk på at dette var i en aksje der ALLE tradere og neste alle investorer var skremt vekk.

 

Noen kjøpte 100.000 aksjer om gangen 25.oktober.
Det var vel Glitnir som solgte bl.a Skagen Vekst kontoen på 350.000 aksjer for den var borte på neste liste 7.november.
Men hvem var det som kjøpte 100.000 aksjer om gangen? N.J. Olsen er den eneste på Top 20 som i teorien kan ha kjøpt 100.000 aksjer på en gang.
Totalt gikk det 934.518 aksjer 25.oktober. Etter at Per hadde skapt "Sjefen slutter på dagen og q 3 er utsatt to uker-krisen" i sluttminuttene dagen før.
_________________

Innlegg av: Gjest (25.10.07 10:47 ), lest 74 ganger
Ticker: REPANT
RE^1: Repant ned 9,91% Woooow hva skjer?

Kurs 5 Volum 461T
Det er noen som kjøper da. 100000 i slengen.

19.2.2 FS startet med dumpingen av Top 8 Star Capital AS 215.500 28.09/01.10. 

 

Star Capital AS fra Sandefjord kom veldig forsiktig inn med FS uten å løfte kursen sensommeren 07.

Tilsammen 215.500 aksjer.

I slutten av september stoppet jeg på sykkelturen i Uralsk i Kazakhstan for en flere dager lang rotfylling. Så jeg fulgte med, med smerter.

Fredag den 28.september kjøpte First Securities tusenvis av aksjer på 6,50 før de snudde tvert om og begynte å dumpe store volum med aksjer.

Den dagen gikk det 199.920 aksjer og kursen sluttet på 6,00.

Mandag den 1.oktober fortsatte FS sitt salg og jeg tippet at det var Star Capital som ble solgt. Totalt ble det solgt 92.047 aksjer og kursen endte på 5,81.

 

Hvorfor FS kjøpte tusenvis av aksjer før salget begynte vet jeg ikke for FS snudde tvert om og begynte å selge. Vanlig grunn for at et meglerhus kjøper aksjer før de begynner å selge er for å skape et inntrykk av at det er interesse for aksjen slik at flere kjøpere kommer til i håp om at noe skjer. Men da venter meglerhuset med å starte salget til nok interesserte er kommet på kjøpersiden. Her gikk FS (så vidt jeg kan huske) "rett" i salgsmodus.

En grunn kan være for at "Ola" ønsket flere aksjer enn bare S.C. aksjene og ved å kjøpe de fikk FS kontroll over også de aksjene.

 

Jeg tror starten på inndekningen av Ola sine utlånte shorteaksjer startet den dagen med FS sitt salg. Og at Ola hadde en avtale med FS.

Jeg har ikke brydd meg om å studere Star Capital men jeg tror de ble utnyttet av Ola og FS.

FS har rådet S.C. til å investere i Repantaksjen og FS har kjøpt Repantaksjer veldig forsiktig for ikke å ødelegge den fine kursnedgangen DNM, FS og andre meglerhus hadde skapt.

 

Så kontakter (megler hos) FS S.C. i slutten av september og råder S.C. til å selge øyeblikkelig.

S.C. følger rådet og selger og FS dumper aksjene i markedet til den som proforma har Ola sine shortede aksjer. FS skal gruse kursen så mye som mulig samtidig som "Ola"(den som har lånt Ola/S.U. sine aksjer til kursgrusingshorting) kjøper villig vekk det som blir dumpet nedover av en salgsvillig FS.

(Intradagsgrafene 28.09.07 og 01.10.07 skal vise at selger er aggressiv og kjøper er passiv.)

 

Hvis vi regner sluttkurs den 27.september (6,44) og sluttkurs den 1.oktober (5,81) så var nedgangen på FS sin start av inndekningen av shorteaksjene på vel 10%!

Altså selv under inndekningen av estimert 2 mill.shortede aksjer greier de å få kursen til å stupe.

Veldig godt utført svindelarbeid!

 

19.2.3 Inndeknings"krisen": "Sjefen slutter på dagen og q3 utsettes to uker".

 

Den 24.10.07 rett før børslutt kom meldingen om at CEO Christian sluttet ubegrunnet på dagen og q3 ble utsatt i to uker. Til og med jeg begynte å frykte konkurs. Ingen rakk å reagere før børslutt men neste dag gikk det 934.518 aksjer til 4.665.910 kr.

Hvordan Per skapte denne "krisen" vet jeg ikke men det var den beste "krisen" Per skapte. Kanskje oppdaget Christian omsider underslagsvindelen og gikk i sjokk på dagen? Kanskje ble den godtroende og naive Christian truet til å slutte? Jeg tror fremdeles at Christian er uskyldig og at han enten er blitt lurt til å tro at han(ufrivillig) har gjort noe ulovlig eller han er blitt truet på sitt liv til å holde kjeft.

"Krisen" førte til et kursras slik at Ola/Gerald fikk sine utlånte shorteaksjer inndekket raskt og rimelig. I tillegg gikk kursen så langt og lenge under pålydende 5 kr at Per fikk pålydende skrevet ned fra 5 kr til 1 kr den 13.12.07. 

 

19.2.4 Glitnir inndekningsdumpet bl.a Top 6 Skagen Vekst sine 350.000 25.10.

 

Skagen Vekst kom inn i emisjon til 6 kr (0,30) i 2004. De solgte seg ned i 2005 og 2006. I emisjonen 07 deltok de med 10.870 aksjer før de den 25.10.07 solgte alle sine 350.000 aksjer etter at Per skapte "Sjefen slutter på dagen og q3 er utsatt i to uker - krisen" i sluttminuttene dagen før.

Skagen Vekst er ifølge "onde tuger" de eneste som noengang har tjent på Repantaksjen. 

 

Skagen Vekst er interessant. Hvorfor kom de inn i emisjonen? Er det noen der som kjenner Per? De har profesjonelle investorer skjønte de at grunderene var iferd med å svindle Repant vekk fra aksjonærene? Dumpet Skagen Vekst sine aksjer som en vennetjeneste til Per? Har de fått skjult betaling?

Baisserene var veldig snar ute og baisset om at Skagen Vekst hadde solgt. Muligens kom baissingen før første aksjonærliste uten S.V.

 

Men la oss si at S.V. var uvitende om hva som skjedde. Hva fortalte Per dem for å få dem til å selge akkurat da shorteaksjene til Ola skulle dekkes inn? Og hvorfor valgte de "tilfeldigvis" Glitnir samme meglerhus som SEB kontoen?

Den 25.oktober gikk det 934.518 aksjer og en eller flere poster var på 100.000 aksjer og det forundret meg for Repant var blitt slik en illikvid aksje. Så jeg tenkte i mitt stille sinn at Ola hadde fått vennene sine til å støttekjøpe Repantaksjen slik at den ikke skulle kollapse helt. Jeg hadde nok rett selv om intensjonen til Ola var en helt annen...

 

19.2.5 Glitnir inndekningsdumpet bl.a Top 5 SEBs 583.602 månedsk.okt/nov.

 

Skandinaviska Enskilda kontoen kom inn i 2006. Hvem eide kontoen? De deltok i 6 kr emisjonen i juni 07 og kjøpte 95.322 aksjer. Fem måneder senere solgte de alle sine 583.602 aksjer til snittkurs vel 4,20. Hvorfor solgte de akkurat da shorteaksjene til Ola skulle inndekkes?

Jeg tipper dette var noen Gerald eller Magnus kjente. Og så ble de rådet til å selge. Eller så har Gerald fått Glitnir Sverige til å overbevise eieren av SEB kontoen om å selge snarest.

Salgene til Glitnir Norge og Glitnir Sverige var et mareritt for de solgte for det meste ned til selger med nedadgående kurs som resultat. Flere ganger rett før slutt dukket de opp for å få solgt nok til at kursen gikk ned. Ved å sette en lav sluttkurs kunne de starte lavt dagen etter. Glitnir dumpet til selger slik at de kontrollerte at det hele tiden var shorter av Ola sine eide aksjer som ble dekket inn.

Folk som fulgte bedre med enn meg rapporterte at Glitnir solgte mer enn en mill.aksjer i løpet av tre ukers tid. Så da solgte Glitnir Norge og Glitnir Sverige Skagen Vekst, SEB og andre sine aksjer også. Og Glitnir pleier "aldri" å handle Repantaksjer.

 

Å stå klar som kjøper av aksjene kan hvem som helst greie. Det er det å greie å overtale kontoeier om å selge som er vanskelig. Til inndekning av shorteaksjene brukte de hovedsakelig FS(Star Capital) og Glitnir(Skagen Vekst, SEB med flere) på selgersiden, mens mange meglerhus ble brukt til inndekningen av shorteaksjene for å skjule at det var hovedsakelig en kjøper. Dette er et gammelt tema fra meg på HO så alle meglerhusene og Oxxx Børs/VPS har for lengst forfalsket alle spor etter hvem som kjøpte.

Husk hele tiden på at dette var en aksje der absolutt alle traderene var skremt vekk og nesten ingen investorer turte å komme inn for hvem kjøper aksjer i et selskap der sjefen går på dagen og q3 blir utsatt i to uker? Nesten ingen! Unntatt inndekning av Ola sine shortede aksjer.

 

Per, Ola og andre hadde styrt kursen ned i 9 måneder og nå fikk de tre Top 20 til å selge på under en måned. Veldig flinke svindlere!

De tre solgte tilsammen 1.158.602 aksjer + de aksjene FS kjøpte før de begynte å dumpe.

Når selger sammerbeider med kjøper i en illikvid aksje så skal de greit greie å møtes i minst 95% av handlene. Så fra disse tre Top 20 aksjonærene fikk de dekket inn 1,1 mill.aksjer av shorteaksjene.

I tillegg kommer rundt en mill aksjer fra ukjente selgere utenfor Top 20.

  

19.3.1 SEB var underslagsvindelens største offer med vel 7,8 mill.kr i tap!

 

Skandinaviska Enskilda Banken, klientkonto er nok den som har kjøpt både Per og Gerald sine aksjer i april/mai 2006 + 141.431 aksjer til.

SEB hadde 31.12.06 488.280 aksjer som nok er 246.849 Geraldaksjer + 100.000 Peraksjer + 141.431 ukjenteaksjer.

Jönsarbo Bruk AB som eide 5% av Microlux AB(4.900 aksjer) gikk naturligvis ut av listen i 2006 da de HELT SIKKERT visste om underslagsvindelen og den kommende kursgrusingen på Oxxx Børs. Jönsarbo Bruk AB er visst fra eller nær Skinnskatteberg, Hvem er det som eier de? Er det Gerald eller nær bekjent?

J.B. AB hadde 31.12.05 3.220.594 aksjer : 20 = 161.030 aksjer hvis de hadde hatt de ved spleisen. 161.030 - 141.431 = 19.599 = 391.980 gamle aksjer. 

SEB kontoen besto av Geralds, Pers og J.B. sine aksjer minus 391.980 aksjer som noen andre kjøpte fra en av de tre.

SEB kontoen og hvor aksjene kom fra og hvem som eide den er viktig for det var tredjemann ut i inndekningen av Ola/S.U.s utlånte shorteaksjer. Top 5 SEB ble solgt av Glitnir, både Norge og Sverige, sammen med mange andre aksjer på en veldig ekkel og utpsykende måte rundt månedskiftet oktober/november. Siden SEB aksjene kom fra svindlere benyttet de nok SEB bevisst i kursgrusingen og for å inndekke de utlånte shorteaksjene før Ola/S.U. solgte sine 3.141.564 judasaksjer til sin gode venn Gerald 23.11.07.

Hvis SEB hadde en snittkurs på vel 20 kr (1,00) i månedskifte april/mai 06 så fikk de snittkurs vel 4,20 i månedskifte oktober/november.

488.280 x 20 = 9.765.600 kr + (95.322 emisjonsaksjer x 6 kr =) 571.932 kr = 10.337.532 kr for sine 583.602 aksjer eller en snittkurs på 17,71 kr.

Salgskursen var vel 4,20 x 583.602 = 2.451.128 kr.

Å bli svindlet av Gerald og Per kostet SEB 10.337.532 - 2.451.128 = 7.886.404 kr og det gjør eieren av SEB kontoen til Gerald, Magnus, Per og Olas største offer i antall kr. Hvis SEB deltok i svindelen måtte gjerrige Gerald ha betalt SEB nesten 8 MNOK og det er helt utelukket! Eventuelt hvis Gerald eide SEB ville gjerrige Gerald tape nær 8 mill.kr og hva er vitsen med å tape penger eller å i det hele tatt bruke penger når man er kanskje Sveriges historisk beste seriesvindler? Alle utgiftene til svindelen kan jo overføres aksjonærene i Repant og andre som tror at Oxxx Børs er et lovlydig sted. 

SEB er herved UTENFOR enhver misstanke. Eieren av SEB kontoen er et meget godt og rasende sint vitne.

 

19.3.2 SEB viser at inndekningen var forberedt alt i april 2006!

 

SEB kjøpte aksjene fra Per, Gerald og Jönsarbo Bruk AB i april/mai. Det betyr at forberedelsen til inndekningen av de utlånte shorteaksjer seinest startet i april 2006! Og at det da sannsynligvis viser at Gerald også shortet 1 mill.aksjer siden han så aktivt fylte opp SEB kontoen.

For å spare beregnet 354 mill.kr for gjerrige Gerald, Ola/S.U., Per og Magnus så er denne underslagsvindelen planlagt til minste detalj siden fusjonen i april 2003. Jeg tror Ola liker svindel så jeg tror Ola tok på seg oppgaven som hovedplanlegger som en spennende hobby og utfordring. Ola har sammen med DNM alle de kontaktene som skal til for at en slik underslagsvindel kan bli beskyttet av organisert kriminalitet og Oxxx Børs. Per sin åpenlyse håning av aksjonærene i Repant viser både at Per morer og koser seg mens han og de andre ødelegger for aksjonærene som takk for mangeårig pengestøtte. Men Pers håning viser også at svindelen er beskyttet av personer på Oxxx Børs og annen organisert kriminalitet.

 

[Er det å bli avslørt spennende nok for deg Ola?]

 

19.3.3 "bønni" om GLS kursgrusing og SBN aksjehamstring.

 

"bønni" rapporterer handelen i begynnelsen av november 07.

GLS er Glitnir Norge og SBN er SkandiaBanken AB.

Handelen det gjelder er altså hovedsakelig GLS(og GLI) salget av SEB kontoen som Gerald, Jönsarbo Bruk AB og Per bevisst fylte i april/mai 2006 klar for å bli brukt og utnyttet i inndekningen.

Innlegg av: bønni (06.11.07 15:21 ), lest 76 ganger Ticker: REPANT
HVEM GÅR INN... HVEM GÅR INN I REPANT??
TENDENSEN FOR OMSETNING:
GANSKE STORT VOLUM (186 000 hittil i dag)
ELENDIG KURS
GLS HAR DE SISTE DAGENE SOLGT UT STORE POSTER.
SBN HAR PÅ SIN SIDE KJØPT NESTEN TILSVARENDE.
HVORDAN SKAL EN TOLKE DETTE? STOR AKSJONÆR SKAL UT... NY, EV. GAMMEL SOM SKAL INN /ØKE??
HAR NOEN KRYSTALLKULE MED SVAR??
_______________
Den 8.november gikk kursen opp i 4,37 intradag og noen startet tråden under. Samme kveld rapporterer "bønni" at det var GLS som solgte kursen ned til 4,00 i slutthandelen. Altså selv i inndekkningen av utlånte shorteaksjer greier svindlerene og deres meglerhus å gruse kursen totalt.

Hvorfor kan ikke så mye talent bruke kreftene sine til noe nyttig? Pallesnekkring f.eks...
20071108 REPANT 4.09 4.37 4.00 4.00 69000 286320

Innlegg av: bønni (08.11.07 21:53 ), lest 239 ganger

Ticker: REPANT
RE^1: Repant +5,91% !!
ikke godt å bli klok på... virker som noen gjør sitt ytterste for å presse kursen "ned i driten". GLS slo til i slutthandelen i dag igjen med å markere seg!! tidligere i uken har de dumpet store poster til "gi bort priser". NOEN HAR TYDLIGVIS EN SJULT AGENDA. (ELLERS ER DET NOEN SOM VET NOE VI DØDELIGE IKKE VET) Allikevel.. hold ut Repantere,vi får håpe på positive meldinger den 13. :-D

 __________________

Nå tror dere nok at det at det var SBN(SkandiaBanken AB) som hamstret aksjer beviser at det var Gerald som shortet sine aksjer og at Ola gråter seg i søvn hver eneste kveld av frykt for hva slemme Gerld kommer til å gjøre med Ola.

Der tar dere nok feil. Det at bl.a SBN ble brukt viser hvor slu og sleip Ola og de "100" Ola-advokatene er for selv i inndekningen prøver Ola å skyve skylden for shortingen over på Gerald... 

 

19.3.4 Hva? SBN? SkandiaBanken AB? Har Gerald shortet SINE aksjer også?

 

OK da. Det at SBN dekket inn shorteaksjene fra SEB kontoen som Gerald, Jönsarbo Bruk AB og Per fylte klar for shorteinndekning viser nok at Gerald sannsynligvis shortet 1 mill. av de 2 mill.aksjene som ble shortet. Det betyr igjen at denne 19. delen trenger en omskriving og det har jeg ikke tid til. Prinsippet er det samme. Kursen ble gruset ved egne eide og så shortede aksjer og så ble jammensanten kursen gruset under inndekkningen også!

Men det at gjerrige Gerald også fikk 1 mill.aksjer shortet viser altså at Ola/S.U. fremdeles er med i underslagsvindelen fordi ellers måtte gjerrige Gerald ha betalt Ola/S.U. 8 mill.kr i tilleggskompensasjon og det er HELT utelukket. Ellers så måtte ex CFO/"bakermester" Gunnar ha bakt inn ytterligere 8 mill.kr i falske utgifter i q4 07 og det hadde han ikke greid for 2007 kom ut med hele minus 64 mill.kr i resultat og det er jo grenser for hvor naive selv Repantaksjonærer er...

 

19.4. 2003 Ola var den "rike onkelen" fra Sxxxxxx som holdt Repant i live. 

 

I 2003 i dt.no ble Ola omtalt som den rike onkelen fra Sxxxxxx som holdt liv i Repant i årene frem mot fusjonen. Ola stilte utrettelig på styremøter og signerte protokoll etter protokoll på GF'er og EGF'er og noen av dem holdt han selv. Tror dere virkelig at han etter vel 9 år som største/neststørste aksjonær og ubetalt styremedlem(de beriket segselv på bekostning av aksjonærene i stedet) plutselig bare ga opp og solgte alt?

Akkurat da alle produktene var ferdig utviklet og markedsledende på kvalitet(et hav forran konkurrentene) ifølge en usignert Per den 13.12.07 15:53 "REPANT Per manipulerte fra 17 til 3." Gjenngitt i 6. Del Selskapet Repant Microlux: 6.3.8 "Det hemmelige gjennkjennings-systemet".

Kun den evneveike som selv ikke greier noen verdens ting tror at Ola ga opp rett før mål. Er du som tror det evneveik?

Ola var den aller viktigste medhjelperen i svindelen og personlig tror jeg at han planla veldig mye av underslagsvindelen bl.a fordi han synes slikt er skikkelig gøy og spennende og fordi han kjenner dem som kunne skaffe tilveie kriminelle DNM meglere og fritt leide til å voldta aksjonærene økonomisk og uhindret på DNM/DnB "filialen" Oxxx Børs osv, etc, m.m.

Ola har et av Norges beste kontaktnettverk og Ola kjenner noen som kan fikse hvasomhelst hvorsomhelst! Desverre...

19.5. 23.11. DNM overfører Ola/S.U.sine 3.141.564 judasaksjer til Gerald. 

 

Den 3.mars 07, mindre enn 9 måneder før salget, sa Ola bl.a dette:

"- Hvor mye skal kursen falle før dere taper penger?

- Den skal ikke falle så veldig mye mer før vi er i minus. Men skulle det skje vurderer jeg det heller som en kjøpsmulighet."

Ola kjøpte ikke aksjer igjen med unntak av "alibi" 6 kr emisjonsaksjene i juni 06. Men intervjuet som var et lite vellykket "alibi"intervju står i skarp kontrast til judassalget 23.november.

 

Da S.U. styremedlem(Leif Rune, CFO S.U.) og varamedlem(Børge, advokat, styreleder S.U.) annonserte "dramatisk" i en børsmelding, og ved å bruke pressen, at de sluttet på dagen i Repant Microlux styret den 14.11.07, så begynnte organiserte baissere med å baisse om at nå selger nok største aksjonær og mangeårig styremedlem Ola også. De organiserte baisserene hadde jo fasit så selvfølgelig fikk de rett.

Den 23.11.07 solgte Ola/S.U.sine 3.141.564 judasaksjer til sin mangeårige venn Gerald til kurs 3,25.

Ifølge na24 intervjuet 07.08.08 lengre oppe så fikk Ola/S.U. et tap på vel 20 mill.kr noe som er en halvsannhet da Ola/S.U. oppga 20 mill.kr i tap til revisor og skattemyndighetene. Ifølge et innlegg her på HO fikk ikke Sxxxxxx Utvikling de 20 mill.kr i fradrag på skatten slik jeg feilaktig påsto da jeg prøvde å forklare hvorfor Ola solgte akkurat da. Jeg forsto jo ikke selv før i begynnelsen av desember at aksjonærene i Repant utrolig nok var i ferd med å bli svindlet av grunderene Per og Gerald. Og jeg forsto ikke før i begynnelsen av januar at Ola ikke var Per og Geralds største offer men største og beste medhjelper. 

I na24 intervjuet missbrukte Ola journalisten ved å mate han med to andre falske opplysninger for å bagatellisere Ola/S.U. sin deltagelse i Repant og for å bagatellisere nedgangen i kursen for de 99,9% med na24s lesere som ikke vet noe om kursen på Repant. Ola fortalte journalisten at han gikk inn i aksjen i 2006 og at kursen var på 12 kr ved børsintro.

Det riktig svaret hadde vært at Ola var største/neststørste aksjonær og styremedlem i 8-9 år. Til og med styretiden var nesten rent tap for Ola for styremedlemmene på den tiden ble ikke betalt men måtte beriket seg selv på aksjonærenes bekostning så godt som de kunne. Og Ola, Per og Gerald var utrolig flinke til nettopp å berike seg selv på aksjonærenes bekostning... 

Kursen 3,25 var forøvrig 10% under ATL og de organiserte baisserene maste om at aksjen umulig kunne være mere verdt enn det helt til kursen var under 3,25.

Nå vil nok Ola peke på "alibi"artikkelen den 03.03.07 gjenngitt over og si at da han oppdaget at Gerald og Per var slemme gutter som "raner enker og faderløse" så flyktet Ola og Sxxxxxxx Utvikling i panikk. Og at Ola, Leif Rune og Børge er blitt truet på livet til å holde kjeft. Så da er Ola ifølge Ola selv Per og Geralds sitt største offer med et tap på 20 mill.kr og så vil han vise til "beviset" og "informasjonen" han matet journalisten i na24 med. Så vil Ola bli forbannet og si at dette kommer han til å "forfølge helt opp i krysset" for hvem er så ond at de våger å kritisere selveste OLA for han LEVER jo av sin annseelse!

 

Ola har eksperter og "100" Ola-advokater som sørger for at Ola tjener maksimalt på ALT han foretar seg. ALT! Samtidig som de spesialsyr ethvert "opplegg" som Ola er med på slik at det gir maksimalt utbytte kombinert med minimal straff hvis gjennomskuet. Denne saken er beskyttet av personer på bl.a Kontrollavdelingen på Oxxx Børs og annen organisert kriminalitet, så det blir spennende å se hvordan det går nå fremmover. Hvis jeg ikke blir kommandert "slettet" før den tid da...

Jeg er jo selvfølgelig både forpliktet og villig til å gi mitt liv for Konge og Fedreland men jeg hadde jo håpet det var noe mere ærefullt enn å bli "slettet" i kampen mot norske og svenske kriminelle svindlere.

  

[Jeg venter i spenning på alle intervjuene du kommer med Ola! Så kan jeg analysere intervjuene linje for linje og ord for ord og peke på det som er kun halvsannheter og det som er rene løgner. Og så kan jeg vurdere om du har bestukket journalisten til å skrive det journalisten skriver. Det blir vel litt spennende for deg også? Tror du ikke det Ola?]

 

19.6 Handelen Oxxx Børs 24.10 - 23.11.07

 

20071123 REPANT  3.75 3.75 3.25 3.70 3193564 10401753
20071122 REPANT 3.60 3.70 3.50 3.70 26035 92456
20071121 REPANT  3.75 3.75 3.60 3.60 21026 78197
20071120 REPANT 3.60 3.75 3.51 3.75 27124 99126
20071119 REPANT  3.70 3.70 3.60 3.60 7047 25723
20071116 REPANT 3.80 3.80 3.70 3.80 16000 59750
20071115 REPANT  3.70 3.80 3.60 3.80 46228 172826
20071114 REPANT  4.01 4.05 3.60 3.89 119010 457289
20071113 REPANT  4.20 4.20 3.85 3.87 78000 305440
20071112 REPANT  4.08 4.17 4.08 4.15 21000 86240
20071109 REPANT  4.10 4.14 4.00 4.10 137181 557524
20071108 REPANT  4.09 4.37 4.00 4.00 69000 286320
20071107 REPANT  4.12 4.18 4.06 4.06 119000 488200
20071106 REPANT 4.27 4.27 4.08 4.17 210430 866988
20071105 REPANT  4.30 4.78 4.25 4.27 92134 401276
20071102 REPANT  4.16 4.33 4.16 4.20 201769 859446
20071101 REPANT  4.28 4.37 4.06 4.10 206000 856530
20071031 REPANT  4.47 4.47 4.26 4.26 326241 1407714
20071030 REPANT  4.70 4.70 4.45 4.47 147234 670196
20071029 REPANT  4.96 4.96 4.81 4.81 76000 371730
20071026 REPANT  5.01 5.05 4.91 5.00 48000 238700
20071025 REPANT  5.55 5.55 4.90 4.99 934518 4665910
20071024 REPANT  5.56 5.78 5.50 5.55 24000 133460

 

19.7.  DNM og langvarige mikro-kursmanipuleringer.

 

I ett års tid har det pågått mikro-kursmanipulasjoner i Repantaksjen som dag for dag gir seg små utslag men som over tid gir seg store utslag.

Det ble bl.a brukt i lang tid før den siste emisjonen for å å kursen under 2 kr slik at ingen investorer kom inn i book-building emisjonen på minimum 2,00 kr.

Den åpne emisjonen på 7,5 mill.aksjer ville skjøvet den neste emisjonen minst 15 mill.kr frem i tid og samtidig vannet ut Gerald sitt eierskap i selskapet.

Formålet er fullt eierskap for gjerrige Gerald & Co med stadig bruk av nye emisjoner til stadig lavere kurser. Og lavere emisjonskurser fører til lavere konverteringskurs for det konvertible lånet.

Den absolutt mest aktive i mikro-kursmanipuleringen er DNM eventuellt kunde av DNM.

 

Jeg tar med denne påstanden om at det er DNM som står for de siste tiders kursfall:

 

Innlegg av: Gjest (23.09.08 15:08 ), lest 25 ganger

RE^1: Repant - Følg med nå!!

Repant troner som nr. 2 på vinnerlista i dag.
Likevel var kursen høyere for to dager siden.
Verd å merke seg er at det er ene og alene DNM som har solgt kursen ned fra 1,60 og kursen er nærmest halvert i september. I dag gjorde DNM seg ferdig tidlig på dagen.
MEGAREKYL kan komme.

19.8. "Truende" selgerside.

 

En passiv måte å manipulere kursen ned på er ved å legge ut mange og/eller "store" og "fiktive" salgsposter på lave kurser. Aksjonærer som av en eller annen grunn må selge må dermed gå under de "fiktive" salgspostene for å få solgt sine aksjer til passive og tolmodige kjøpere.

Manipuleringene i Repant fra Per & Co er nettopp rettet mot å skremme vekk både aksjonærer og investorer som naturlig nok resulterer i en kursnedgang.

Den 10.januar 08 la noen ut vel 100.000 aksjer til salgs før åpning. Det var få dager etter at jeg forsto at Ola ikke var det største offeret i svindelen men en aktiv medhjelper. Jeg tror salgspostene ble lagt ut for å forsøke å psyke ut NFL.

Nå er store salgsposter vanlige men det er fordi aksjeantallet har økt fra 21 mill.aksjer til 55 mill.aksjer og kursen er blitt gruset.

Det var i august 08 jeg ofte så forholdsvis jevne selgersider på både 300.000 og 400.000 aksjer eller 5 til 10 ganger større selgerside enn kjøperside. Kun de som er med i svindelen/støtter svindelen har så mange aksjer. Nå har jeg ikke sett det på flere uker men jeg følger ikke med på det som skjer nå. Den nære fortiden i Repant tar all min oppmerksomhet. Jeg så forresten at Systemair AB(SYSR) hadde enormt stor selgerside, muligens for å psyke ut aksjonærene forran en ny Gerald/Glen svindel? Men den massive selgersiden lå langt over kursen så det virket litt amatørmessig det hele.

20. Del. Psykologi og manipuleringer av aksjonærene.

20.1. Psykolog har sannsynligvis utarbeidet svindelplanen.

Ola har legeutdanning og psykologi inngår i studiene. Ola er flink til å bruke psykologi når han vedlikeholder sitt skapte image som "storsjamør" og troverdig. Vel det med troverdighet trekker jeg tilbake for han er blitt en lystløgner. Men i det hele tatt så var ihvertfall Ola veldig flink til å lure folk til å tro han var troverdig.
Denne underslagsvindelen bruker massive mengder med psykologi for å psyke ut aksjonærene og det har vært så effektivt at jeg ikke lengre tror at det er Ola som har greid det. Dvs jeg tror at en profesjonell heltids psykolog står bak utformingen av de delene av svindelplanen som går direkte på å psyke ut aksjonærene.

Ingen mennesker er farligere enn en person som har studert psykologi og som er en god psykolog og som blir en kriminell spesialisert i å manipulere mennesker. Ola er flink men ikke så flink som det vedkommende som står bak planen er. Man skal ikke vurdere de enkelte elementene en psykolog kommer med i en svindelplan for det er helheten som teller. Altså hvert enkelt element trenger ikke å imponere men det som er imponerende i Repant Microlux underslagsvindelen er effekten av elementene samlet. Ned 95% på under 21 måneder er utrolig bra!
Samtidig visste psykologen akkurat hvordan man styrer de som er med på underslagsvindelen til å si akkurat det riktige til Kredittilsynet da Kredittilsynet spurte litt rundt om saken i mars/april i 08.
 F.eks fattet Kredittilsynet ingen misstanke om at de ble manipulert av Kontrollavdelingen på Oslo Børs til å tro at det ikke var kursmanipulasjoner i Repantaksjen.
At Ola skaper en illusjon om at han er troverdig og at han greier å lure selv journalister er imponerende. I na24 intervjuet 07.08.08 brydde ikke journalisten seg om å sjekke selv enkle fakta fordi Ola har den hypnotiske evnen som skal til for å lure sitt intedanende bytte. Evnen går ut på å skape en så god illusjon at vanlige mennesker ikke en gang blir misstenksom uansett hva Ola gjør.

Dere i Norge er forøvrig alt for lettlurte og alt for naive når dere dømmer en persons karakter. Selv om dere hadde evne til å oppfatte hva Ola er, så er dere alikevel alt for feige til å kalle en spade for en spade av frykt for at han skal dra alle 4,5 millionene av dere igjennom rettsvesenet for å få sitt navn renvasket. Ola lever jo tross alt av sin anseelse, noe Arve burde gjort Ola oppmerksom på langt oftere enn det han sannsynligvis gjør.

Men jeg misstenker altså ikke lengre Ola for å stå bak utarbeidelsen av de psykomanipulerende elementene i svindelplanen. Desverre. Dermed er det en psykolog på Østlandet som går fritt omkring og som absolutt burde være i fengsel. En psykolog som missbruker sin utdanning og sitt yrke er sikret å bli fratatt retten til å praktisere sitt yrke for resten av sitt liv. Kanskje lar vaktene vedkommende få lov til å komme med råd til sine medfanger i de årene vedkommende sitter i fengselet?

21. Del. Inndirekte kursmanipulasjon:

21.1.1 "Kriseskaping" og bevisst utpsyking av aksjonærene.

 

Per sin hovedoppgave i svindelelen var å skape "kriser" og å komme med håpløse meldinger som organiserte baissere vinklet etter avtale, og baisset og baisset her på HO for at meldingene skulle få sin virkning. Ofte var meldingene tafatte og litt optimistiske men baisserene var fortalt av psykologen hvordan meldingene skulle baisses på forhånd.

Hver for seg er ikke meldingene bemerkelsesverdige men satt i system og akkopagnert av organisert baissing så får meldingene sin planlagte virkning. Kursen går ned ved at aksjonærene skremmes vekk og kjøperene viser stadig mindre interesse.

Det Per & Co bruker er et kjent torturprinsipp og de har nok hatt bruk av psykolog eller en som kjenner psykologi godt. 

Da jeg var barn var jeg på krigsmuseumet på Akershus festning. (Jeg tror ihvertfall det var der.)

Der var det en torturmetode som var både skremmende og forunderlig: "dråpetortur".

Den som skulle tortureres fikk et område av hodet barbert. Så ble en vanndråpe dryppet på det hårløse feltet med noen sekunders mellomrom. Etter noen timer eller døgn ble det helt uutholdelig og den torturerte var villig til å snakke.

 

Intet er mer uskyldig enn en dråpe vann. Men satt i system og brukt i tortur blir selv det uskyldige farlig.

Per & Co har brukt det samme prinsippet i over 21 måneder så det er ikke så rart at vi som har holdt ut føler oss litt sliten...

  

21.1.2 Per sine 10 beste "kriser".

 

Her setter jeg opp i kronologisk rekkefølge "krisene" Per & Co skapte for å få kursen langt ned.

1) "6 kr opsjonskrisen"
Den ble skapt før Repant gikk på børs ved at styreleder Per ga seg selv opsjonen på 75.000 aksjer til 6 kr, og alt maset om opsjonen fra ekte og uekte baissere hjalp kursen ned til vi fikk den planlagte 6 kr emisjonen i juni 07.

Mange fikk opsjoner og de ble meldt i en børsmelding den 16.01.07. Det nyskapte nicket "bønni" kom med en forfalsket børsmelding 21 minutter etter at den ekte kom omtalt i IP delen.

6 kr opsjonskrisen var aldri ment å gi Per en opsjonsfordel, den var kun ment for å få kursen ned i 6 kr.

Kursnedgang børsintro 03.01.07 vel 17 kr til 6 kr 28.09.07 = -65%

2) "Konkursbo kjøper konkursbo krisen"
15.januar kom meldingen om "kjøp" av Bevesys fra Finland. Organiserte og uorganiserte baissere lurte på hva i alle dager Repant skulle betale med.
Det gjorde de fleste aksjonærene også for Repant gikk på børs uten å ha en emisjon først.

Da dette er en "dobbelkrise" tar jeg kursnedgangen samlet.
"REPANT + Bevesys = dobbel "kriseskaping" fra Per" Tickerkode NFL

3) "Innsidesalgs krisene"
9.februar solgte ansattes styremedlem Sverre 7.500 aksjer til 14,00.
13.februar solgte ansattes observatør Dorthe 5.000 aksjer til 13,70.
Ikke noe rart i det opprinnelig unntatt at det var klønete å ikke selge på samme dag.

Men det som var så rart var hvordan baisserene maste om disse salgene i månedsvis...

Salgene var orkestrert av Per & Co.

4) "Har ikke råd til å kjøpe Bevesys krisen"
19.februar kl 09:05 kom meldingen om at kjøpet var avlyst og at forhandlingene fortsatte på uformellt nivå. Aksjonærene pustet lettet ut og kursen gikk kun svakt ned. Men Ola visste råd.
Den 20. åpnet FS(DNM gjennom FS?) et forferdelig salgspress fra det minuttet handelen startet i Repant. 09:28 hadde handelen passert 900.000 kr. Totalt gikk det aksjer for 3 mill. kr den dagen og detaljert handelslogg sammen med intradagsgraf må studeres nøye.

5) Utsettelser i Tyskland krisen"
Etter PSI meldingen den 26.og Repant Europa meldingen den 28.gikk kursen som fryktet opp, men Per hadde meldingen klar: 1.mars kom meldingen om at ledelsen trodde at det kanskje ble utsettelser i Tyskland til slutten av året begynnelsen av neste år. Dorthe skrev at vi skulle få videre informasjon "senere denne måneden". Baisserene baisset og kursen gikk nedover og nedover. Videre melding kom ikke så kursen gikk...nedover.
13.april kom endelig meldingen og kursen stabiliserte seg i noen dager.
Samtidig kommer det utsettelser av resultater og generalforsamling.
Fra børslutt 28.02 til børslutt 12.04 gikk kursen fra 13,30 til 8,70. Ned 35%
Alt pga noe som Tomra og Skarholt samme dag mente var en "ikke-nyhet".

6) "Emisjonskrisen"
3.mai kom meldingen om 6 kr emisjonen. 6 kroners opsjonen og massiv baissing hadde gjort som planlagt sin jobb på kun 4 måneder! Nå får jo alle kjøpe til 6 kr så da er vel alle fornøyd? Mai og juni gled forbi med stadige småkriser som f.eks 15.juni da Per solgte alle sine over 200.000 tegningsretter. Baisserene baisset og jeg lurer jo som kjent på hvem de var. Feilaktig trodde jeg det "bare" var Tomraaksjonærer.
Juli, august og september skjer det ikke mye.

7) "Sjefen slutter på dagen og 3q er utsatt med to uker-krisen"
24.oktober, like før børslutt, kom den STORE meldingen.
Da Christian Andersen gikk på dagen mistet han sine 150.000 opsjoner, men fikk av en eller annen grunn lønn ut året. Jeg tror at den lettlurte idealisten Christian er uskyldig og at han fikk de to månedene med etterlønn for å gi han skyldfølelse eller som bestikkelse.

Da resultatet ble utsatt to uker, var det mange som trodde slutten var nær for Repant.
Hva gjorde eller sa Per for å provosere frem avgangen? Fortalte Per om det konvertible lånet og Christian forsto at aksjonærene ble svindlet? Er Christian blitt truet på livet til å holde kjeft? Slike trussler ble brukt i ABI svindelene mot vitner. Ola sto ikke bak trusslene i ABI svindelene, men Ola lærte hvor viktig gode og troverdige trussler er for å få vitner til å holde kjeft.
Meldingen kom så sent at ingen greide å reagere.
Men dagen etter startet et forferdelig salgspress og kursen stupte.
13./14.november solgte Christian alle aksjene sine.

24.10.07 - 23.11.07 5,55 til 3,70 = -33%

8) "Konvertible lånet krisen"
13.november kom meldingen om det konvertible lånet som hadde en lånerente på hele 10%, noe de organiserte baisserene mente var et klart tegn på at selv ikke innsiderene trodde at dette ville gå bra.
Senere kom den detaljerte DNM utarbeidete teksten og så viste det seg at teksten til det konvertible lånet passer sammen med underslagsvindelen og at renten på 10% muligens var satt så høyt, og baisset så mye, kun for å få oppmerksomheten vekk fra den utarbeidete svindelteksten til lånet. Det var ifølge meldingen DNM som bidro med det konvertible lånet så det er naturlig for meg å tro at det var DNM som skrev svindelteksten også.

9) "Styremedlemmene flykter krisen"
14.november kom børsmelding og presseoppslag om at styremedlem Leif Rune Exxx, CFO Sxxxxxx Utvikling og varamedlem Børge Kxxxxxxx, advokat og styreleder i Sxxxxxx Utvikling, slutter med umiddelbar virkning. Det hadde lenge vært klart at de måtte slutte da Repant måtte oppfylle sin 40% kvinneandel før 31.12.07, men spørsmålet er hvorfor de gjorde det så "dramatisk". Da styreleder Per forsvannt ut av styret den 25.05.08 og ble erstattet med Gerald sin egen CEO Systemair Norge Olav, ble det ikke nevnt med ett eneste ord på flere uker.

De organiserte baisserene hadde fasit så de baisset med at nå selger nok mangeårig eier og styremedlem også.

10) "Ola ex-styremedlem og største aksjonær i 9 år gir opp" krisen"
23.november kom meldingen om at Ola Mxxx/Sxxxxxx Utvikling solgte alle sine 3.141.564 judasaksjer til sin tidligere styrevenn ny dobbelmilliardaeren Gerald Engström.
Til 10% under historisk laveste sluttkurs.
De organiserte baisserene hadde det gøy med å fortelle oss at dette var slutten for Repant når selv Ola gir opp og selger. Og at Gerald var fryktelig snill mot sin venn som betalte slik en overpris for aksjene. I allefall er ikke aksjen mere verdt enn 3,25. Som Gerald offisielt ga for judasaksjene før skjulte og ulovlige tilleggsbetalinger.

 

Etter salget av judasaksjene har kursen gått fra 3,70 til vel 0,70 nå. En nedgang på vel 80% Dyp depresjon og konkursfrykt kjører kursen ned.

 

21.2.1 Per har utsatt kvartalstall minst tre ganger.

 

26.01.07 Endring i finanskalender.

08.02.07 Kom CFO/"bakermester" Gunnar med q4.

13.04.07 Endring i finanskalender.

03.05.07 Kom CFO/"bakermester" Gunnar med q1.

24.10.07 Christian Andersen fratrer og kvartalsfremleggelsen utsettes.

13.11.07 Kom CFO/"bakermester" Gunnar med q3.

 

Jeg ser bare på oversikten nå så det er mulig de har puttet inn en kvartalstall utsettelse eller to i en "vanlig" børsmelding også.

Alt negativt hjelper kursen nedover og svindelen fremmover. Utsettelser av resultat betyr underliggende at de ikke har kontroll og at noe er galt. Særlig når utsettelsen av kvartalstall kommer med en melding om at sjefen slutter uforklart og uforklarlig på dagen så ga Per og Co bevisst intrykk av at her er det noe alvorlig galt og at faren for konkurs er overhengende.

 

21.2.2 Per og grunnen for utsettelsen av q3 24.10.07.

 

Per var arbeidende styreleder da Christian gikk ubegrunnet og uforklarlig på dagen den 24.10.07
Per hadde 1.219.583 kr i lønn i 2007 og med den lønnen så sier det seg selv at han var godt informert om alt inkludert hvordan fremdriften i svindelen gikk.
Den 24.10.07 skulle CFO/"bakermester" Gunnar være så og si ferdig med q3 og alle de falske utgiftene som var innbakt i resultatet for resultatet var planlagt ferdig den 30.oktober.
Den eneste grunnen til at Per, som jeg herved utnevner til Norgeshistoriens ussleste og mest kriminelle grunder, valgte å provosere Christian til å slutte og utsette q3 var for å skape frykt for konkurs slik at inndekkingen av Olas shorteaksjer gikk greit og rimelig samt at pålydende kunne nedskrives fra 5 kr til 1 kr og bane vei for DNMs konvertible svindel-lån.

dt.no 09.11.07
Den største taperen på Oslo Børs i oktober, Repant ASA i Drammen, seigpines av kunder som ikke har bestemt seg.
Reidar Heieren

Flere begivenheter har preget den børsnoterte drammensbedriften den siste tiden. 24. oktober kom meldingen om at administrerende direktør Christian Andersen ville slutte, og forsvant på dagen.
Gründeren og styreformannen Per Kverneland inntok sjefstolen umiddelbart etter.
Forsinket kvartalsresultat
Samtidig kom meldingen om at Repant ASA ikke ville legge frem sitt kvartalsresultat den 30. oktober. Presentasjonen ble utsatt til tirsdag 13. november.
- Jeg måtte ha litt tid på meg, etter at det ble klart at jeg måtte overta etter Andersen, sier arbeidende styreformann Per Kverneland til dt.no. Han tror neppe at han vil sitte lenge i direktørstolen, og gjør klart at han ikke har intensjoner om det.
Kverneland understreker at det ikke eksisterer andre forhold som gjorde at presentasjonen av resultatet ble utsatt i 14 dager. (Redigert)
Publisert fredag 09. november 2007 kl 14:46

.

.

.