31.2.) 2. Del om Repantsvindelen 58 deler og 310 punkt sendt i 2008 til: desken.okokrim@politiet.no
.
1.2. Innholdsfortegnelse:
.
1.1. Forord.
1.2. Innholdsfortegnelse.
.
1.3.1 Til Administrator/HO og alle andre.
1.3.2 Ikke sensurer vekk Repantaksjonærenes følelser!
1.3.3 Til Finansavisen og Kapital.
1.3.4 Til journalister og andre: Skjul min identitet!
1.4. NFL har vært savnet!
1.5. Vennligst ta i bruk nytt synonym, substantiv og verb.
1.6. Innleding.
1.7. Forklaring av ord og uttrykk.
1.8. Etternavn. Total sensur av Ola/S.U. og CFO'ene Glen og Gunnar.
1.9. Webadresser til div. Repantinformasjon.
2. Del. Kort sammendrag av underslagsvindelen i Repant Microlux.
2.1. Sammendraget gyldig frem til offisiell politirapport foreligger.
2.2.1 Advokatene: Ingen er skyldig før de er dømt!
2.2.2 NFL: Enhver er skyldig f.o.m. gjerningsøyeblikket!
2.3.1 Gjelder "Kjøpt er kjøpt og solgt er solgt!" i en børs-svindel?
2.3.2 Betales erstattningen til aksjonærene eller til selskapet?
3. Del. "Nye" Microlux(Repant) estimert MC 31.12.12. Eierandel 09.
3.1. Estimert verdi 31.12.2012: 2 milliarder NOK.
3.2.1 Estimert eierandel f.o.m. 01.02.09
3.2.2 Gerald 40% = 800 mill.NOK. 31.12.12
3.2.3 Ola/S.U.(skjult) 30% = 600 mill.NOK. 31.12.12
3.2.4 Per 20% = 400 mill.NOK. 31.12.12
3.2.5 Magnus 10% = 200 mill.NOK. 31.12.12
4. Del. "Aksjesparer" visste om underslagsvindelen i februar 07!
4.1. "Aksjesparer" om svindel og at "noen" kjøper opp restene!
5. Del. Ola er ikke kun medhjelper han er lederen av svindelen.
5.1.1 Ola fra medhjelper til hovedmann.
5.1.2 1999-2003 Ola var den "rike onkelen" som holdt liv i Repant.
5.1.3 Intervjuene der Ola avslører seg selv.
5.1.4 Ola om Olas svindlergrundere hjelp "filosofi".
6. Del. Selskapet Repant Microlux:
6.1.1 Repant 1994 - 2003.
6.1.2 Z-11, Repant Universal.
6.2.1 Microlux AB 1990(?) - 2003.
6.2.2 Microlux F1, F2 + F3(Repant Global).
6.2.3 Microlux AB Gerald 78,16%, Magnus 16,84% og Jönsarbo 5%.
6.2.4 1 Microlux AB aksje=246,47415(!) Repantaksjer.(Kode?)
6.2.5 Microlux AB overtok Repant. Svindelplanen kom i 2003.
6.3.1 Selskapet Repant Microlux 2003 - 2008.
6.3.2 Eltek og Repant er nesten naboer i Drammen...
6.3.3 Repant Europa = Microlux F4.
6.3.4 Repant Cosmos = Splitter nye Microlux F5.
6.3.5 Produseres delene allerede i Kina og India?
6.3.6 Per til orapp.no 16.02.05 om grunnene for svindelen.
6.3.7 Totale utviklingskostnader Repant+Microlux AB=400 mill.kr.
6.3.8 Det hemmelige gjennkjennings-systemet.
6.4. Budet fra Wincor Nixdorf og eventuelle hemmeligholdte bud.
6.5. Hemmeligholdte kontraktsinngåelser?
6.6. "Alt" involverer svindel og manipuleringer.
7. Del. OTC årene.
7.1. OTC laveste kurs 6,00 høyeste 30,00.
8. Del. Emisjonene fra 01.01.03 - 22 kr emisjonen februar/mars 2006.
8.1.1 Magnus CEO og deleier Microlux AB har ALDRI deltatt i emisjon!
8.1.2 Magnus(Microlux AB 16,84%) april 03: 4,3% oktober 08: 0,16%.
8.2. 03 Emisjonene
8.3.1 30.06.04 Nedskriving til 0,50.
8.3.2 04 Emisjon juli småaksjonærene: 0,55. 85% over storaksjonærene.
8.3.3 04 Kursmanipulasjoner(?) ny "nødvendig" nedskriving til 0,25.
8.3.4 04 Nedskrivingens grunnlag var total handel for hele 3.701 kr!
8.3.5 04 November. Emisjon storaksjonærene: 0,30...
8.3.6 04 1."Gest" fra Per: Nedsalg fra Gerald og Ola...
8.3.7 04 Styret november 2004.
8.4 05 Nedsalg fra Gerald.
.
.
1.3.1 Til Administrator/HO og alle andre.
Hvis noen insisterer på at denne tråden skal slettes så leser du vel dette. Vis da tråden til en erfaren journalist og spør vedkommende om det som står her er sannsynlig eller ikke. Gjerne en som er litt kynisk og som forstår hva en gjerrig svensk dobbelmilliardær og tre tvilsomme typer er villig til å gjøre for å spare vel 354 mill.kr.
Det er alles Borgerplikt å skape en bedre og tryggere fremtid for Norge og Norges befolkning. Og det er alles Borgerplikt å bekjempe kriminelle som er iferd med å skape et økonomisk anarki i Norge. Og det er politikerenes soleklare PLIKT, i verdens rikeste land, å tilføre politimyndighetene nok penger slik at den økende kriminaliteten kan bekjempes.
Så Administrator, hvis noen plager deg, truer deg eller tilbyr deg bestikkelser for å fjerne denne tråden så rapporter det til din overordnede og vis vedkommende hva de er så ivrige etter å få slettet.
Hvis du alikevel må slette noe så bare slett det innlegget det gjelder og ikke hele tråden. Jeg trenger denne tråden for å motivere vitner til å kontakte politiet med det de har av bevis.
Etter at jeg har publisert min etterforsking her på HO i dag, sender jeg den til Kredittilsynet. Grunnen til at jeg gjør det i den rekkefølgen er at etter Kredittilsynet får den er saken ikke lengre kun min og det er begrenset hva jeg har lov til å gjøre med den. HO ble ufrivillig brukt til organisert, planlagt og betalt baissing for å psyke ut aksjonærene og få kursen ned, så da passer det jo bra at HO brukes til å oppklare underslagsvindelen også.
Om det som står her skaper juridiske problemer så er det mine problemer og ikke dine eller HO sine. Jeg har lest regelementet på nytt. Og pressens VV-P.
Ingenting av det jeg kommer med her er hemmelig informasjon. Alt er hentet fra åpne kilder på internett.
Det jeg umulig kan ha funnet på internett har jeg beregnet, kalkulert, estimert osv meg frem til. Jeg har studert denne saken i 20 måneder og mennesker i Norge og verden over i over 40 år så jeg har erfaringen som skal til for å analysere både saken og de hovedinnblandete.
Kredittilsynet skal derfor ikke regne det jeg umulig kan vite som en ren opplysning men som noe de skal kunne arbeide seg ut fra for det er Kredittilsynet og ikke jeg som 100% forstår hvordan svindlere fungerer og oppererer.
Til de involverte: Jeg har ikke mere enn dette og hvis jeg hadde hatt det så ville jeg ha sendt det i dag skjult til Kredittilsynet, så det er derfor helt unödvendig for de involverte å "slette" meg.
Til mine medaksjonærer: Jeg kunne ikke ha kommet med noe av dette för i dag. Hvis jeg hadde röpet at jeg var på sporet av en seriesvindler så hadde de fått fatt i mine elektroniske spor og skutt meg för jeg hadde kommet med resten. Ingenting i mitt liv har vært mere langvarig deprimerende enn å oppdage at det var grunderene selv godt hjulpet frem av störste aksjonær som sto bak ALLE manipuleringene.
Og veldig frustrerende for meg ikke å greie å få medaksjonærer, Oxxx Börs og Kredittilsynet til å forstå at dette er ren underslagsvindel. Vel diverse personer på Oxxx Börs vet at jeg har rett men de velger naturlig nok å skjule sannheten.
Noen vil protestere på at jeg gjør alt så offentlig her. Det gjør jeg for å få alle slags svindlere til å forstå at i svindel så taper ikke de som blir svindlet kun penger og troen på sine medmennesker, men i verste fall taper enkelte som blir svindlet også sitt eget liv gjennom fortvilelseselvmord. Det har helt sikkert skjedd blandt aksjonærer på Oslo Børs, kanskje i "Shortemafiaens" herjinger i 2008.
Om det har skjedd selvmord blandt Repantaksjonærene i 2007 - 2008 utløst av den manipulerte og brutale kursnedgangen vet jeg ikke, men eventuelle erstattningskrav mot Gerald & Co fra etterlatte omhandles i eget punkt.
Jeg ønsker derfor på det sterkeste at denne tråden blir stående og at HO ikke lar seg true eller bestikke til å få den fjernet. Hvis i tvil la Trygve Hegnar selv vurdere den.
T.H. burde forøvrig ikke bry seg med bagateller når Norges fremtid trenger nettopp en med hans erfaring og kontaktnett for å få skikk på Norge NÅ! Daglige rapporter om børsmarkedet og annet økonominytt kan da andre ta seg av. Han kan da kunsten med å delegere. En med hans erfaring må da kunne sette seg høyere mål i livet en dette. Han har absolutt ingen laubær å hvile på når de viktigste oppgavene står igjen. Egen rikdom er ikke livets mål for en med både kapital og evner.
Han har da flere barn og er selvfølgelig FORPLIKTET til å skape en
best mulig fremtid for sine barn, barnebarn og oldebarn. Og da mener jeg
ikke en enorm arvet formue som kanskje kun skaper latskap og
tiltaksløshet. Men at han hjelper til med å forhindre at organisert
kriminalitet i sammarbeid med korrupte eventuellt udugelige politikere
skaper Norge om til en søppelnasjon. Som med tid og stunder, innen noen
generasjoner, fører til at Norge igjen blir Europas fattigste nasjon.
Vår tids Norge er FORPLIKTET til IKKE å ødelegge for fremtidens Norge
Denne tråden skal være katalysetoren til store forandringer i Repant og forandringer på Oxxx Børs. Etter en dominoeffekt skal den også få politikerene i Norge til å bevilge nok penger til politimyndighetene slik at de kan fungere tilfredstillende og forhindre et politikerskapt anarki.
Hvem vet, kanskje er det noen med kapital som omsider forstår min litt merkelige men effektive anti HIV/AIDS kampanje "The Pictures of LILY Campaign" 3.0 som nesten skal stoppe spredningen i Afrika? Hvis flere enn "Mercator" husker kampanjens unnfangelse her på HO så er den moderert slik at den ikke lengre kan oppfattes som vulgær. Den gangen skulle den være gratis ved sponsing, nå er alt(planlagt) produsert og finansiert av Life, I Love You! slik at den ikke lengre er vulgær men mye mere effektiv. Dermed aksepterer skolevesen og selv kristne hjelpeorganisasjoner kampanjen slik at distribusjonen går greit innen hvert enkelt land.
Eller kanskje noen med kapital som kan startfinansiere "The Life, I Love You! Foundation"? Den er mere rettet mot det grunnleggende slik som å utvikle et nytt felles grunnskolepensum og så blir det oversatt til hovedspråkene til hvert land som er interessert i å få den gratis og som ikke kan betale for den selv. Ved å gi barn HÅP! og MULIGHETER! skapes et LYS! i deres barnesinn som når de vokser opp kan løfte deres nasjon ut av fattigdom. Med god hjelp av andre "Life, I Love You!" prosjekter. Alt som kreves er interesserte med kapital.
Jeg har reist i 80-90 land de siste 30 årene og syklet vel 154.000 km de siste 20 årene og det som slår meg og forundrer meg overalt i den fattige verden er alle de tindrende nyskjerrige og lærevillige barneøynene som lyser imot meg. Men uten lærebøker dør etterhvert gløden i deres øyne og erstattes i voksen alder av kynisme og apati. Men med hver ny generasjon skapes den samme iboende nyskjerrigheten og skaperviljen generasjon etter generasjon. Og en ny generasjon fødes HVER ENESTE DAG!
Intet er håpløst. Intet menneske er født ondt uansett hvem deres foreldre er. Jeg har krysset Cambodia 6 ganger på sykkel og i intet annet land enn Cambodia kommer det klarere frem at for hver generasjon skapes et land på nytt. Intet land har flere massemordere gående fritt omkring enn Cambodia. Massemordere fra khmer rouge tiden som aldri er blitt straffet til tross for at estimert 1,8 mill.mennesker ble myrdet eller arbeidet ihjel i khmer rouge terroregimet 1975 - 79.
Nå har Cambodia startet på en helt ny dag og representerer inspirasjon og muligheter for alle land som sliter, og motivasjon for oss som kommer fra verdens RIKESTE land til å skape STORE forandringer i Afrika.
Kanskje Cambodia kan motivere oss til å skape forandringer i et land skakk-kjørt av politikere? Nemlig Norge.
Joda, jeg har lov til å kritisere politikerene for jeg har hele mitt voksne liv stemt enten SV eller AP og det gjør jeg ALDRI igjen! Makan til uforstand, eventuellt korrupsjon! Att det går ann!
Verdens RIKESTE land underfinansierer sine egne politimyndigheter og skaper negative ringvirkninger som sprer seg flere generasjoner frem i tid.
Jeg regner det å skape bevisste(?) problemer for både nåtid og fremtidige generasjoner som LANDFOREDERI.
Jeg foreslår at AP/SV/SP regjeringen blir tvangsoppløst og Jens og Kristin stilles for Riksrett anklaget for landsforederi.
Vi får da en kriseregjering frem til neste valg.
Kanskje Jensemann og Ola havner på samme fengselcelle? Kanskje Ola blir sint på Jensemann og så blir Jensemann så redd at han må forklare at det er han og Kristin som har lagt forholdene tilrette for slike som Ola.
Kanskje Ola blir VELDIG glad i Jensemann? Hvem vet? Kanskje kommer svaret i delen om politikerene og kanskje blir det til en en øm og vakker norskprodusert film av det hele...
Derfor passer det veldig dårlig hvis du lar deg presse eller bestikke til å fjerne denne tråden for nå synes til og med jeg at tråden er spennende. Her har vi det igjen: HÅP!, MULIGHETER!, LYS!
Hvis dere vil meg noe så send meg en email til NFL hvis dere ikke fremdeles har min vanlige emailadresse.
Og du Administrator, ikke røp til noen hvor jeg skriver ifra. Det er ikke akkurat snille gutter vi har å gjøre med...
1.3.2 Ikke sensurer vekk Repantaksjonærenes følelser!
Å ha vært Repantaksjonær i tiden på Oxxx Børs har vært et sant helvette. Vennligst ikke sensurer tråden vekk fordi jeg av og til lar mine følelser få ta overhånd!
1.3.3 Til Finansavisen og Kapital.
Hei! Hvis Administrator eller andre gjör dere oppmerksom på denne tråden så kan dere skrive om saken og bruke min etterforsking som grunnlag. Men ikke bruk mitt navn hvis dere vet det. Dobbeltsjekk at jeg har fått alt riktig för dere skriver selve artikkelen.
Dere har tilgang på IP og kan sjekke om det er sekretær Karen K. som har skrevet mye av den organiserte og planlagte baissingen.
Til tross for at jeg er konkurs og lever som en uteligger skal jeg ikke ha noe for mitt bakgrunnsarbeid, men alt jeg har oppdaget er det JEG som har oppdaget. Ellers er jeg kun interessert i at saken blir kjent.
Det er forövrig både VV-P 1.4 og 1.5 da Oxxx Börs naturlig nok ikke önsket å oppklare saken da noen på OB er innblandet. Kredittilsynet burde ha oppklart saken og sett at den pekte rett mot bl.a DNM, en svensk seriesvindler og Ola.
Styrer organisert kriminalitet Kredittilsynet eller er de kun infiltrert? Det er Kredittilsynet som ifölge Oxxx Börs ikke vil innföre shorteregister på Oxxx Börs fordi det er for kostbart! I hvor deep shit er egentlig Norge? Er det ikke på sin plass at Kapital gjör noe med det ved å fokusere på det?
Grunnen til at jeg ikke kontakter dere direkte er fordi jeg prövde for noen måneder side uten å få kontakt.
Det er litt tragikomisk at dette kommer på HO först. Men jeg vet at blant mye rare lesere er det noen som vil Norge og Norges fremtid vel. Folk jeg ville ha stolt på hvis jeg kjente dem. Jeg stoler altså ikke på Kredittilsynet men på enkelte lesere her på HO. Det er nå igrunnen mere tragisk enn komisk...
1.3.4 Til journalister og andre: Skjul min identitet!
Hvis dere skriver en sak om underslagsvindelen så ønsker dere vel et navn til opphavsmannen for avsløringen.
Ikke bruk navnet mitt! Selv om det jeg gjør er både min Borgerplikt og min Borgerrett så er ikke de kriminelle og DNM istand til å godta det. Så det eneste dere oppnår med å publisere mitt navn er at jeg blir "slettet". Dette gjelder spesiellt de journalistene som kjenner meg personlig.
1.4. NFL har vært savnet!
I en Repanttråd i går fant jeg faktisk noen som har savnet meg!
Siden dette selvpålagte oppdraget var strengt hemmelig, har jeg ikke skrevet på HO på langt over to måneder.
RE^1: REPANT ASA SIGNERER
DISTRIBUSJONSAVTALE I POLEN
-Jeg savner NFL jeg...
-er han lenger blant oss...?
-Hvem vet?
-Savnet er han i alle fall, selv om han til tider tok litt av i debattene, så hadde han noe som er en mangelvare her inne; masse humor og selvironi.
-tok repern med en sykkelslange
-han tapte ENORMT....!!!
1.5. Vennligst ta i bruk nytt synonym, substantiv og verb.
For at jeg skal få gjennomslag for de nye ordene hos Norsk Språkråd så hjelper det at jeg kan vise til at ordene allerede er i daglig bruk.
Per som inspirerte meg til ordene ble spurt i desember/januar om han önsket å bli kjent på denne måten. I og med han og de andre fortsatte svindelen tar jeg det som et klart "JA!" og at Per önsker berömmelse også utenfor landets grenser.
Synonymet "en kverneland" betegner en person som ut fra egen vinnings skyld sviker sitt eget lands ökonomiske fremtid.
Forklaring: Seriegrunderen Per frister andre grundere til også å svindle sine egne investorer fordi ingen svindlergrundere blir tatt. Etter hvert slutter investorer å investere i grunderenes ideer av frykt for at også de skal bli kvernelandet uten at politiet har ressurser nok til å kunne gjöre noe. Dermed taper Norge i den nære fremtid det bidraget til teknologisk/industriell nyutvikling grunderene står for. Når olje og gassressursene er hentet opp og den oljebaserte industrien og ökonomien kollapser så kollapser Norge ökonomisk for landet er blitt akterutseilt teknologisk og industriellt.
Målet mitt er at "a kverneland" blir et internasjonalt synonym. Det at synonymet gjelder ödelegging av vedkommende sin nasjons ökonomiske fremtid så gjelder det i teorien ALL fremtid. Vårt andre internasjonale navnesynonym gjelder kun i den personen som blir kalt det sin levealder.
Ut fra synonymet kommer substantivet "en kverneland" og ut fra substantivet kommer det nye verbet "å kvernelande" som betyr å svindle og da i förste omgang å svindle investorer.
Eksempel: "Statseide" DnB NOR Markets er sannsynligvis Norges aller beste meglerhus når det gjelder kvernelanding av vanlige, litt naive og uerfarne investorer.
1.6. Innleding.
De første månedene på børs måtte det store volum til for å gruse kursen. Innsider Ola lånte sannsynligvis lovlig ut vel 2 mill.aksjer til shorting. Så var det sannsynligvis noen andre enn Ola som brukte Ola/S.U.aksjene til aktiv og ulovlig kursgrusing 03.01.07 - ca.04.04.07 og fikk de dekket inn 28.09.07 - 14.11.07. før de ble tilbakeført til Ola før Ola sitt nøye planlagte utpsykingssalg til sin gode venn Gerald den 23.november. Utført som en del av svindelen slik at Gerald igjen kunne kjøpe opp/svindle til seg et selskap nesten helt gratis. Med Ola/S.U., Per og Magnus som del-eiere.
Alle meglerhus som deltar i en slik svindel vil miste alle sine lisenser og opphøre å eksistere med mindre de ved interngransking finner de skyldige og overleverer de til Kredittilsynet.
DnB NOR Markets er det meglerhuset som har deltatt absolutt mest i svindelen.
Deres sammarbeid med Repant går tilbake til emisjonene i 06. Interessant å vite er om DNM bevisst valgte uerfarne investorer i OTC 66 mill.kr bookbuilding 22 kr emisjonen i februar 06 slik at de ikke siden ville forstå at de ble svindlet på Oxxx Børs.
DNM er en gjennganger i kursmanipulasjonene og la rett etter børsintro et tak på aksjen for å forhindre at den tok av.
Det er sannsynlig at svindlerene kun har brukt DNM for å begrense antallet meglere som visste om svindelen. Og så har DNM delegert noen oppgaver til andre.
DNM sto for det konvertible lånet med en svindeltekst skreddersydd til svindelen som gjør det lett for Gerald & Co å svindle Repant vekk fra oss.
DNM ble erstattet av Handelsbanken Capital Markets ved siste emisjon og det var HCM AB og Nordea som sto for Geralds misstenkelige nedsalg ved bookbuildingen ved børsintro av Systemair AB den 12.oktober 07.
First Securities hadde de råeste kursgrusingseksemplene i februar og mars, bl.a 20.02.07 som kommer siden med organisert baissing da aksjer for 900.000 gikk på "Best" før 09:28 lenge før reelle kjøpere var kommet på banen. Kun for å kjøre kursen NED!
Da inndekningen av shorteaksjene skulle starte fikk Gerald & Co og meglerhusene FS og GLS/GLI 3 "Top 8" selskaper til å selge i løpet av 1 måned!
Top 8 Star Capital AS fra Sandefjord kom forsiktig inn via FS i juli/august og solgte i panikk via FS den 28.09/01.10. Er Star Capital AS noen som Ola utnyttet økonomisk til sin egen forlystelse?
Top 6 Skagen Vekst hadde vært med i mange år. Hvordan greide de å få de til å selge "tilfeldigvis" da shorteaksjene skulle inndekkes?
Top 5 SEB fylte Gerald, Jönsarbo Bruk AB og Per bevisst opp med inndekkningsaksjer allerede i april/mai 2006 slik at eier kunne overtales til å selge når kursen var lav nok og shorteaksjene skulle inndekkes.
I bevisst, avtalt og manipulert inndekning av shorteaksjer er hvor aksjene kommer fra og hvilket meglerhus som selger de langt mere interessant enn hvem som kjøper de. Kjøper var i disse tilfellene mange meglerhus for å skjule at de gikk til en(Ola) eller to(Gerald) kjøpere. SkandiaBanken AB(SBN) var en av storkjøperene. I oktober/november var absolutt ALLE tradere og nesten alle interesserte investorer skremt vekk fra Repant slik at inndekningen av Ola og Geralds utlånte shorteaksjer lett kunne styres til den/de som hadde lånt dem. Før de ble overført til Ola som "solgte" dem til sin gode venn Gerald den 23.november som en viktig del av svindelen.
FS var de som startet begynnelsen på inndekningen med sitt rå dumpingsalg av Top 8 Star Capital AS fra Sandefjord sine 215.500 aksjer den 28.09 og 01.10.
Glitnir Norge og Sverige hadde sine bevisste kursgrusingsalg av inndekningsaksjer fra bl.a Top 6 Skandia Vekst(25.10) og Top 5 Skandinaviska Enskilda kontoen(månedskifte oktober/november).
Oslo Börs hadde denne saken i februar men var naturlig nok ikke interessert i å löse den da noen på Kontrollavdelingen og kanskje andre på OB er involvert.
Kredittilsynet hadde saken i mars/april men greide ikke å löse den sannsynligvis fordi de feilaktig stoler på Kontrollavdelingen på Oslo Børs.
Det Kredittilsynet fikk å arbeide med var langt mindre enn dette.
Når andre ikke ville eller ikke kunne måtte jeg löse saken selv. Som underskriften min sier så er jeg "en av verdens fremste eksperter på Repant", det er jeg blitt etter å ha studert og etterforsket denne saken i 20 måneder.
Frem til den endelige politirapporten foreligger er det min versjon av hvordan underslagsvindelen ble utført som gjelder. Jeg regner med at den er 95% - 98% korrekt.
De som har den 100% korrekte versjonen av underslagsvindelen kan sende den direkte til Kredittilsynet, men fordi ansvar og deltakelse i underslagsvindelen har vært så fraktert tviler jeg på at selv de involverte har en bedre oversikt enn det jeg har.
Hvis Gerald virkelig er Sveriges beste seriesvindler så sier det seg selv at han er dyktig. Brukte han i tillegg all den ekspertise som finnes i Norge til å tilpasse svindelen Norske forhold og Oslo Børs så sier det seg selv at svindelen ble perfekt. Nesten perfekt. For i den perfekte svindel så forstår aldri de som blir svindlet at de er blitt svindlet.
Alle detaljene i denne svindelen er studert nøye av svindlere, eksperter, psykologer og advokater på forhånd for at hver minste detalj skulle yte max samtidig som at svindelen skulle bli "gratis" for gjerrige Gerald & Co ved at aksjonærene selv betalte utgiftene for å bli svindlet.
Kanskje er underslagsvindelen i Repant en test på hvordan Gerald skal svindle tilbake sitt eget Systemair AB fra de over 6.000 aksjonærene som kjøpte hans og ebm-papst sine aksjer i nedsalget?
I 16 år har jeg eid aksjer på OB og/eller OTC listen og jeg har aldri hört om en lignende sak på OB för. Ved å stoppe denne svindelen og ved å gjøre det offentlig tør ikke grundere å svindle sine egne investorer igjen på Oslo Børs og i tillegg vet investorene hva som er kjennetegnene på en slik svindel slik at de blir på vakt.
Jeg er 100% sikker på at grunderene Per og Gerald tok Repant på Oslo Börs kun for å gjöre det billig og lett å svindle selskapet vekk fra aksjonærene. Forholdene for nettopp denne type svindel ligger til rette på Oslo Börs, som bl.a mangler et shorteregister. Med hjelp av kriminelle enkeltindivider på börsen kan spor forfalskes eller slettes slik at oppklaring av svindelen blir vanskeligere.
Jeg er selvfølgelig ikke 100% sikker på alle detaljene i svindelen Norgeshistoriens störste underslag.
At noen med penger og makt nok til nesten å kunne skjule sine spor ikke liker å bli kritisert, burde de ha tenkt på för de satte igang svindelen.
Hvis noen blir omtalt som mistenke men som kun var vitne, så burde de ha trukket seg eller anmeldt saken.
Hvis noen blandt de ansatte eller andre er blitt truet til å delta eller truet til å ikke si noe, så er det nok penger blandt de involverte til å dekke alle erstattningskrav dere har rett på.
Enhver kriminell vet at det er hans egen feil hvis han ikke er istand til å skjule sin kriminalitet og blir tatt.
Jeg skriver kun for å stoppe underslagsvindelen av hele Repantselskapet og hele min formue. Det er min Borgerrett.
Og så skriver jeg for å stoppe alvorlig kriminalitet i Norge som kan spre seg som ringer i vann flere generasjoner frem i tid. Det er min soleklare Borgerplikt.
1.7. Forklaring av ord og uttrykk.
"Repant Microlux" = Repant er Repant + innfusjonerte Microlux AB. Men for Gerald grunderen av Microlux AB er Repant Microlux AB med ferdig finansierte produkter. Så når jeg skriver Repant Microlux så ser jeg selskapet med Geralds Microlux AB öyne og på den måten forklarer hva Gerald & Co svindler i fra oss.
"Gerald & Co" = De fire som sitter igjen med "Nye" Microlux AB/Repant når svindelen er ferdig fullført: (Eierandelene er beregnet av NFL) Gerald/Färna Invest 40%, Ola/S.U. 30%(skjult for ellers ville flere ha forstått alle Olas underslagsvindel motiver), Per 20% og Magnus 10%.
"Per & Co" = De som sto for den enklere delen av svindelen, dvs Per, CEO Magnus, ex CFO Gunnar, de organiserte baisserene og eventuellt andre. Per har bare fått 105.000 kr i lønn fra Repant i år så han sluttet sannsynligvis i februar.
"Magnus & Co" = De samme som under "Per & Co" etter at Per sluttet.
"Ola & CO" = Ola, Börge og Leif Rune samt alle ekspertene og advokatene Ola benyttet i denne saken. Arve har jeg helt utelatt fra saken men han vet selvfølgelig om den.
"Empati" = Evne til å få og ha medfölelse for andre mennesker.
"Introvert" = Innesluttet, liker helst å være alene i fred og ro.
"Ekstrovert" = Utadvendt, flamboyant, et senter for oppmerksomhet. Kan være et tegn på at man ikke orker å være alene med seg selv.
"Splittet personlighet" = Man har en serie med forskjellige personligheter som man enten kontrollerer eller som man selv blir kontrollert av.
"Splintret personlighet" = Er dette et fagutrykk? Jeg vet definifjonen på det, men er det et fagutrykk? Har jeg kommet på en psykisk tilstand ingen har hørt om før?
1.8. Etternavn. Total sensur av Ola/S.U.og CFO'ene Glen og Gunnar.
Etternavn er kun nevnt i presentasjonen av hver enkelt person og eventuellt på aksjonærlister og styremedlemslister. Det er gjort for å gjøre tråden minst mulig søkbar.
Unntak er Ola og alle som jobber for S.U., der er det full sensur av etternavn og selskapnavn. Dette gjör jeg av hensyn til Ola. Ola uttaler ustanselig at han lever av sin anseelse og derfor har ingen lov til å kritisere han. Jeg tar derfor hensyn til Olas manglende evne til å forstå at høy anseelse er noe man må gjøre seg fortjent til og falsk høy anseelse skapt av imageskaping ikke varer i lengden. Jeg ønsker ikke å være den som blir beskyldt for å ha påpekt at imaget til Ola er falsk. At imaget er viktigere enn produktets reelle kvalitet er noe Ola har fra Bik-Bok tida på 80-tallet.
Jeg sensurerer også vekk etternavnet til Gunnar ex CFO/"bakermester" i Repant Microlux. Han har et blikk som tyder på en fremtidig mulig psyxxxxx.
I tillegg sensurerer jeg bort etternavnet til Glen, CFO Systemair AB. Tolker jeg bildet av han på systemair.com riktig så går Glen på tunge antidepressiva, muligens for å glemme alle dem han har svindlet sammen med Gerald. Jeg ønsker ikke å påføre Glen et enda større pilleforbruk. Det er jo litt slemt av meg å more meg over bildet av Glen men det er faktisk den eneste gleden jeg har hatt i denne saken.
1.9. Webadressene til div. Repantinformasjon.
Nyheter og meldinger fra Repant 2001 - 2006:
http://otc.nfmf.no/public/company/46.html
|
otc.nfmf.no
REPA - Repant ASA slettes fra OTC-listen: Company news: 2007-01-02
16:41:03: Repant ASA slettes fra OTC-listen pga selskapet børsnoteres
fom 3. januar 2007.
|
Meldinger og annet fra OTC tiden finner man ved å manøvrere seg ut fra denne siden:
http://norma.netfonds.no/ppaper.php?paper=REPA&exchange=OTC
HO trådene fra 26.11.06 til d.d. med IP og det hele:
De som er i det åpne arkivet er 1-5 og de som er i det lukkete arkivet er 6-10. Her er de i bredt format mens det vanlige ved å gå inn via "Debattforum" er smalt format:
http://forum.hegnar.no/ticker.asp?ticker=repant&Page=10 (Fyll inn sideantallet 1 tom 10).
VIKTIG: Før jeg visste at det var et skjult arkiv flyttet jeg de 38 beste trådene fra januar, februar og begynnelsen av mars 07 til Tickerkode REPAIP for å ta vare på de og IP før de gled ut av systemet.
Gå til "Debattforum" og klikk på "Tickerkode" og fyll inn REPAIP.
Aksjonærlister: "x" har laget en tråd med 31.12.aksjonærlistene for 2001 - 2005 og 16 aksjonærlister 28.10.07 - 10.03.08 tråden står på Tickerkode REPANT på HO 10.03.08 og heter "Repant . Arkiv for største aksjonærer."
(Takk for listen "x"!)
Kursliste OTC: http://norma.netfonds.no/paperhistory.php?paper=REPA.OTC
En god del sitat er uten webadresse, hvis dere vil lese hele artikkelen/intervjuet så kan dere google dere frem.
2. Del. "Kort" sammendrag av underslagsvindelen i Repant Microlux.
2.1 Sammendraget kun gyldig frem til offisiell politirapport foreligger.
Denne underslagsvindelen gjelder hovedsakelig fire personer:
Gerald (29.del) grunnlegger av Microlux og delgrunnlegger av LHG Kanalfläkt/Systemair. Systemair AB(SYSR) ble notert på Stocholmsbørsen 12.10.07 og gjorde Gerald til dobbelmilliardær i SEK. Gerald er muligens en av Sveriges aller gjerrigste(29.1.2) personer og jeg tror sykelig gjerrighet drev Gerald til å bli en seriesvindler(min påstand). Gerald kjøpte opp vel 20 selskaper i tidsrommet 1998 - 2007 og la de inn i sitt Systemair. Jeg tipper at han har brukt en eller annen form for svindel i kanskje halvparten av oppkjøpene. Har jeg rett er da Gerald sannsynligvis Sveriges beste seriesvindler gjennom tidene.
Ola(35.del) er en kjent investor. Han/S.F./S.U. var største aksjonær/nest største aksjonær i Repant fra 1998 eller 99 og i styret fra da av. Ola sier mye rart i intervjuer(5.1.3 og 19.1.9+19.1.10) bl.a forklarte han i et intervju i inside 19.09.07 om hvorfor han er med grunderene på å svindle Repant vekk fra aksjonærene(5.1.4). Som et ledd i svindelplanen "solgte" Ola/S.U. alle sine 3.141.564 judasaksjer den 23.11.07 til sin mangeårige venn Gerald og skapte "Største aksjonær og innsider flykter i konkurstemplende panikk ut av Repantaksjen-krisen." Men den flinke imageskaperen og illusjonisten Ola skapte kun nok en falsk illusjon. Ola er med i underslagsvindelen fremdeles og det er sannsynligvis han og DNM som har alle kontaktene som gjør svindelen mulig.
Per(32.del) var en av fire som grunnla Repant. Per sin hovedoppgave i svindelen var å psyke ut aksjonærene ved å skape "kriser". Så fikk Per & Co organiserte baissere til å baisse "krisene" og Repant på HO. Per forlot styret 21.05.08 og jobber ikke lengre for Repant.
Magnus(31.del) ledet Microlux AB og leder nå Repant Microlux etter at CEO Christian ble truet(?) til å slutte 24.10.07 for å få kursen ytterligere ned, hovedsakelig for å få dekket inn shorteaksjene og for å få pålydende skrevet ned fra 5 til 1 kr.
03: Repant og Microlux fusjonerte i 2003. Ved fusjonen var hver Microlux aksje verdt helt nøyaktig 246,47415 Repantaksjer så allerede den gangen moret de seg ved å håne aksjonærene. Fusjonens formål var for å utnytte Repants aksjonærmasse til å betale for utviklingen av produktene(6.2.5).
04: I 2004 hadde først småaksjonærene sin emisjon og så hadde de største aksjonærene sin emisjon. Småaksjonærene betalte 85% mere enn hovedaksjonærene men som et plaster på såret fikk de lov til å kjøpe aksjer i nedsalget fra Gerald og Ola/S.U....
06: I ukene før Repant fikk REWE kontrakten ble kursen manipulert opp 87%(8.5.1). Deretter hadde DNM en bookbuildingsemisjon til 22 kr(1,10). Minimums bidrag var 400.000 kr som ga 18.181 aksjer x kursen i går 30.10.08 63 øre = 11.454 kr etter "kriseskapinger" DNM kursmanipulasjoner osv, etc, m.m. Hadde de forsøkt å drive selskapet tipper jeg kursen i dag ville ha vært på 27,50 x vel 20 mill.aksjer = 550 mill.kr i MC.
Dvs 400.000 kr fra 2006 emisjonen hadde vært verdt 500.000 i stedet for 11.454 kr nå. Rett etter emisjonen konverterte styremedlemmene lån til 11 kr(0,55). Deretter solgte bl.a Gerald og Per aksjer for 7 mill.kr til shorteinndekkerkontoen SEB(8.5.11). Altså i april/mai 2006 gjorde de seg klare for inndekkningen av shorteaksjene som kom i oktober/november 2007(19.2.5 19.3.2). SEB kontoeieren er underslagsvindelens største taper med 7,8 mill.kr i tap(19.3.1). Gerald skjøv forøvrig ved børsintroduksjonen av SYSR 15,7 mill.kr i Repantaksjetap over på aksjonærene i SYSR(29.1.5). ER man en gjerrig og god svindler så ER man en gjerrig og god svindler...
Jeg mener xx mill.kr i inntekter fra REWE kontrakten ble underslått for å skjule at Repant i virkeligheten er veldig god butikk.
07: Repant ble børsnotert 03.01.07 og den systematiske og nøye planlagte plyndringen av aksjonærene kunne begynne. Aller først la DNM et "tak" på kursen på vel 17 kr før den ble manipulert ned, ned og videre ned. Kursen ble manipulert ned med utlån(kun formalitet) av beregnet 2 mill.aksjer og så ble disse aksjene brukt til kursgrusing slik som f.eks FS sin åpning den 20.02.07 der aksjer for 900.000 ble solgt på "best" før kl 09:28(19.1.5). Altså før seriøse kjøpere var kommet på plass. Kun for å kjøre kursen NED! Jeg har skrevet denne tråden/mailen som om Ola/S.U. fikk alle 2 mill.aksjer shortet, men etter det oppdaget jeg at Gerald og Per aktivt fyllte opp SEB kontoen og at SBN(SkandiaBankenAB)(19.3.3+19.3.4) kjøpte mange av aksjene Glitnir dumpet fra Top 6 Skagen Vekst(19.2.4) og Top 5 SEB. Så nå tror jeg Gerald fikk 1 mill.aksjer shortet og Ola/S.U. en mill.aksjer shortet. Kursgrusingen i 2007 ble hjulpet frem av Per sine "kriseskapinger"(21.1.2) organisert baissing(23.del) osv, etc, m.m. Allerede etter fem måneder på børs kunne de ha 6 kr emisjonen. Emisjonsbidraget fra småaksjonærene 2003-2007 var på 114 mill.kr før kjøp av nedsalg. De fires bidrag var 57 mill.kr før 25 mill.kr nedsalg...
Jeg mener ex CFO/"bakermester" Gunnar bakte inn utgiftene til underslagsvindelen i hele 2007 og q1 og q2 08. Delvis for å gjøre svindelen gratis, delvis for å psyke ut aksjonærene og delvis for å bane vei for det DNM konvertible svindel-lånet på kun 18 mill.kr(12.del). Med det raner de aksjonærene.
Det at de underslår inntekter, unngår å få kontrakter og drenerer resultatene for utgifter som ikke skulle ha vært der har de stadig behov for nye emisjoner. Det er emisjonene til stadig lavere kurser som fraraner aksjonærene selskapet. Jeg har beregnet at DNM nå via andre meglerhus manipulerer kursen ned under 0,50 slik at de kan skrive ned pålydende til 0,25. I en beregnet hasteemisjon i nov/des 08 tar de inn 55.544.032 kr og Gerald/F.I. utløser først tilbudsplikten på 25 øre og deretter tvangsinnløsing til 25 øre rett før nyttår(27.del).
En helt utrolig underslagsvindel godt hjulpet frem/ledet av bl.a DNM, Kontrollavdelingen på Oxxx Børs og andre på Oxxx Børs.
Formålet med fusjonen i 2003 var for å la småaksjonærene i Repant betale for utviklingen av Repant Microlux selskapet med pantemaskiner jevngod på kvalitet med det beste og langt rimeligere i pris fordi delene blir(?) produsert på sammarbeidspartner DIGI sine fabrikker i Kina og India. Delene har dermed uslåelige priser til japanske kvalitetskrav.
Jeg skriver i tråden/mailen at Repant unngår å få kontrakter men det er mulig de får kontrakter som de holder skjult for markedet og så kommer de med intetsigende tull som f.eks den "kontrakten" de meldte om i går den 30.10. Kursen ble fint manipulert ned fra intradagshøy 0,78 til slutt 0,63. Kursutviklingen i Repant på Oxxx Børs er minus 96% mens aksjonærantallet har gått opp 44%.
Det er like før jeg skal legge denne ut på HO og det korte sammendraget ble visst litt langt alikevel...
Et annet sammendrag er de 58 del-titlene og de 312 punkt-titlene. De gir også et sammendrag.
Hvis dere synes det er litt mye å lese så hadde jeg det tross alt litt verre som måtte etterforske og skrive alt dette...
Det kommer en kraftig oppgang i Repantkursen nå i dag og jeg hadde tenkt å kjøpe aksjer og på den måten få betalt for oppdraget med å etterforske dette. Men så viser det seg at jeg ikke kan kjøpe aksjer alikevel. Det er et problem jeg kunne ha greid å ordne på en uke men jeg kan ikke utsette dette en eneste dag for den 5.november kommer q3 og kursen må opp før det slik at de ikke skriver ned kursen pånytt.
Jeg har fremdeles igjen halvparten av mine opprinnelige aksjer så jeg får jo være med på oppgangen som kommer men jeg kan ikke bidra i å kjøre kursen opp. Hvis noen mener jeg oppfordrer til kursmanipulasjon så må det sees på som et rop om hjelp slik at vi skal bli lagt merke til før de fire svindlerene i sammarbeid med DNM og Oxxx Børs kveler oss helt. Dessuten må det sees på som motreaksjon til kursnedgangen på 96%. Ved at kursen går opp blir Repant dagsvinneren 31.10.08 og avisene skriver om kurstigningen og så skriver de kanskje grunnen for oppgangen og før vi vet ordet av det så er det noen som ser det som ikke aksepterer at Oxxx Børs er blitt en plass der små-aksjonærer kan bli voldtatt økonomisk. Og så skapes det forandringer.
Senere i dag sender jeg denne saken tilbake til Kredittilsynet for å høre om de vil gjennoppta saken.
2.2.1 Advokatene: Ingen er skyldige før de er dømt!
De "100" Ola-advokatene og andre advokater vil nok påpeke at ingen er skyldige før de er dømt. Dessuten vil de vel kanskje også påpeke at norsk organisert kriminalitet har bestukket politikerene slik at politimyndighetene er så kraftig underfinansierte at de ikke lengre fungerer. Dermed kan organisert kriminalitet voldta hvem de vil, når de vil og hvor de vil økonomisk uten å måtte bry seg med noensomhelst konsekvenser.
Dermed vil de "100" Ola-advokatene påpeke at Ola vil aldri bli etterforsket, aldri vil bli dømt og aldri vil bli fengslet for sin mangeårige deltakelse/ledelse av underslagsvindelen.
2.2.2 NFL: En forbryter er skyldig f.o.m. gjerningsøyeblikket!
Enhver person blir ved selvvalg en forbryter når vedkommende begår den kriminelle handlingen. Altså vedkommende blir en forbryter og automatisk skyldig i gjerningsøyeblikket. En rettsak forandrer ikke den kjennsgjerning at den som utførte handlingen er skyldig. Selv om rettsaken skulle frikjenne vedkommende.
At politikerene er korrupte forundrer meg ikke for det finnes ikke noen annen logisk forklaring for at politimyndighetene er så underfinansierte at de ikke lengre fungerer. I verdens rikeste land. Bakvendtlandet Norge...
OBS! Enhver forbryter må være forberedt på å bli straffet selv om ikke politimyndighetene fungerer. Som f.eks ved å bli vennlig kritisert på internett.
2.3.1 Gjelder "Kjøpt er kjøpt og solgt er solgt!" i en børs-svindel?
I 1993 siste handelsdag for DnB B aksjen før den ble nullet, fikk jeg solgt omtrent halvparten av mine aksjer. Neste handelsdag ringte jeg min megler og spurte om jeg kom til å få pengene for salget. Joda, for "Kjøpt er kjøpt og solgt er solgt!" Stakkeren måtte altså betale for komplett verdiløse DnB B aksjer.
Men spørsmålet er: I en svindelsak der selgerene er blitt manipulert til å selge gjelder den samme strenge regel da også?
Personlig tror jeg regelen gjelder her også fordi det blir umulig å etterprøve hver enkelt handel som har vært i Repantaksjen siden 03.01.07.
2.3.2 Betales erstattningen til hver enkelt aksjonær eller til selskapet?
Hvis ikke hver enkelt aksjonærs tap kan etterforskes og etterbetales pga "Kjøpt er kjøpt og solgt er solgt!" regelen, tilfaller da erstattningsummene Repant selskapet(ny ledelse og nytt styre) slik at det da blir fordelt til alle aksjonærene gjennom styrket finansiell situasjon og økte Repantkurser?
Finnes det regler for slikt i Norge eller er dette noe som aldri har skjedd før og det derfor ikke finnes noen regler for en slik underslagsvindel på Oxxx Børs?
De som skylder oss erstattning er i første omgang DNM, Gerald/F.I., Ola/S.U., Per og Magnus.
Jeg skriver mere om erstattningsutbetalinger til de som har krav mot DNM og svindlerene pga psykiske problemer utløst av svindlerskapte økonomiske problemer. Og om erstattningskrav fra eventuelle etterlatte etter eventuelle selvmord utløst av DNM og svindlerene.
Det kommer i Del. 40.
3. Del. "Nye" Microlux(Repant) estimert MC 31.12.12. Eierandel 09.
3.1. Estimert verdi 31.12.2012: 2 milliarder NOK.
Repant har utviklet pentemaskiner som er av topp kvalitet. Så snart Repant instruerer sine selgere til å selge så selger maskinene som bare det. Repant får sannsynligvis allerede delene produsert på DIGI sine fabrikker i Kina og India(orapp.no 2005) det betyr at fortjenestemarginene er langt bedre enn det de gir uttrykk for og at REWE kontrakten sannsynligvis gikk med et stort(?) overskudd som CFO/"bakermester" Gunnar tryllet vekk fra regnskapene. Fordi Repant sine deler blir(?) produsert i Asia er Repant uslåelige på pris og jevngod med det beste konkurrentene kan produsere.
Repant Europa blir ifölge en kvartalsapport produsert i Asia så da tror
jeg nok deler til Universal og Global blir produsert der også.
Men det mest interessante er det gjennkjennings-systemet Per skrev om ved en tabbe den 13.12.07. Ifølge han ligger Repant "et hav" forran konkurrentene. Kan dette gjennkjennings-systemet også brukes i andre maskiner enn pantemaskiner kan patentet ha en ENORM verdi i seg selv. Gjennkjennings-systemet er utviklet av aksjonærenes emisjonspenger så det tilhører oss.
Estimert verdi av Repant som et selskap fremdeles notert på "Nye" Oslo Børs og som Gerald og Ola/S.U. har betalt svindelkompensasjon til. Eller som det de fire beregnet selv at selskapet ville være verdt unotert i fremtiden på fire eieres hender:
Anslagsvis 2 milliarder NOK 31.12.2012.
3.2.1 Estimert eierandel f.o.m. 01.02.09
Kun fire eiere blir igjen: Gerald, Ola/S.U., Per og Magnus.
Jan og Thomas har deltatt som en gratis vennetjeneste til Gerald men blir kompensert for deltagelsen i det DNM utarbeidete konvertible svindel-lånet.
Kieryd Gård AB blir kompensert for aksjene de "kjøpte" av Gerald for at han skulle gå under tilbudsgrensen.
PSI blir ikke kompansert da selskapet PSI ikke er med på svindelen, så selskapet PSI taper vel 6 mill.kr.
PSI Jørgen derimot blir sannsynligvis betalt noen mill.kr rett i lommen for hjelpen, sammarbeidet og det utpsykende flere månederlange aksjesalget.
3.2.2 Gerald 40% = 800 mill.NOK. 31.12.12
Gerald var enegrunnlegger av Microlux AB. Og kontrollfriken Gerald er sykelig opptatt av begge de to selskapene han har grunnlagt. Systemair AB som han grunnla med to andre og som hadde navnet LHG Kanalfläkt og Microlux AB.
Gerald og Magnus kom med svindelplanen ved fusjonen med Repant i 2003 og uten dem hadde det ikke blitt noen svindel. Ola hadde ikke startet på en slik svindel uten andre i ryggen enn Per.
Gerald kan med rette påpeke at Repants største salgsukse Repant Global er Microlux F3. Han kan også påpeke at han kom med svindelplanen og har mest erfaring i svindling. Siden Gerald er så sta og egen er det han som har bestemt eierforholdet som jeg bare beregner meg til
3.2.3 Ola/S.U.(skjult) 30% = 600 mill.NOK. 31.12.12
Men det mest interessante er det gjennkjennings-systemet Per skrev om ved en tabbe den 13.12.07. Ifølge han ligger Repant "et hav" forran konkurrentene. Kan dette gjennkjennings-systemet også brukes i andre maskiner enn pantemaskiner kan patentet ha en ENORM verdi i seg selv. Gjennkjennings-systemet er utviklet av aksjonærenes emisjonspenger så det tilhører oss.
Estimert verdi av Repant som et selskap fremdeles notert på "Nye" Oslo Børs og som Gerald og Ola/S.U. har betalt svindelkompensasjon til. Eller som det de fire beregnet selv at selskapet ville være verdt unotert i fremtiden på fire eieres hender:
Anslagsvis 2 milliarder NOK 31.12.2012.
3.2.1 Estimert eierandel f.o.m. 01.02.09
Kun fire eiere blir igjen: Gerald, Ola/S.U., Per og Magnus.
Jan og Thomas har deltatt som en gratis vennetjeneste til Gerald men blir kompensert for deltagelsen i det DNM utarbeidete konvertible svindel-lånet.
Kieryd Gård AB blir kompensert for aksjene de "kjøpte" av Gerald for at han skulle gå under tilbudsgrensen.
PSI blir ikke kompansert da selskapet PSI ikke er med på svindelen, så selskapet PSI taper vel 6 mill.kr.
PSI Jørgen derimot blir sannsynligvis betalt noen mill.kr rett i lommen for hjelpen, sammarbeidet og det utpsykende flere månederlange aksjesalget.
3.2.2 Gerald 40% = 800 mill.NOK. 31.12.12
Gerald var enegrunnlegger av Microlux AB. Og kontrollfriken Gerald er sykelig opptatt av begge de to selskapene han har grunnlagt. Systemair AB som han grunnla med to andre og som hadde navnet LHG Kanalfläkt og Microlux AB.
Gerald og Magnus kom med svindelplanen ved fusjonen med Repant i 2003 og uten dem hadde det ikke blitt noen svindel. Ola hadde ikke startet på en slik svindel uten andre i ryggen enn Per.
Gerald kan med rette påpeke at Repants største salgsukse Repant Global er Microlux F3. Han kan også påpeke at han kom med svindelplanen og har mest erfaring i svindling. Siden Gerald er så sta og egen er det han som har bestemt eierforholdet som jeg bare beregner meg til
3.2.3 Ola/S.U.(skjult) 30% = 600 mill.NOK. 31.12.12
Ola kom inn i Repant som störste aksjonær i 1998 eller 99. Siden det er
Ola Repantaksjonærene ikke tror er en svindler, skal jeg lage en liten
del bare om Ola og intervjuer der han nermest sier at han deltar i
svindel.
Ola var ifölge dt.no i 2003 den "rike onkelen" fra Sxxxxxx Finans som
holdt liv i Repant. Etter å ha hatt hovedæren for å ha holdt Repant i
live frem til fusjonen og underslagsvindelplanen sier det seg selv at
han ikke ga opp da selskapet og alle produktene er ferdig utviklet.
Den 23.11.07 solgte Ola/S.U. sine 3.141.564 judasaksjer til sin gode
venn Gerald. Og den flikne illusjonskaperen Ola spilte konkursstempler
og bjellesau UT av Repant og Repantaksjen slik at de fire svindlerene
kunne underslå Repant Microlux ca 354 mill.kr rimeligere enn om de måtte
ha betalt for det ærlig og hederlig. Hvis det er noen av de fire som
vet hva ærlig og hederlig er da...
Ola/S.U. ville ha fått en eieranndel på anslagsvis 30% i "Nye" Microlux
AB. Eieranndelen er naturligvis skjult for ellers hadde selv dere
forstått at Ola var med/ledet underslagsvindelen.
3.2.4 Per 20% = 400 mill.NOK. 31.12.12
Per var en av fire som grunnla Repant i 1994. Jeg har kåret Per til Norgeshistoriens ussleste grunder. Tror dere jeg har rett?
Han har ihvertfall gjort seg "fortjent" til sine tilsvindlete 20% for
maken til offervilje til å fremstå som Norges største idiot kun for å
tjene 400 millioner kroner...
3.2.5 Magnus 10% = 200 mill.NOK. 31.12.12
Magnus ledet Microlux AB 1998 - fusjonen i 2003. Han leder nå Repant
Microlux etter at forrige CEO ble truet(?) til å slutte på dagen slik at
Per kunne skape "Sjefen slutter ubegrunnet på dagen og q3 er utsatt to
uker-krisen" 24.10.07.
Magnus er den som har ledet småmanipulasjonene etter at Per sluttet i
Repant i februar(?) I emisjonsfilmen juni 08 oppfører han seg som en
uten evner og han sier bl.a at Repants pantemaskiner mangler
funksjonaliteter. Hvilke funksjonaliteter er det du tenker på Magnus?
Ryggmassasje kanskje? Løgndetektor kanskje?
4. Del. "Aksjesparer" visste om underslagsvindelen alt i februar 07!
4.1. "Aksjesparer" om svindel og at "noen" kjøper opp restene!
"Aksjesparer" startet denne tråden selv så vedkommende hadde nok et
behov for å meddele omverdenen om at noe var galt. Hvis "Aksjesparer"
hadde meddelt det vedkommende visste i detalj til Kredittilsynet så
hadde "Aksjesparer" spart aksjonærene i Repant for 2 - 3 hundre
millioner kroner.
Nå er det veldig mange aksjonærer som har kun tapet som urealisert tap,
så hvis "Aksjesparer" og andre gir sin informasjon til Kredittilsynet nå
så hadde det vært veldig fint.
For da reverseres tapet til de som ennå har aksjer i Repant slik at de
med tid og stunder kan komme seg ut av aksjen uten tap. Eventuellt sitte
en stund til de får den gevinsten de en gang drømte om.
"Aksjesparer"s skriverier befinner seg her:
|
forum.hegnar.no
HegnarOnline Debattforum: Statistikk for Aksjesparer. Forum forside;
Tickerliste; Registrer ny bruker; Forum logg inn; Brukerinfo
|
_________
Innlegg av: Aksjesparer (10.02.07 10:06 ), lest 330 ganger
Slutt for Repant i år?
Har jo tidligere hatt noen innlegg på disse trådene der jeg har mumlet om at jeg sitter og venter ved 12,-
Det gjør jeg ikke lenger.
Tror faktisk ikke Repant faller til 12 med det første.
Her må det skje noe i løpet av måneder og vi vil ligge i området 12+ og til 15 eller 16 i denne tiden. Akkurat som før.
Jeg tror utgangspunktet, med noe som nærmest kan kalles svindel fra ledelsen og er medvirkende til at dette selskapet, i hvert fall som "Repant" er på vei mot avgrunnen.
Hadde håpet det motsatte, for et for meg lokalt selskap.
"Noen" plukker muligens opp smulene etter hvert. Men det blir et utrolig billigsalg.
Synd. Men her er det snart over.
Jeg har allerede satset på mere levedyktig investering.
_______
"Aksjesparer" skriver her rett frem at det er svindel og jeg går ut fra at "noen" er Gerald & Co.
"Aksjesparer" bor ca. en mils vei unna Repants lokaler i Kobbervikdalen i Drammen.
5. Del. Ola er ikke kun medhjelper han er lederen av svindelen.
5.1.1 Ola fra medhjelper til hovedmann.
Det var først etter å ha lest den endelige DNM utarbeidete
svindelteksten til det konvertible svindel-lånet at jeg forsto at alle
manipuleringene kom fra grunderene Per og Gerald og ikke fra rike
Tomraaksjonærer. Først i begynnelsen av januar kom jeg omsider frem til
at Ola var grunderenes fremste medhjelper og ikke underslagsvindelens
største offer.
Det var først nå under den intense etterforskingen at jeg forsto at Ola
kanskje til og med leder underslagsvindelen. Det begynnete da jeg så at
Ola LEDET valgkomiteen frem til 21.05.08 og at han hadde kontrollfriken
gjerrige Gerald UNDER seg. Det var litt underlig for han trakk sin
egen/S.U. CFO Leif Rune + varamedlem Børge(advokat, styreleder Sxxxxxx
Utvikling) ut av Repantstyret den 14.11.07. Først kom det børsmelding og
så kom det pressemelding og notiser på internett. I det hele tatt et
godt utført utpsykingstrekk slik at de organiserte baisserene kunne
skrive at nå selger nok innsider Ola snart. Og den 23.11.07 "solgte" Ola
sine/S.U. sine 3.141.564 judasaksjer til vennen gjerrige Gerald. For å
skape "9 årige største/neststørste aksjonær og 8 årige styremedlem
flykter i konkursstemplende panikk fra Repant - krisen". Slik at kursen
ville gå ytterligere ned. Jeg forklarte salget med at S. Utvikling ville
realisere tapet før nyttår men et selskap som eier aksjer i et annet
selskap får ikke skattefradrag påpekte noen.
Det var først da jeg forsto at Gerald, Jönsarbo Bruk AB(eide 5% av
Microlux AB) og Per aktivt fylte opp shorteinndekkningskontoen SEB at
jeg forsto at Ola fremdeles var med i svindelen. Det at de tre fylte opp
SEB kontoen og opplysningen fra "bønni" om at SBN(SkandiaBanken AB)
kjøpte aksjene Glitnir dumpet førte til at jeg forsto at gjerrige Gerald
hadde shortet aksjer han også. Selv om 19. Del. "Direkte
kursmanipulasjon" er skrevet som om Ola shortet alle de 2 mill.aksjene
heller jeg nå til at Ola/S.U. sto for 1 mill.aksjer og Gerald/F.I. 1
mill.aksjer. Jeg har imidlertid ikke tid til å skrive del 19 omigjen.
Hvorfor Geralds shorting viser at Ola/S.U. er med? Fordi da måtte
gjerrige Gerald enten betalt 8 mill.kr mere i erstattning til Ola/S.U.
eller så måtte CFO/"bakermester" Gunnar ha bakt ytterligere 8 mill.kr
fiktive kroner inn i 2007 resultatene og det resultatet hadde minus
utrolige 64 mill.kr og kunne ikke få flere utgifter til svindelen
innbakt.
Ola/S.U. er fremdeles med i underslagsvindelen det er både jeg og Ola 100% sikker på...
5.1.2 1999 - 2003 Ola var den "rike onkelen" som holdt liv i Repant.
I en artikkel i dt.no ble Ola omtalt som den rike onkelen fra Sxxxxxx
som holdt liv i Repant. Altså Ola/S.U. har æren for at Repant ble holdt i
live fra 1998/99 og frem til fusjonen 1.april 03. Tror dere virkelig
Ola ga opp Repant etter at de hadde utviklet markedsledende
pantemaskiner som hadde kostet en restaksjonær betalt formue? Tror dere
virkelig at han hadde holdt liv i Repant så lenge for så å stoppe idet
han og Repant skal til å passerer målsnøret? Hvilke evneveike mennesker
er det som tror at alle andre gir opp fordi de selv ikke er istand til å
utføre noe som helst?
1.april? Kanskje fusjonen var en aprilspøk? Ihvertfall bytteforholdet på
1 Microlux AB aksje = 246,47415 Repantaksjer må vel betegnes som en
aprilspøk...
5.1.3 Intervjuene der Ola avslørte segselv.
Ola sier mye rart i intervjuene han gir. Av og til kommer en remse med
løgner og halvsannheter. Han utnytter pressen og journalister stort sett
til sin egen økonomiske forlystelse slik som journalisten i na24 den
07.08.08 i 19. Del. Men av og til sier Ola utrolig nok noe som er både
viktig og riktig. Og i ettertid nokså ubetenksomt...
Etterforskingens to viktigste uttalelse-spor mot Ola:
"Vi har eid aksjer i Repant i åtte år og har ingen planer om å selge oss ut på veldig lenge." Ola 03.03.07.
"Vi har vært i Repant i åtte-ni år, dette er langsiktig for oss. Å bygge opp industriprosjekter tar lang tid. Det krever store ressurser, både når det gjelder kapital og mennesker," Ola 30.07.07
"Vi har eid aksjer i Repant i åtte år og har ingen planer om å selge oss ut på veldig lenge." Ola 03.03.07.
"Vi har vært i Repant i åtte-ni år, dette er langsiktig for oss. Å bygge opp industriprosjekter tar lang tid. Det krever store ressurser, både når det gjelder kapital og mennesker," Ola 30.07.07
Det finnes langt flere intervjuer der Ola "skyter seg selv i foten" men jeg har ikke tid til å finne de nå.
Ola/S.U. "solgte" sine 3.141.564 judasaksjer den 23.11.07 til sin gode venn kriminelt gjerrige Gerald som et viktig ledd i å psyke ut aksjonærene ved at innsider, ex-styrevenn, konkurstempler og bjellesau UT skapte illusjonen om at Ola/S.U. ga opp og forsvant.
Hvis Ola sammen med de "100" Ola-advokatene har problemer med at jeg selv måtte ta etterforskingen for så å bruke HO til å kommunisere med mine medaksjonærer, så har Ola kun seg selv å takke. Med 0 i inntekt og 0 i formue i både 2006 og 2007 unndro Ola lovlig de skatteinntektene som Kredittilsynet trengte for å oppklare denne saken på vanlig vis...
Ola/S.U. "solgte" sine 3.141.564 judasaksjer den 23.11.07 til sin gode venn kriminelt gjerrige Gerald som et viktig ledd i å psyke ut aksjonærene ved at innsider, ex-styrevenn, konkurstempler og bjellesau UT skapte illusjonen om at Ola/S.U. ga opp og forsvant.
Hvis Ola sammen med de "100" Ola-advokatene har problemer med at jeg selv måtte ta etterforskingen for så å bruke HO til å kommunisere med mine medaksjonærer, så har Ola kun seg selv å takke. Med 0 i inntekt og 0 i formue i både 2006 og 2007 unndro Ola lovlig de skatteinntektene som Kredittilsynet trengte for å oppklare denne saken på vanlig vis...
5.1.4 Ola om Olas svindlergrunderehjelp "filosofi".
I Inside den 19.09.07 sa Ola følgende om hvorfor han svindler Repant, sammen med grunderene, vekk fra aksjonærene:
Ola: "Det er jo mange grundere som forelsker seg i prosjektene, og etter
å ha drevet i 20 år, sitter de bare igjen med smuler. Så hvis et solid
overskudd er et av målene, da må du være kald, medgir den tidligere
kleskongen."
Hvis det var vennen Per Ola tenkte på så satt Per igjen med 890.492
aksjer eller 4,09% av aksjene i Repant etter å ha drevet i 13 år.
Hvis det var vennen Gerald Ola tenkte på så var da Gerald iferd med å
børsnotere sitt eget selskap Systemair på Stockholmsbørsen og de
2.831.980 aksjene eller 13,01% av Repant fulgte med som aksjebeholdning i
Systemair. Så f.o.m. 12.10.07 satt Gerald igjen med 97.715 aksjer eller
0,45% av aksjene i Repant, beregnet ca 17 år etter at han selv grunnla
Microlux AB.
Grunderene av Repant Microlux satt etter tilsammen vel 30 år igjen med
en eierprosent på tilsammen 4,54% og det må jo unektelig ha føltes litt
sårt om det ikke hadde vært selv-valgt og planlagt. Meningen var helt
siden fusjonen i 2003 at selskapet skulle vekksvindles så grunderene
har brukt så lite penger på selskapet som mulig. I tillegg så har
gjerrige Gerald skjøvet "alle" sine utgifter over på andre. Ved
nedsalget og børsnoteringen av Systemair ble Gerald dobbelmilliardær.
Han lot Repantaksjene sine følge Systemairselakapet slik at aksjonærene i
Systemair tar tapet på vel 15 mill.kr frem til kontrollfriken gjerrige
Gerald godtar sitt eget tilbud på 25 øre Repantaksjen. Samtidig vil
tapet føre til litt lavere Systemairkurs som igjen hjelper litt frem en
mulig fremtidig underslagsvindel i Systemair AB også, slik at Gerald og
EMB Papst sitter igjen som de nesten eneste aksjonærene i SYSR slik som
det var før det lukurative nedsalget og børsnoteringen.
Men i Inside intervjuet to uker før Gerald ble dobbeltmilliardær
forklarte altså Ola sin "filosofi" om hvorfor grundere skal svindle sine
investorer.
Utregningen av hvordan gjerrige Gerald skyver 15,7 mill.kr i tap over på Systemair AB følger i 29. Del. Gerald.
6. Del. Selskapet Repant Microlux:
6.1.1 Repant 1994 - 2003.
Repant ble grunnlagt i 1994. Av de fire som grunnla Repant var Repantaksjonærene, Norge og Norges grundere så utrolig uheldige at det var Per som førte selskapet videre...
6.1.2 Z-11, Repant Universal.
Z-11 var den første Repantmaskinen og brukte vakum for å få flaskene igjennom maskinen. Det er tvilsomt om de fikk solgt særlig mange.
Repant Universal kom allerede i 1998 men ble ikke satt i produksjon før 2001. Den var markedets aller første pantemaskin som tok både flasker og bokser.
Repant Universal er den mest avanserte av Repants maskiner. Det var kapital fra Ola/S.U. som fikk maskinen videreutviklet og i produksjon. Den kan moduleres til akkurat det kunden måtte ønske seg. Matehastigheten er 40 i minuttet og embalasjemminet er på 7.600 embalasjetyper.
Repant Universal koster nå 95.000 - 220.000+ NOK .
6.2.1 Microlux AB 1990(?) - 2003.
Microlux AB ble grunnlagt av Gerald, som også var en av de tre som grunnla Systemair. All(?) informasjon om Microlux AB er av mystiske grunner blitt slettet fra internett så det er ikke så lett å finne opplysninger. Microlux AB var et datterselskap av Geralds eget Systemair AB så utviklingen av selskapet skjedde nok raskere enn utviklingen av Repant. Microlux AB solgte tilsammen 830 Microlux F2 ifølge emisjonspapirene for 08. For å ha kommet opp i slike salgstall backet av Systemair så tipper jeg at selskapet ble startet rundt 1990.
Magnus ledet Microlux AB 1998 - frem til fusjonen i 2003. Siden 13.11.07 har han ledet Repant Microlux etter at sjefen Christian ble provosert eller truet til å slutte uforklart og uforklarlig på dagen den 24.10.07. Christian som jeg mener er uskyldig i underslagsvindelen fikk lønn ut året...
6.2.2 Microlux F1, F2 og F3(Repant Global)
Opplysninger om Microlux F1 finner jeg ikke, Microlux F2 solgte de 830 maskiner totalt av og ikke slik som emisjonspapirene viser at alle ble solgt i 1998. Microlux F2 forventes å bli skiftet ut med hovedsakelig Microlux F3 som er bedre kjent som Repant Global. Repant Global ble det solgt 2.300 av til REWE i Tyskland i 2006.
Repant bekrefter selv at Repant Global egentlig er Microlux F3.
Meldingen 07.03.2003: "Microlux har installert 829 panteautomater for engangsembalasje for små butikker i svensk dagligvarehandel. Selskapet vil i løpet av året introdusere en nyutviklet automat for mottak av både engangsemballasje og gjennfyllbar embalasje for små og mellomstore butikker."
Emisjonsprospektet juni 2008: (9.3.3.3 Repant Global). "Before Repant's acquisition, Microlux began the development of the product F3 for medium-sized stores. The product has been re-named Global and covers a new segment for Repant which significantly strengthens its competitivness."
Repant Global tar kun enveis PET og bokser. den har innebygget komprimator. Matehastigheten er på 20-30 flasker/bokser i minuttet. På emisjonsfilmen juni 08 ser det ut som om Coxit har manipulert bildet slik at luken på Repant Global ennå ikke har åpnet seg etter fire sekunder da de skifter tema. Microlux F3/RG har et minne på 8.000 embalasjetyper.
Microlux F3/Repant Global koster nå 45.000 - 220.000 NOK.
6.2.3 Microlux AB Gerald 78,16%, Magnus 16,84% og Jönsarbo 5%.
Så vidt jeg kan bedømme var det kun tre eiere i Microlux AB. Grunderen Gerald hadde 78,16%, Magnus hadde 16,84% og Jönsarbo Bruk AB hadde 5,00%.
Det var 98.000 aksjer i Microlux for det fikk de 24.154.467 (gamle) Repantaksjer det ga en byttekurs på 246,47415(!) for hver Microlux AB aksje. Hvordan de kom frem til det vet jeg ikke men de hadde det nok fryktelig göy tenker jeg...
Det var allerede den gangen bestemt at selskapet skulle underslås så bytteforholdet spilte absolutt ingen rolle.
Fusjonen kom 01.04.03 og det var to emisjoner etter det i 2003.
Magnus har ALDRI deltatt på en emisjon i Repant så han gjorde nok ikke det i 2003 heller.
Det jeg har gjort er å ta Magnus sine 4.066.824 aksjer den 31.12.03 og delt på 246,47415 = 16.500 aksjer i Microlux AB(16,84%).
Jönsarbo Bruk AB er fra eller nær Skinnskatteberg 1.207.723 : 246,47415 = 4.900 aksjer i Microlux AB(5,00%).
98.000 - 16.500 - 4.900 = 76.600 aksjer i Microlux AB(78,16%) til Gerald.
Hvorfor eide Magnus hele 16,84% i Microlux AB, han var jo "bare" CEO. Fikk han de av Gerald og for hva? Gjerrige Gerald gir ikke noe frivillig til noen? ER de i slekt? Magnus har altså ikke deltatt i en eneste emisjon i Repant Microlux selv ikke 1,50 emisjonen, og hvorfor skulle han det? Han visste jo hele tiden at Repant Microlux skulle vekksvindles.
Jönsarbo(feil staving i årsrapporten for 2003) Bruk AB gikk opp i 3.220.594 aksjer i 2004 og solgte alle i 2006. Sannsynligvis fordi de visste at kursen skulle gruses på Oslo Börs eventuellt fikk gode råd om å selge fra Gerald og Magnus.
Fra meldingen 07.03.03: "Fusjonen vil tilføre Repant industriell kompetanse og finansiell styrke, og skape en sterk konstellasjon for vekst. Selskapet har som målsetning å bli en av de ledende leverandører av pantesystemer."
Finansiell styrke fikk de fra små-aksjonærene. Målsettingen med fusjonen var at aksjonærene skulle betale utviklingen av pantemaskinene og selskapet, før vekksvindlingen kunne starte på Oslo Børs.
6.2.4 1 Microlux AB aksje=246,47415(!) Repantaksjer (kode?)
Jeg tipper de kom frem til 246,47415 som forholdstall på en fyllefest. Siden tallet ikke har noen logikk skal jeg prøve å desifferere det for å se hva de "tenkte".
46 er telefonfjernvalget for Sverige, 47 er for Norge og 41 er for Sveits. Sveits passer ikke inn så 41 er noe annet.
2 svensker blir i Norge til 4+1=5
2 svensker er Gerald og Magnus som i Norge blir til Gerald, Magnus, Per og Ola og så kommer Glen(varamedlem og siden styremedlem) tilsammen blir de 5.
246,47415. Ola er litt eldre enn Per som igjen er litt eldre enn meg. Vi leste tydeligvis alle tre Hardyguttene bøkene som barn. Eneste forskjellen på oss tre var at Ola og Per hadde skurkene som forbilde...
6.2.5 Microlux AB overtok Repant. Svindelplanen kom i 2003.
Da Microlux og Repant fusjonerte i 2003 var Microlux et mere avansert selskap enn Repant og langt mere avansert salgsmessig enn Repant. Innen fusjonen 01.04.03 hadde Microlux solgt ca. 830 maskiner totalt og Repant ca. 60 totalt.
Jeg går ut fra at hovedbetingelsen for fusjonen fra Gerald og Magnus til Per og hovedeier Ola/S.U. var at det fusjonerte selskapet skulle svindles vekk fra aksjonærene etter at aksjonærene hadde ferdigfinansiert selskapet og produktene, i første rekke Microlux F3(Repant Global). Dermed ville Gerald, Ola/S.U., Per og Magnus sitte igjen som eiernene av "nye" Microlux AB etter at svindelen var gjennomført.
6.1.1 Repant 1994 - 2003.
Repant ble grunnlagt i 1994. Av de fire som grunnla Repant var Repantaksjonærene, Norge og Norges grundere så utrolig uheldige at det var Per som førte selskapet videre...
6.1.2 Z-11, Repant Universal.
Z-11 var den første Repantmaskinen og brukte vakum for å få flaskene igjennom maskinen. Det er tvilsomt om de fikk solgt særlig mange.
Repant Universal kom allerede i 1998 men ble ikke satt i produksjon før 2001. Den var markedets aller første pantemaskin som tok både flasker og bokser.
Repant Universal er den mest avanserte av Repants maskiner. Det var kapital fra Ola/S.U. som fikk maskinen videreutviklet og i produksjon. Den kan moduleres til akkurat det kunden måtte ønske seg. Matehastigheten er 40 i minuttet og embalasjemminet er på 7.600 embalasjetyper.
Repant Universal koster nå 95.000 - 220.000+ NOK .
6.2.1 Microlux AB 1990(?) - 2003.
Microlux AB ble grunnlagt av Gerald, som også var en av de tre som grunnla Systemair. All(?) informasjon om Microlux AB er av mystiske grunner blitt slettet fra internett så det er ikke så lett å finne opplysninger. Microlux AB var et datterselskap av Geralds eget Systemair AB så utviklingen av selskapet skjedde nok raskere enn utviklingen av Repant. Microlux AB solgte tilsammen 830 Microlux F2 ifølge emisjonspapirene for 08. For å ha kommet opp i slike salgstall backet av Systemair så tipper jeg at selskapet ble startet rundt 1990.
Magnus ledet Microlux AB 1998 - frem til fusjonen i 2003. Siden 13.11.07 har han ledet Repant Microlux etter at sjefen Christian ble provosert eller truet til å slutte uforklart og uforklarlig på dagen den 24.10.07. Christian som jeg mener er uskyldig i underslagsvindelen fikk lønn ut året...
6.2.2 Microlux F1, F2 og F3(Repant Global)
Opplysninger om Microlux F1 finner jeg ikke, Microlux F2 solgte de 830 maskiner totalt av og ikke slik som emisjonspapirene viser at alle ble solgt i 1998. Microlux F2 forventes å bli skiftet ut med hovedsakelig Microlux F3 som er bedre kjent som Repant Global. Repant Global ble det solgt 2.300 av til REWE i Tyskland i 2006.
Repant bekrefter selv at Repant Global egentlig er Microlux F3.
Meldingen 07.03.2003: "Microlux har installert 829 panteautomater for engangsembalasje for små butikker i svensk dagligvarehandel. Selskapet vil i løpet av året introdusere en nyutviklet automat for mottak av både engangsemballasje og gjennfyllbar embalasje for små og mellomstore butikker."
Emisjonsprospektet juni 2008: (9.3.3.3 Repant Global). "Before Repant's acquisition, Microlux began the development of the product F3 for medium-sized stores. The product has been re-named Global and covers a new segment for Repant which significantly strengthens its competitivness."
Repant Global tar kun enveis PET og bokser. den har innebygget komprimator. Matehastigheten er på 20-30 flasker/bokser i minuttet. På emisjonsfilmen juni 08 ser det ut som om Coxit har manipulert bildet slik at luken på Repant Global ennå ikke har åpnet seg etter fire sekunder da de skifter tema. Microlux F3/RG har et minne på 8.000 embalasjetyper.
Microlux F3/Repant Global koster nå 45.000 - 220.000 NOK.
6.2.3 Microlux AB Gerald 78,16%, Magnus 16,84% og Jönsarbo 5%.
Så vidt jeg kan bedømme var det kun tre eiere i Microlux AB. Grunderen Gerald hadde 78,16%, Magnus hadde 16,84% og Jönsarbo Bruk AB hadde 5,00%.
Det var 98.000 aksjer i Microlux for det fikk de 24.154.467 (gamle) Repantaksjer det ga en byttekurs på 246,47415(!) for hver Microlux AB aksje. Hvordan de kom frem til det vet jeg ikke men de hadde det nok fryktelig göy tenker jeg...
Det var allerede den gangen bestemt at selskapet skulle underslås så bytteforholdet spilte absolutt ingen rolle.
Fusjonen kom 01.04.03 og det var to emisjoner etter det i 2003.
Magnus har ALDRI deltatt på en emisjon i Repant så han gjorde nok ikke det i 2003 heller.
Det jeg har gjort er å ta Magnus sine 4.066.824 aksjer den 31.12.03 og delt på 246,47415 = 16.500 aksjer i Microlux AB(16,84%).
Jönsarbo Bruk AB er fra eller nær Skinnskatteberg 1.207.723 : 246,47415 = 4.900 aksjer i Microlux AB(5,00%).
98.000 - 16.500 - 4.900 = 76.600 aksjer i Microlux AB(78,16%) til Gerald.
Hvorfor eide Magnus hele 16,84% i Microlux AB, han var jo "bare" CEO. Fikk han de av Gerald og for hva? Gjerrige Gerald gir ikke noe frivillig til noen? ER de i slekt? Magnus har altså ikke deltatt i en eneste emisjon i Repant Microlux selv ikke 1,50 emisjonen, og hvorfor skulle han det? Han visste jo hele tiden at Repant Microlux skulle vekksvindles.
Jönsarbo(feil staving i årsrapporten for 2003) Bruk AB gikk opp i 3.220.594 aksjer i 2004 og solgte alle i 2006. Sannsynligvis fordi de visste at kursen skulle gruses på Oslo Börs eventuellt fikk gode råd om å selge fra Gerald og Magnus.
Fra meldingen 07.03.03: "Fusjonen vil tilføre Repant industriell kompetanse og finansiell styrke, og skape en sterk konstellasjon for vekst. Selskapet har som målsetning å bli en av de ledende leverandører av pantesystemer."
Finansiell styrke fikk de fra små-aksjonærene. Målsettingen med fusjonen var at aksjonærene skulle betale utviklingen av pantemaskinene og selskapet, før vekksvindlingen kunne starte på Oslo Børs.
6.2.4 1 Microlux AB aksje=246,47415(!) Repantaksjer (kode?)
Jeg tipper de kom frem til 246,47415 som forholdstall på en fyllefest. Siden tallet ikke har noen logikk skal jeg prøve å desifferere det for å se hva de "tenkte".
46 er telefonfjernvalget for Sverige, 47 er for Norge og 41 er for Sveits. Sveits passer ikke inn så 41 er noe annet.
2 svensker blir i Norge til 4+1=5
2 svensker er Gerald og Magnus som i Norge blir til Gerald, Magnus, Per og Ola og så kommer Glen(varamedlem og siden styremedlem) tilsammen blir de 5.
246,47415. Ola er litt eldre enn Per som igjen er litt eldre enn meg. Vi leste tydeligvis alle tre Hardyguttene bøkene som barn. Eneste forskjellen på oss tre var at Ola og Per hadde skurkene som forbilde...
6.2.5 Microlux AB overtok Repant. Svindelplanen kom i 2003.
Da Microlux og Repant fusjonerte i 2003 var Microlux et mere avansert selskap enn Repant og langt mere avansert salgsmessig enn Repant. Innen fusjonen 01.04.03 hadde Microlux solgt ca. 830 maskiner totalt og Repant ca. 60 totalt.
Jeg går ut fra at hovedbetingelsen for fusjonen fra Gerald og Magnus til Per og hovedeier Ola/S.U. var at det fusjonerte selskapet skulle svindles vekk fra aksjonærene etter at aksjonærene hadde ferdigfinansiert selskapet og produktene, i første rekke Microlux F3(Repant Global). Dermed ville Gerald, Ola/S.U., Per og Magnus sitte igjen som eiernene av "nye" Microlux AB etter at svindelen var gjennomført.
Det var ikke nødvendig å holde planen skjult for Ola. Per og Ola hadde
vært sammen som styremedlemmer i Repant siden 1998/1999 og kjente godt
til til hverandres mørke sider. Per visste om Ola sin deltagelse i Aker
Brygge Invest svindlene der Ola sammen med venner hadde svindlet
aksjeinvestorer og kanskje andre ting som Ola har vært med på og som vi
forløbig ikke vet om. Det eneste jeg har sett er en kommentar til en Ola
artikkel at Ola og Bik-Bok hadde blitt beskyldt på 80-tallet å ha
betalt med verdiløse papirer. Nylig leste jeg bare overskriftene men det
var visst noen som mente at Ola/S.U. hadde drevet med lureri på
Fornebuprosjektet.
I 2000/2001 vurderte Kapital Ola sin formue til hele 800 - 900 mill.kr (Bik Bokstavelig talt: http://www.dn.no/arkiv/article9649.ece) så jeg tror Ola hjalp sin styreledervenn Gerald med kapital i årene 2003 og frem til Gerald ble dobbelmilliardær da han børsnoterte sitt eget Systemair AB den 12.10.07.
Gerald er både sykelig gjerrig og sykelig opptatt av kontroll så to andre betingelse for fusjonen var at Gerald skulle bli styreleder fra rett etter fusjonen(2003-2006) og Magnus skulle bli CEO så snart svindelen nærmet seg fullførelse.
Hovedgrunnen til at Microlux fusjonerte inn i Repant og ikke omvendt var at Repant hadde en stor aksjonærmasse som kunne utnyttes til å ferdigfinansiere selskapet og produktene frem til underslagsvindelen var ferdig gjennomført.
Microlux AB var et datterselskap av Geralds eget selskap Systemair.
Hvis Repant hadde fusjonert inn i Microlux var nok frykten at mange av de norske aksjonærene ville selge og da måtte nye aksjonærer skaffes i Sverige. Noe som var totalt unødvendig da Repant allerede hadde en vel etablert aksjonærmasse.
I tillegg måtte da det utvidete selskapet kreve større plass i Systemairs fabrikklokaler på Skinnskatteberg og med den farten Gerald kjøpte opp selskaper til Systemair trengte Systemair plassen selv.
Dessuten ønsket ikke Gerald å ha en flere år lang underslagsvindel pågående på Skinnskatteberg for han og Glen hadde mere enn nok med å bygge opp Systemair til et gigantselskap ved å kjøpe opp/svindle til seg selskaper. En eventuell avsløring av en svindel i Systemairs navn ville få folk til spørre om "alt" sykelig gjerrige Gerald foretar seg har et element av svindel i seg og at hans, Glens og Systemairs oppkjøp av gjennomsnittlig to selskap i året involverer systematisk svindel.
Hvor langt frem i tid de planlagte svindelen vet jeg ikke men kanskje allerede den gangen så de en ekstra bonus ved å la svindelen foregå i Norge og ikke i Sverige. Oslo Børs® har ingen shorteregler eller shorteregister.
Enda en god grunn til at Gerald outsourset svindelen til Norge var at største eier Ola hadde erfaring og et slikt et fantastisk nettverk av "venner" og bekjente som kunne hjelpe til med kontakter under den direkte underslagsvindelen når den tid kom.
Den tid kom ved børsintro 03.01.07 og varer fremdeles. Selv om det er "kun" de som har vært Repantaksjonærer/innom Repantaksjen i perioden på børs som har blitt direkte svindlet, så har alle som har deltatt i en emisjon siden fusjonen 01.04.03 blitt grovt svindlet og utnyttet av Gerald, Per, Magnus og Ola.
Og alle som har bidratt med emisjonspenger, styretimer og/eller arbeidstimer siden 1994 er blitt, i ettertid, utnyttet av svindleren Per.
6.3.1 Selskapet Repant Microlux 2003 - 2008.
Repant ligger i Kobbervikdalen 75 i Drammen. ALT der er leid som om oppholdet kun er midlertidig. Planen er nok at Repant flytter til Sverige etter fullført svindel og får tilbake Microlux navnet.
I 2001 var Repant Universal ferdig utviklet og i produksjon som den förste pantemaskinen på markedet som kunne ta både flasker og bokser. Etter å ha virket fortreffelig i mange år fikk Repant store utgifter og problemer med nettopp Repant Universal i 2007 og 2008, og det gikk tungt utover resultatene. Påstår selskapet.
Etter mine beregninger ble bl.a "utgiftene til Repant Universal" brukt til å skjule deler av utgiftene gjerrige Gerald hadde til svindelen og deler av utgiftene til utviklingen av det hemmelige gjennkjennings-systemet.
Repant Universal ble ferdig DPG godkjent i februar 07 og gjennomtestet i Tyskland, det Per & Co sier er at Repant og deretter tyske DPG ikke lengre vet hvordan man tester en pantemaskin. "Problemene med Repant Universal" førte til salgstopp av Universal i Tyskland og Sverige noe som gikk ut over inntektene.
Den ene svindelen hjelper den andre frem i en lang lang rekke av små og store svindler. Større utgifter og enda lavere inntekter fører den neste emisjonen frem i tid og det er nettopp emisjonene i Repant som fører svindelen fremmover.
Det har kostet totalt vel fire hundre mill.kr å utvikle selskapet Repant, Microlux AB og Repant Microlux og pantemaskinene Microlux F3/Repant Global(flere varianter DPG godkjenning 10.05.06), Repant Universal(flere varianter DPG godkjent februar 07) og Repant Europa. I tillegg kommer den splitter nye(oktober 08) Repant Cosmos. (Er det Per som finner på alle disse "speisa" navnene? Hva går den fyren på?)
Repant kan få delene til maskinene produsert på sammarbeidspartner DIGI sine fabrikker i Kina og India. Delene holder da Japanske kvalitetskrav som er jevngode med norske kvalitetskrav. Til en fraksjon av hva det koster å produsere delene i Europa. Så vil delene bli satt sammen i Europa før sluttmonteringen som foregår under selve monteringen i butikken.
Med maskindeler produsert i Kina og India blir Repant uslåelige på pris og jevngod med det beste konkurentene produserer. Jeg leste et sted at delproduksjon i Kina og India allerede foregikk men ifølge emisjonspapirene er det en fremtidig mulighet.
Siste emisjon styret(bl.a Gerald, Per og Ola) vedtok för börsintroduksjonen verdsatte Repant til vel 360 mill.kr iberegnet 22 kr emisjonsaksjene. Til kurs 1 kr er MarketCap vel 55 mill.kr eller vel 26 mill.kr fratrukket de aksjene jeg mener er forlöbig gevinst av svindelen og som derfor skal slettes. I siviliserte land blir tyver og svindlere fratatt sitt utbytte. ("REPANT 52% av aksjene skal slettes" "Tickerkode" NFL.)
6.3.2 Eltek og Repant er nesten naboer i Drammen...
Ifølge dt.no er begge Drammens børsnoterte selskaper naboer. Så da er jo
et naturlig spørsmål om Angelil Sr. og Jr. påvirket Per & Co eller
om det var omvendt...
Litt interessant er det jo. Jeg hadde en kveldstund i Drammen i 1987 for
å treffe en syklist jeg hadde syklet med og jeg hadde ingen problemer
der. Kanskje var jeg eksepsjonelt heldig?
Syklisten fra Drammen inspirerte meg kanskje til å bli Norges fremste langdistansesyklist(NFL).
6.3.3 Repant Europa = Microlux F4.
Repant Europa/Microlux F4 ble påstartet i 2006 og ferdigutviklet til EuroCismessen i Tyskland i februar 07.
Min aller første Repanttråd kom rett før messen der jeg ba mine medaksjonærer om ikke å selge så brutalt men vente og se hvordan den nye pantemaskinen ble. Noen dager senere forsto jeg at det var systematisk kursmanipulasjon.
Repant Europa/Microlux F4 ble utviklet av Repant Microlux og sammarbeidspartner japanske DIGI i felleskap for gjerrige Gerald, mens det var Repants aksjonærer som betalte...
Repant europa koster 38.000-45.000 kr og kan ta PET og bokser. Glassflasker er tilleggsutstyr. Matehastigheten er 20-30 i minuttet. Minnet er 8.000.
6.3.3 Repant Europa = Microlux F4.
Repant Europa/Microlux F4 ble påstartet i 2006 og ferdigutviklet til EuroCismessen i Tyskland i februar 07.
Min aller første Repanttråd kom rett før messen der jeg ba mine medaksjonærer om ikke å selge så brutalt men vente og se hvordan den nye pantemaskinen ble. Noen dager senere forsto jeg at det var systematisk kursmanipulasjon.
Repant Europa/Microlux F4 ble utviklet av Repant Microlux og sammarbeidspartner japanske DIGI i felleskap for gjerrige Gerald, mens det var Repants aksjonærer som betalte...
Repant europa koster 38.000-45.000 kr og kan ta PET og bokser. Glassflasker er tilleggsutstyr. Matehastigheten er 20-30 i minuttet. Minnet er 8.000.
Repant Europa blir ifølge informasjonen produsert i Asia. Jeg går ut fra at det betyr på DIGI sine fabrikker i Kina eller India.
6.3.4 Repant Cosmos = splitter nye Microlux F5.
Jeg hadde ikke hørt om en ny pantemaskin før denne meldingen kom den 23.10.08:
Hjemmesiden til Repant går jeg ikke inn på nå for jeg kan ikke bruke IP
herifra og jeg ønsker ikke å legge igjen min IP adresse hos dem så
hvordan Repant Cosmos ser ut og hvilke spesifikasjoner den har, får jeg
vente med til en annen gang.
På Easy Fair i Lillestrøm den 15-16 oktober viste
Repant for første gang sin nye maskin; Cosmos.
Repant for første gang sin nye maskin; Cosmos.
6.3.5 Produseres delene allerede i Kina og India?
I min promotering i 2007 om hvordan Repant vil bli lederen innen RVM om
noen år, hentet jeg informasjonen om at Repant fikk delene til
pantemaskinene produsert på sammarbeidspartner japanske DIGI sine
fabrikker i Kina og India fra orapp.no. Intervjuet kom i februar 05 og
outsourcingen skulle skje samme år.
Delene ville da holde japanske kvalitetskrav som er jevngod eller bedre
enn norske kvalitetskrav. Og en pris ingen andre kan stille opp med:
"Repants panteautomater ligger 20-30 prosent under Tomra i pris.
Kverneland mener hans selskap kan tilby like god kvalitet og bedre
service enn den store monopolisten.
OUTSOURCING
Repant har outsourcet produksjonen, og i løpet av 2005 vil selskapet starte produksjon av komponenter til sine panteautomater i India og Kina. Alle komponenter blir levert til Västerås i Sverige hvor selskapet har et lager på rundt 50 panteautomater. Automatene blir montert i butikk."
OUTSOURCING
Repant har outsourcet produksjonen, og i løpet av 2005 vil selskapet starte produksjon av komponenter til sine panteautomater i India og Kina. Alle komponenter blir levert til Västerås i Sverige hvor selskapet har et lager på rundt 50 panteautomater. Automatene blir montert i butikk."
Mitt spørsmål er om Repant allerede får delene produsert i Kina og India
slik som artikkelen sier at de vil bli og at inntektene fra REWE
kontrakten på 2.300 Repant Global ga et "stort" overskudd som ex
CFO/"bakermester" Gunnar tryllet bort.
Det betyr i så fall at emisjonsprospektet er forfalsket på det punktet.
Ved at en outsourcing til Kina og India alt har funnet sted kan Repant
umulig ha hatt et tap På REWE kontrakten.
Her er det Repant skriver i emisjonprospektet juni 08: 9.3.4 Production
Repant has outsoursed all production of components; this is done by
several different sub suppliers. The final assembly of the Global is
done by sub supplier in Sweden. The machines are mainly delivered ex
works to the distributors.
Through the supplier network Repant has now established production contracts for the various modules included in a reverse-vending machine. The company has accsess to sufficient production capacity, with a sufficient security margin, to cover expected demand in the coming years. Currently the Company has sub-suppliers in Norway, Sweden, Lithuania, Germany and Japan. In the future it is planned to increase production in Eastern Europe and Asia. In Asia Repant may utilise the DIGI's production facilities in India and China.
After the large volumes delivered to Germany, Repant is positioned for a further cost reduction from vendors. Thus volumes are attractive for the suppliers, and Repant will utilise this in order to steadily reduce cost together with its vendors and partners."
6.3.6 Per til orapp.no 16.02.05 om grunnene for svindelen.
Through the supplier network Repant has now established production contracts for the various modules included in a reverse-vending machine. The company has accsess to sufficient production capacity, with a sufficient security margin, to cover expected demand in the coming years. Currently the Company has sub-suppliers in Norway, Sweden, Lithuania, Germany and Japan. In the future it is planned to increase production in Eastern Europe and Asia. In Asia Repant may utilise the DIGI's production facilities in India and China.
After the large volumes delivered to Germany, Repant is positioned for a further cost reduction from vendors. Thus volumes are attractive for the suppliers, and Repant will utilise this in order to steadily reduce cost together with its vendors and partners."
6.3.6 Per til orapp.no 16.02.05 om grunnene for svindelen.
Den 16.02.05 sa Per bl.a dette om fremtidsutsiktene og inndirekte
hvorfor han, Gerald, Ola og Magnus svindler til seg Repant Microlux:
- Dette blir et gigantisk marked. Vi skal være konkurransedyktige på pris, kvalitet og service, sier han.
Kverneland sier det er komplisert å utvikle panteautomater, og at dette har tatt lengre tid enn ventet. Det er først det siste året Repant har kommet i posisjon til å kapre markedsandeler. Målet er å øke omsetningen til flere hundre millioner. Kverneland mener det er realistisk å sikte seg inn mot 300-500 millioner innen fem år. Når Repant har fått opp volumet, vil børsnotering stå på dagsordenen.
- Børsnotering vil bli aktuelt i 2006, sier Kverneland.
6.3.7 Totale utviklingskostnader Repant + Microlux AB = 400 mill.kr.
Totalt er det brukt rundt 400 mill.kr i utviklingen av produktene og selskapet Repant Microlux. Det er vanskelig å vurdere nøyaktig for informasjon om når Microlux ble startet og hvor mange millioner de brukte på produktutvikling før fusjonen mangler. Men Microlux solgte 830 Microlux F2 pantemaskiner før fusjonen og de fleste ble solgt i 1998 så jeg tipper selskapet ble startet rundt 1990.
Gerald grunnla Microlux AB som var et datterselskap av Geralds eget Systemair AB. Da Repant og Microlux fusjonerte holdt Microlux på med å utvikle Microlux F3(Repant Global).
21.03.06 står det i en melding at Repant har brukt OVER 175 MNOK i produktutvikling siden 1994:
"repa, repant hentet 1,1 MNOK i en rettet emisjon Company news 2006-03-21 10:45:59
Repant ble etablert i 1994 på bakgrunn av ideen om å lage panteautomater. Selskapet har siden den gang brukt over 175 MNOK i produktutvikling og besitter i dag en teknologi som er kompakt og multifunksjonell (håndterer både kasser, bokser, glass og plastemballasje) og en frittstående returautomat kalt Global. Repants visjon er å bli den mest attraktive leverandør av returautomater i markedet. Selskapet har 35 ansatte fordelt på hovedkontoret i Drammen og i Sverige og Tyskland. Selskapets hovedaksjonærer er blant andre Systemair AB, Sxxxxxx Utvikling AS, Per Kverneland og Skagen Vekst. Se www.repant.com"
Det er vanskelig å beregne hva de har brukt i produktutvikling siden da for resultatene har blitt manipulerte. "Problemer" med Repant Universal er en av utgiftspostene som nok er delvis fiktiv.
Men siden mars 06 er Repant Global og Repant Universal DPG godkjent. Og Repant Universal er ombygget. I tillegg er Repant Europa utviklet fra scratch siden da. Nå i oktober 08 kom den splitter nye og hemmeligholdte Repant Cosmos.
Repant ble etablert i 1994 på bakgrunn av ideen om å lage panteautomater. Selskapet har siden den gang brukt over 175 MNOK i produktutvikling og besitter i dag en teknologi som er kompakt og multifunksjonell (håndterer både kasser, bokser, glass og plastemballasje) og en frittstående returautomat kalt Global. Repants visjon er å bli den mest attraktive leverandør av returautomater i markedet. Selskapet har 35 ansatte fordelt på hovedkontoret i Drammen og i Sverige og Tyskland. Selskapets hovedaksjonærer er blant andre Systemair AB, Sxxxxxx Utvikling AS, Per Kverneland og Skagen Vekst. Se www.repant.com"
Det er vanskelig å beregne hva de har brukt i produktutvikling siden da for resultatene har blitt manipulerte. "Problemer" med Repant Universal er en av utgiftspostene som nok er delvis fiktiv.
Men siden mars 06 er Repant Global og Repant Universal DPG godkjent. Og Repant Universal er ombygget. I tillegg er Repant Europa utviklet fra scratch siden da. Nå i oktober 08 kom den splitter nye og hemmeligholdte Repant Cosmos.
Det hemmelige gjennkjennings-systemet har også kostet noen millioner.
Så jeg tipper at UNDER 75 mill.kr har gått i produktutvikling siden mars 06.
OVER 175 mill.kr + (like mye)UNDER 75 mill.kr =250 mill.kr i produktutvikling siden 1994 for Repant.
I årene 2006 - 2008 har Repant hentet inn 128 mill.kr i emisjoner(før emisjonskostnadene) og 18 mill.kr i det konvertible svindel-lånet = 146 mill.kr.
Utviklingskostnadene for Microlux AB 1990(?) - 2003 tipper jeg var vel 150 mill.kr for de hadde utviklet Microlux F1 og F2 og utviklingen av F3(Repant Global) var godt igang.
Repant 250 mill.kr + Microlux AB 150 mill.kr = 400 mill.kr i totale produktutviklingskostnader for Repant Microlux.
6.3.8 Det hemmelige gjennkjennings-systemet.
Etter EGF hos Repant 13.12.07 ble det en diskusjon og styreleder Per Kverneland ble gjort oppmerksom på at jeg hadde vendt meg mot han og Gerald i mine skriverier. Han gikk til sitt kontor og skrev ved en tabbe om det nye gjennkjennings-systemet som gjör Repant så verdifullt. Kan et slikt gjennkjennings-system brukes i andre maskiner enn pantemaskiner kan patentet i seg selv ha en enorm verdi.
"Vi ligger et hav foran konkurentene" er kanskje hovedgrunnen til hvorfor de er så ivrige i å svindle selskapet vekk fra aksjonærene.
Møtet startet kl. 14:00. Det tok tid. Etter det ble det en diskusjon. Det tok også tid. Så skulle Per gå til sitt kontor og lese det jeg hadde skrevet etter at jeg vendte meg mot Per i begynnelsen av desember. Og den helt nye og lange tråden min: "REPANT Per manipulerte fra 17 til 3".
Det tok lang tid.
Kl. 15:53 hadde Per skrevet ferdig sitt innlegg og sendte det.
Han er nervøs og ved en tabbe forteller han om det nye gjennkjennings-systemet.
"Is i magen" utrykket er patentert av Per.
Måten han bruker "vi" på virker overbevisende og tyder på at han mener han er en vesentlig del av de som jobber for Repant.
IP i originalen skal lede til Kobbervikdalen 75 i Drammen.
I en eller annen rapport skrev Repant at deler av Repants utvikling er blitt satt bort til Tyskland. Om det er et forsök på å underslå gjennkjennings-systemet vet jeg ikke.
Jeg tror de fiktive problemene med Repant Universal og andre "utgifter og problemer" er delvis for å betale utgiftene til svindelen og delvis for å skjule utviklingskostnadene til gjennkjennings-systemet.
For noen måneder siden skrev jeg om innlegget i en av mine tråder og en som insisterte på at han var "mannen uten navn" skrev at han hadde skrevet innlegget. Da jeg krevde at han skulle bruke sitt vanlige nick "mannenutennavn" svarte han meg igjen uten å bruke nicket sitt. En falsk "mannenutennavn" avslört i lögn.
Det tyder igjen på at gjennkjennings-systemet er en viktig del av svindelen.
Innlegg av: Gjest (13.12.07 15:53 ), lest 2252 ganger
Ticker:REPANT
RE^1: REPANT Per manipulerte fra 17 til 3
Slutt med drittkastinga og la Repant med Digi og PSI på laget gjøre jobben.
Storkjede i Tyskland kommer til og bestemme seg før nyttår.
I denne kjeden har vi 6 stk. testmaskiner som går veldig bra.
Repant er også med på og utvikle et nytt gjenkjennings-system.
Vi ligger et hav foran konkurentene.
" IS I MAGEN "
De langsiktige skal få sin lønn.
Med det konvertible lånet kan Repant jobbe i fred fram til 010508.
Blir spennende og se hvor kursen er da.
Kontrakter vil komme.
Ha en god Repantjul.
6.4. Budet fra Wincor Nixdorf og eventuelle hemmeligholdte bud.
I begynnelsen av desember 05 meldte Repant at strategiske forhandlinger med et tysk industriselskap om oppkjöp av Repant var avsluttet og budet avvist.
"Styret i Repant har imidlertid til slutt valgt å avslutte forhandlingene da styret mener prisingen ikke reflekterer selskapets verdi og potensial."
Selskapet det gjaldt var Wincor Nixdorf og budet skal ha vært på 0,90 eller 18 kr nå etter 20:1 spleisen. Hvem som kom med budets pris og om det er korrekt, vet jeg ikke.
Men det som er interessant nå er å prøve å finne ut hvem som kan ha kommet med et bud på Repant Microlux de siste to årene og som styret har underslått å fortelle markedet.
En slik nyhet ville få kursen til å skyte fart slik at et underslag av Repant ville bli langt dyrere og vanskeligere å gjennomføre.
Styret 2005 besto bl.a av: Gerald, Per og Ola/S.U.
Så spørsmålet mitt er: Hvem kan ha kontaktet styret og lagt inn et bud
på selskapet de siste to årene og som styret har unngått å fortelle
markedet?
Forslag?
Nyheter fra OTC tiden: http://otc.nfmf.no/public/company/46.html
|
otc.nfmf.no
REPA - Repant ASA slettes fra OTC-listen: Company news: 2007-01-02
16:41:03: Repant ASA slettes fra OTC-listen pga selskapet børsnoteres
fom 3. januar 2007.
|
6.5. Hemmeligholdte kontraktsinngåelser?
I en svindel som dette er det om å gjøre at alle gode nyheter ties ihjel.
Jeg har jo tidligere påstått at tidligere salgsjef Per bevisst unngikk å
få kontrakter så lenge svindelen pågår. Men det er mulig at Magnus
& Co allerede har inngått lukurative kontrakter mens de blir holdt
hemmelig for markedet for at ikke kursen skal gå kraftig opp slik at
svindelen blir for dyr å gjennomføre for gjerrige Gerald.
6.6. "Alt" involverer svindel og manipuleringer.
Når svindlere driver en bedrift med hovedmål å svindle bedriften til seg
så er det umulig for oss på avstand å vite nøyaktig i detalj hva som er
svindel og manipulasjoner og hva som ikke er det.
Men som hovedregel gjelder dette:
ALT som kan brukes til svindelens og svindlerenes fordel vil bli brukt. ABSOLUTT ALT!
7. Del. OTC årene.
7.1. OTC laveste kurs 6,00 høyeste 30,00.
OTC kurslisten går tilbake til slutten av 1999 men mye av listen er forvirrende.
Står det f.eks 78 den 11.12.06 så betyr det 78 öre.
Kursgrafen er enda verre for feilene ödelegger den.
Laveste Repant sluttkurs på OTC listen kom 13.12.04 da noen dumpet sine
2.000 aksjer til 0,30. Aksjen var også nede i 0,30 intradag den
10.06.05. Etter 20:1 spleisen 12.12.06 tilsvarer det 6,00 kr.
Nest laveste sluttkurs var 0,34(6,80) den 17.11.04 da hele 500 aksjer ble dumpet i markedet.
Høyeste reelle kurs i Repant kom den 16.02.06 eller første dag DNM
ringte rundt i bookbuilding emisjonen. Kursen var da helt oppe i 1,50
tilsvarende 30,00 kr nå. Snittet den dagen var 1,37.
I OTC årene var det veldig liten omsettning i Repant.
8. Del. Emisjonene fra 01.01.03 - 22 kr emisjonen feb./mars 2006.
8.1.1 Magnus CEO og deleier Microlux AB har ALDRI deltatt i en emisjon!
8.2. 03 Emisjonene.
Magnus CEO Microlux AB og ved fusjonen eier av 16.500(16,84%) aksjer i
Microlux AB har ALDRI deltatt i en eneste emisjon i Repant! Og hvorfor
skulle nåværende CEO i Repant Microlux delta i emisjoner? Selskapet skal
jo vekksvindles så det hadde vært totalt bortkastede penger. Magnus får
sin del av Microlux av Gerald når Microlux er tilbake i
Skinnskatteberg, etter planen til neste år.
Magnus solgte 500.000 gamleaksjer i 2005.
Magnus solgte 5.000 aksjer mellom 12.12.06 og 15.01.07 til en estimert
kurs av 15 kr slik at han kunne kjøpe sitt "alibi" 7.500 opsjonsaksjer
til 7 kr. Deretter var Magnus med(?) på kursgrusingen med 90.000 aksjer
ca slutten av januar 07. Han beholdt 90.482 aksjer som et "alibi" for
hadde Magnus visst om Gerald, Per og Olas kursgrusing så hadde han
naturligvis solgt ALT, tenker Kredittilsynet med et barns naivitet...
Totalt har Magnus solgt aksjer for 1.822.500 kr mere enn han har kjøpt...
8.1.2 Magnus april 03: 4,3%. Oktober 08: 0,16%.
Den veldig sleipe, og i juni 08 emisjonsfilm Repantbaissende Magnus
hadde ved fusjonen en eierandel i Repant Microlux på 4,3% nå har han
0,16%. Etter salg av 1.822.500 kr i aksjer.
Magnus. 03: 4,3%, 04: 1,6%, 05: 1,4%, 06: 1,09%, 07: 0,4%, 08: 0,16%.
Magnus eide 16,84 prosent av Microlux AB og jeg tipper den eierandel han
får av Gerald i det "nye" Microlux AB når underslagsvindelen er ferdig
fullført, er vel 10%.
Oyda! Det gjør han jo ikke! Svindlerene havner i fengsel og Magnus får nøyaktig 0,0000000000%
I februar 03 var det en emisjon på 3.101.885 aksjer x 1,05 kr = 3.256.979 kr.
Microlux AB fusjonerte med Repant 01.04.03. Jeg har tidligere forklart
at det ble gjort på den måten for at Gerald, Per og Ola lettest skulle
kunne utnytte aksjonærmassen i Repant til å ferdigbetale for utviklingen
av både selskapet og produktene. Før selskapet skulle vekksvindles på
Oslo Børs.
Det var 98.000 Microlux AB aksjer og Gerald eide 76.600(78,16%), Magnus
16.500(16,84%) og Jönsarbo Bruk AB 4,900(5,00%) For hver aksje fikk de
246,47415 aksjer i Repant Microlux. Jeg har tidligere gjettet meg frem
til at tallet 246,47415 er et "Hellig" Tall og er et fyllefest resultat.
98.000 x 246,47415 = 24.154.467 Repant Microlux aksjer.
Etter fusjonen er det 75.500.287 aksjer i Repant Microlux.
I april 03 var det en rettet emisjon på 9.523.810 aksjer mot aksjonærene
og på 9.523.810 aksjer mot Gerald/Systemair. Det ble bare tegnet
9.720.747 aksjer til 1,05 kr = 10.206.784 kr.
I august/september var det en ny emisjon rettet mot aksjonærene
4.761.905 og Gerald/Systemair 4.761.905. Emisjonen ble fulltegnet og ble
til 9.523.810 aksjer x 1,05 = 10.000.000 kr
Det ga en årslutt på 94.744.844 aksjer.
Gjerrige Gerald skulle i 2003 betale 10 mill.kr i emisjonen ifølge
fusjonsavtalen, men det måtte to emisjoner til for å få pengene ut av
han... Stakkers Gerald har imidlertid gjort en forferdelig feil han
betalte litt mer enn han trengte!
Gerald hadde etter mine beregninger 76.600 aksjer i Microlux AB x Det
"Hellige" Tallet 246,47415 = 18.879.919 aksjer så tegnet han
emisjonsaksjene og gikk opp i 28.509.199 aksjer den 31.12.03. Totalt
tegnet han seg for 9.629.280 aksjer x 1,05 = 10.110.744 kr. Dvs gjerrige
Gerald betalte 110.744 kr mer enn nødvendig! Jeg tipper det selv i dag
gir han søvnløse netter...
I februar 03, før fusjonen, var det en emisjon og jeg tipper at mesteparten av Ola og Pers bidrag kom i den emisjonen.
Ola/S.F. gikk fra 31.12.02 11.362.604 + 3.617.943 emisjonsaksjer = 14.980.547 aksjer 31.12.03.
Per gikk fra 31.12.02 2.947.717 + 872.283 emisjonsaksjer = 3.820.000 aksjer 31.12.03.
8.3.1 30.06.04 Nedskriving til 0,50.
Den 30.06.04 ble pålydene nedskrevet fra 1 kr til 0,50. Deretter ble det
vedtatt to emisjoner, den første mot aksjonærene og den andre mot de
største aksjonærene og institusjoner.
8.3.2 04 Emisjon juli småaksjonærene: 0,55. 85% over storaksjonærene!
Kr 0,55 emisjonen i juli ble fulltegnet dvs 31.581.616 aksjer x 0,55 = 17.369.888 kr.
Men emisjonen i august rettet mot de største aksjonærene og institusjoner kom ikke...
REPA - Fortrinnsrettsemisjonen fulltegnet Compant news 2004-07-23 08:35:31
(Redigert og kommentert.)
På selskapets ordinære generalforsamling 30. juni inneværende år ble det bestemt å hente totalt 50 millioner kroner gjennom to emisjoner. Den første emisjonen, en fortrinnsrettsemisjon for selskapets egne aksjonærer, er nå fulltegnet, og innbrakte de forventede 17 millionene. Flere av de største aksjonærene har tegnet seg betydelig utover sine andeler i emisjonen.
- Tatt i betraktning at det er sommer og ferie er vi meget godt fornøyd med interessen for emisjonen, sier Kverneland.
Neste emisjon, på 33 millioner, som blir rettet mot institusjonelle investorer, gjennomføres i august. Det er Norse Securities som har fått i oppdrag å gjennomføre denne emisjonen.
8.3.3 04 Kursmanipulasjon(?) ny "nødvendig" nedskriving til 0,25.
På selskapets ordinære generalforsamling 30. juni inneværende år ble det bestemt å hente totalt 50 millioner kroner gjennom to emisjoner. Den første emisjonen, en fortrinnsrettsemisjon for selskapets egne aksjonærer, er nå fulltegnet, og innbrakte de forventede 17 millionene. Flere av de største aksjonærene har tegnet seg betydelig utover sine andeler i emisjonen.
- Tatt i betraktning at det er sommer og ferie er vi meget godt fornøyd med interessen for emisjonen, sier Kverneland.
Neste emisjon, på 33 millioner, som blir rettet mot institusjonelle investorer, gjennomføres i august. Det er Norse Securities som har fått i oppdrag å gjennomføre denne emisjonen.
8.3.3 04 Kursmanipulasjon(?) ny "nødvendig" nedskriving til 0,25.
I begynnelsen av juni lå kursen på 1 kr. Siste notering før
juliemisjonen var 0,70 og i juli var det ingen(!) aksjer omsatt. Utover
høsten sklei kursen nedover og det er ikke sikkert at det var nødvendig å
manipulere kursen ned. Kursen hadde allerede blitt manipulert ved å ha
en nedskriving og emisjon på 0,55 og derifra til under ny pålydende er
det kort vei.
I midten av oktober er kursen 0,60 og ved EGF den 26.10.04 er den 0,40.
Og den lave kursen i de fem ukene før EGF hadde aldri Repantkursen vært i
nærheten av tidligere.
På EGF 26.10.04 ble kursen skrevet ned til 0,25 kun 5(!) måneder etter forrige nedskriving.
8.3.4 Nedskrivingens grunnlag var total handel for hele 3.701 kr!
Det er jo litt interessant å se nå i ettertid hvilken "god" begrunnelse
Per og styret hadde for å ta den andre halveringen av pålydende på
under 5 måneder.
Basert på handel for totalt 3.701 kr under pålydende bestemte de den
19.november at pålydende skulle halveres for at innsiderene skulle være
villige til å delta i emisjonen. Jada, slike gutter som Per og Ola det
vil gamle Norge ha...
Legg merke til at kursen går intradag den 23.desember for 0,50. Siden
kursen faller før nyttår er det ikke vanlig OTC nyttårsmanipulasjoner.
Altså etter at småaksjonærene blir totalt utvannet stiger kursen
alikevel til 0,50 noe som kan bety at kursen før Per sin vel begrunnede
nedskrivning var manipulert ned.
Nedskrivingen og 0,30 emisjonen ble styrebehandlet den 19. og godkjent på EGF den 26.10.04.
Grunnlaget for å skrive ned kursen var at de siste 19 handledagene før
det ble styrebehandlet hadde kursen vært under ny pålydende 0,50 kr.
Av de 19 handledagene var det kun handel 8 av dagene. Total handel var
8.879 aksjer til 3.701,84 kr en snittkurs på 0,41. Gjennomsnittlig
handel pr dag det var handel: 1110 aksjer til 455 kr.
På dette grunnlaget tok kjeltringstyret 2004 vedtak om nedskriving til
0,25. Derfra og frem til EGF gikk det hele 11.000 aksjer til 4654.30 kr.
Av de 5 dagene ble det handlet livlig 4 av dagene. Gjennomsnittlig ble
det omsatt 2.750 aksjer til 1.164 kr pr dag det ble handlet.
Gjennomsnittlig kurs: 0,42.
Total handel under 0,50 tom EGF: 19.879 aksjer til 8356,14 kr. Eller
1.657 aksjer og 696 kr pr dag det ble handlet. På dette grunnlaget
halverte de pålydende for andre gang på 5 måneder!
"REPA - innkalling til ekstraordinær generalforsamling i Repant AS Company news 2004-11-22 09:28:59
Repant tanker opp for langsiktig internasjonal satsning
- Emisjon til 35 MNOK fullfinansierer selskapet
De største aksjonærene i Repant har sammen med nye institusjonelle investorer tegnet seg for 35 MNOK til en kurs på 0,30 kroner per aksje i en ny emisjon. Med denne emisjonen på plass har Repant sikret seg kapital, ressurser og muskler til å være en langsiktig aktør å regne med.
Repants lenge annonserte emisjon er nå i mål. Nye institusjonelle investorer har sammen med de største eksisterende aksjonærer tegnet seg for 35 MNOK og med det er emisjonen nå fulltegnet. Emisjonen ble styrebehandlet fredag 19.november og godkjennes endelig på selskapets ekstraordinære generalforsamling fredag 26.november.
- Vi valgte å skrive ned aksjepålydende for å sikre oss at emisjonen ble fulltegnet, slik at Repant er fullfinansiert allerede nå, fremfor å måtte gå en ny emisjonsrunde senere. Alle gamle aksjonærer får derfor anledning til å bli med på denne runden også, sier Kverneland i Repant.
- Emisjon til 35 MNOK fullfinansierer selskapet
De største aksjonærene i Repant har sammen med nye institusjonelle investorer tegnet seg for 35 MNOK til en kurs på 0,30 kroner per aksje i en ny emisjon. Med denne emisjonen på plass har Repant sikret seg kapital, ressurser og muskler til å være en langsiktig aktør å regne med.
Repants lenge annonserte emisjon er nå i mål. Nye institusjonelle investorer har sammen med de største eksisterende aksjonærer tegnet seg for 35 MNOK og med det er emisjonen nå fulltegnet. Emisjonen ble styrebehandlet fredag 19.november og godkjennes endelig på selskapets ekstraordinære generalforsamling fredag 26.november.
- Vi valgte å skrive ned aksjepålydende for å sikre oss at emisjonen ble fulltegnet, slik at Repant er fullfinansiert allerede nå, fremfor å måtte gå en ny emisjonsrunde senere. Alle gamle aksjonærer får derfor anledning til å bli med på denne runden også, sier Kverneland i Repant.
(Redigert)
Drammen, 19. november 2004"
20041230 REPA 43.00 43.00 43.00 43.00 2 0.86
20041229 REPA 47.00 49.00 47.00 47.00 300 145
20041228 REPA 0.49 0.49 0.49 0.49 0 0
20041227 REPA 49.00 49.00 49.00 49.00 1136 556.64
20041223 REPA 49.00 50.00 46.00 49.00 10073 4918.2112
Drammen, 19. november 2004"
20041230 REPA 43.00 43.00 43.00 43.00 2 0.86
20041229 REPA 47.00 49.00 47.00 47.00 300 145
20041228 REPA 0.49 0.49 0.49 0.49 0 0
20041227 REPA 49.00 49.00 49.00 49.00 1136 556.64
20041223 REPA 49.00 50.00 46.00 49.00 10073 4918.2112
______________________________
20041222 REPA 40.00 40.00 38.00 40.00 2550 1010
20041221 REPA 40.00 40.00 40.00 40.00 1060 424
20041220 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041217 REPA 40.00 40.00 40.00 40.00 200 80
20041216 REPA 0.30 0.30 0.30 0.30 0 0
20041215 REPA 0.30 0.30 0.30 0.30 0 0
20041214 REPA 0.30 0.30 0.30 0.30 0 0
20041213 REPA 30.00 30.00 30.00 30.00 2000 600
20041210 REPA 35.00 35.00 35.00 35.00 556 194.6
20041209 REPA 35.00 35.00 35.00 35.00 275 96.25
20041208 REPA 0.39 0.39 0.39 0.39 0 0
20041207 REPA 0.39 0.39 0.39 0.39 0 0
20041206 REPA 0.39 0.39 0.39 0.39 0 0
20041203 REPA 39.00 39.00 39.00 39.00 35 13.65
20041202 REPA 0.41 0.41 0.41 0.41 0 0
20041201 REPA 41.00 41.00 40.00 41.00 4000 1625
20041130 REPA 40.00 41.00 40.00 40.00 2000 807.5
20041129 REPA 40.00 40.00 40.00 40.00 1000 400
__________________________
20041126 REPA 40.00 40.00 40.00 40.00 1200 480
20041125 REPA 40.00 42.00 40.00 40.00 1630 654.6
20041124 REPA 40.00 45.00 40.00 40.00 5470 2207.9
20041123 REPA 47.00 51.00 47.00 47.00 2700 1311.8
20041222 REPA 40.00 40.00 38.00 40.00 2550 1010
20041221 REPA 40.00 40.00 40.00 40.00 1060 424
20041220 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041217 REPA 40.00 40.00 40.00 40.00 200 80
20041216 REPA 0.30 0.30 0.30 0.30 0 0
20041215 REPA 0.30 0.30 0.30 0.30 0 0
20041214 REPA 0.30 0.30 0.30 0.30 0 0
20041213 REPA 30.00 30.00 30.00 30.00 2000 600
20041210 REPA 35.00 35.00 35.00 35.00 556 194.6
20041209 REPA 35.00 35.00 35.00 35.00 275 96.25
20041208 REPA 0.39 0.39 0.39 0.39 0 0
20041207 REPA 0.39 0.39 0.39 0.39 0 0
20041206 REPA 0.39 0.39 0.39 0.39 0 0
20041203 REPA 39.00 39.00 39.00 39.00 35 13.65
20041202 REPA 0.41 0.41 0.41 0.41 0 0
20041201 REPA 41.00 41.00 40.00 41.00 4000 1625
20041130 REPA 40.00 41.00 40.00 40.00 2000 807.5
20041129 REPA 40.00 40.00 40.00 40.00 1000 400
__________________________
20041126 REPA 40.00 40.00 40.00 40.00 1200 480
20041125 REPA 40.00 42.00 40.00 40.00 1630 654.6
20041124 REPA 40.00 45.00 40.00 40.00 5470 2207.9
20041123 REPA 47.00 51.00 47.00 47.00 2700 1311.8
20041122 REPA 0.34 0.34 0.34 0.34 0 0
_________________________
_________________________
20041119 REPA 0.34 0.34 0.34 0.34 0 0
20041118 REPA 0.34 0.34 0.34 0.34 0 0
20041117 REPA 34.00 34.00 34.00 34.00 500 170
20041116 REPA 0.38 0.38 0.38 0.38 0 0
20041115 REPA 38.00 38.00 38.00 38.00 35 13.3
20041112 REPA 35.00 38.00 35.00 35.00 348 123.24
20041111 REPA 40.00 40.00 40.00 40.00 300 120
20041110 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041109 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041108 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041105 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041104 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041103 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041102 REPA 40.00 45.00 40.00 40.00 4150 1710
20041101 REPA 40.00 44.00 40.00 40.00 1346 569.3
20041029 REPA 0.45 0.45 0.45 0.45 0 0
20041028 REPA 45.00 45.00 45.00 45.00 1000 450
20041027 REPA 0.45 0.45 0.45 0.45 0 0
20041026 REPA 45.00 48.00 45.00 45.00 1200 546
________________________________________
20041025 REPA 0.54 0.54 0.54 0.54 0 0
20041022 REPA 54.00 55.00 54.00 54.00 2100 1151
20041021 REPA 50.00 59.00 50.00 50.00 700 395
20041020 REPA 55.00 60.00 55.00 55.00 1375 810
20041019 REPA 60.00 60.00 57.00 60.00 1925 1125
20041018 REPA 60.00 60.00 60.00 60.00 1000 600
20041015 REPA 60.00 65.00 60.00 60.00 1700 1070
20041014 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041013 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041012 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041011 REPA 60.00 60.00 60.00 60.00 100 60
20041008 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041007 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041006 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041005 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041004 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041001 REPA 60.00 60.00 59.00 60.00 990 591.5
20041118 REPA 0.34 0.34 0.34 0.34 0 0
20041117 REPA 34.00 34.00 34.00 34.00 500 170
20041116 REPA 0.38 0.38 0.38 0.38 0 0
20041115 REPA 38.00 38.00 38.00 38.00 35 13.3
20041112 REPA 35.00 38.00 35.00 35.00 348 123.24
20041111 REPA 40.00 40.00 40.00 40.00 300 120
20041110 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041109 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041108 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041105 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041104 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041103 REPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0 0
20041102 REPA 40.00 45.00 40.00 40.00 4150 1710
20041101 REPA 40.00 44.00 40.00 40.00 1346 569.3
20041029 REPA 0.45 0.45 0.45 0.45 0 0
20041028 REPA 45.00 45.00 45.00 45.00 1000 450
20041027 REPA 0.45 0.45 0.45 0.45 0 0
20041026 REPA 45.00 48.00 45.00 45.00 1200 546
________________________________________
20041025 REPA 0.54 0.54 0.54 0.54 0 0
20041022 REPA 54.00 55.00 54.00 54.00 2100 1151
20041021 REPA 50.00 59.00 50.00 50.00 700 395
20041020 REPA 55.00 60.00 55.00 55.00 1375 810
20041019 REPA 60.00 60.00 57.00 60.00 1925 1125
20041018 REPA 60.00 60.00 60.00 60.00 1000 600
20041015 REPA 60.00 65.00 60.00 60.00 1700 1070
20041014 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041013 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041012 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041011 REPA 60.00 60.00 60.00 60.00 100 60
20041008 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041007 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041006 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041005 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041004 REPA 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20041001 REPA 60.00 60.00 59.00 60.00 990 591.5
8.3.5 04 November. Emisjon storaksjonærene: 0,30...
Storaksjonærene og inviterte institusjonelle investorer fikk sin rettede
emisjon til 0,30 mindre enn 5 måneder etter småaksjonærene hadde sin
til 0,55 kr.
I 0,30 emisjonen ble det tegnet 116.666.667 = 35.000.000.kr. Aksjeantallet økte fra 126.326.460 til 242.993.127.
De tre tegnet seg for 96.451.106 aksjer totalt i de to emisjonene.
Skagen Vekst og de andre som deltok i 0,30 emisjonen kjøpte beregnet
46.666.667 aksjer. Dermed kjøpte de tre beregnet 26.451.106 i 0,55
emisjonen og 70.000.000 aksjer i 0,30 emisjonen. Det blir en
gjennomsnittlig kurs til 0,37
Gerald tegnet seg for 58.663.282 aksjer x 0,37 = 21.705.414 kr.
Ola tegnet seg for 32.287.824 aksjer x 0,37 = 11.946.494 kr.
Per tegnet seg for 5.500.000 x 0,37 = 2.035.000 kr.
Dette var vel kanskje slikt som de var "forpliktet" til å kjøpe ifølge
emisjonsavtalen. Aksjene ble derfor kjøpt motvillig som et "alibi" og
for ikke å vekke oppsikt, dessuten så fikk de jo de så billig.
Gjerrige Gerald og sleipe Ola gjorde noe lurt for å få tilbake mange millioner; de solgte aksjer til små-aksjonærene...
8.3.6 04 1."Gest" fra Per: Nedsalget fra Gerald og Ola...
"REPA - TILBUDET OM TEGNING 60% OVERTEGNET Company news 2004-12-15 11:23:36
Etter gjennomført rettet emisjon i Selskapet vedtatt på ekstraordinær
generalforsamling 26. november 2004 ble det framsatt tilbud til
eksiterende aksjonærer som ikke var med i den rettede emisjonen om å
kjøpe aksjer og delta på lik linje med de som deltok i den rettede
emisjonen.
Tilbudet var basert på salg av henholdsvis 14 460 659 og 7 772 676 aksjer fra Systemair AB og Sjølyst Finans AB. Samlet utgjorde dette tilbudet 22 233 335 aksjer og ved eventuell tegning utover dette inntil 31 196 426 aksjer ved å benytte styrefullmakten.
Tegningen er nå avsluttet med tegning av til sammen 35 540 208 aksjer, dvs. 60% over tilbudet fra Systemair AB og Sjølyst Finans AS.
Antall aksjer i selskapet etter kapitalforhøyelsen vil være 256 300 000 aksjer.
Drammen, 15. desember 2004"
Tilbudet var basert på salg av henholdsvis 14 460 659 og 7 772 676 aksjer fra Systemair AB og Sjølyst Finans AB. Samlet utgjorde dette tilbudet 22 233 335 aksjer og ved eventuell tegning utover dette inntil 31 196 426 aksjer ved å benytte styrefullmakten.
Tegningen er nå avsluttet med tegning av til sammen 35 540 208 aksjer, dvs. 60% over tilbudet fra Systemair AB og Sjølyst Finans AS.
Antall aksjer i selskapet etter kapitalforhøyelsen vil være 256 300 000 aksjer.
Drammen, 15. desember 2004"
De snille guttene Per, Gerald og Ola ga småaksjonærene lov til å få
delta i en ekstra "emisjon" til samme kurs som de store guttene nemlig
0,30. På en betingelse: de måtte først kjøpe 22.233.335 aksjer fra
Gerald og Ola! De kjøpte i tillegg 13.306.873 emisjonsaksjer før noen
kjøpte 1.850.000 emisjonsaksjer ekstra.
Totalt etter emisjonene 04 endte året 31.12.04 på 258.150.000 aksjer.
Gerald 2004:
72.704.822 aksjer 31.12.04.
28.502.199 aksjer 31.12.03.
44.202.623 igjen av emisjonsaksjene.
14.460.659 solgt til småaksjonærene.
58.663.282 kjøpt totalt i begge emisjonen.
Geralds egentlige bidrag i 2004 emisjonen:
44.202.659 x 0,37 = 16.354.983 kr.
Ola/S.F. 2004:
39.495.699 aksjer 31.12.04.
14.980.547 aksjer 31.12.03.
24.515.152 igjen av emisjonsaksjene.
..7.772.676 aksjer solgt til småaksjonærene.
32.287.828 kjøpt totalt i begge emisjonen.
Ola/S.F.s egentlige bidrag i 2004 emisjonen:
24.515.152 x 0,37 = 9.070.606 kr.
Per 2004:
9.320.000 aksjer 31.12.04.
3.820.000 aksjer 31.12.03
5.500.000 kjøpt totalt i begge(?) emisjonen.
Per sitt bidrag i 2004 emisjonene:
5.500.000 x 0,37 = 2.035.000 kr.
Det er jo interessant å se nå i ettertid at Per, Gerald og Ola lurte
aksjonærene til å tro at de har ingen ting å beklage seg over at de
måtte delta i en emisjon 83% over hovedaksjonærenes emisjon, for de fikk
jo siden lov til å kjøpe aksjer av hovedaksjonærene...
Nå når jeg skriver dette om 2004 emisjonene ser jeg en tegning i mitt
hode av en mann som skjærer halen av en hund og gir den til hunden som
mat. Hunden er tydeligvis henrykt over den deilige maten...
8.3.7 04 Styret november 2004.
Hvorfor jeg skriver om bagatellhandel på 3.701 kr? For nettopp å
poengtere at det var bagatellhandel og at styret med Gerald og Ola i
spissen var råttent allerede den gangen. De hadde en så dominerende
aksjeandel at det var ikke noe småaksjonærene kunne gjøre for å stoppe
dem.
Styret som vedtok to nedskrivingen på 5 måneder var:
Styreformann Gerald Engström, styreformann fra 25.04.03.
Styremedlem Ola Mxxx, i styret fra 1998/99.
Styremedlem Karstein Gjersvik, i styret fra før 2002.
Styremedlem Rolf Anderson, inn i styret 2003.
Styremedlem Tor Arne Simonsen, inn i styret 02.07.04 som erstattning for Per Kverneland.
Per Kverneland satt i styret til 02.07.04. Han gikk ut av styret og tok over jobben som CEO etter Niels Erik Andersen.
8.4. 05 Nedsalg fra Gerald.
I 2005 skjedde det ikke noe spennende på emisjonsfronten. Kun et nedsalg fra Gerald slik at Ola/S.U. igjen ble störste aksjonær
Adm direktør Per Kverneland har gjennom Per Kverneland AS kjøpt 10.000.000 aksjer. Han eier og kontrollerer etter kjøpet til sammen 19.470.000 aksjer (7,5%) og 1.500.000 aksjeopsjoner i selskapet.
Styremedlem Ola Mxxx har gjennom Sxxxxxx Finans AS kjøpt 8.000.000 aksjer, og Sxxxxxx Finans AS har til sammen etter kjøpet 47.495.699 aksjer (18,4%) i selskapet.
Styreformann Gerald Engström har kjøpt 1.000.000 aksjer, og eier direkte og indirekte gjennom Systemair AB til sammen 51.604.822 aksjer (19,99%).
Samtlige transaksjoner er gjennomført til kurs kr. 0,40 pr. aksje"
Gerald/S. hadde 31.12.04: 72.704.822 31.12.05: 46.408.722 NED 26.296.100
Ola/S.U. hadde 31.12.04: 39.495.699 31.12.05: 47.495.699 OPP 8.000.000
Per hadde 31.12.04: 9.320.000 31.12.05: 19.320.000 OPP 10.000.000
.
.
.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar