31.3.) 3. Del om Repantsvindelen 58 deler og 310 punkt sendt i 2008 til: desken.okokrim@politiet.no

.
31.3.) 3. Del om Repantsvindelen 58 deler og 310 punkt sendt i 2008 til: desken.okokrim@politiet.no
.
.
8.5.1 06 DNM(?) kursmanipulasjon +87% før REWE og 22 kr emisjonen!
8.5.2 06 DNM og bookbuilding emisjonshaussing.
8.5.3 06 DNM, Per og Gerald begrenset emisjonsbeløpet!
8.5.4 06 DNM minimumsbeløp 400.000 kr = under 13.000 nå!
8.5.5 06 DNM lokkemeglere de samme som gruset kursen 07/08?
8.5.6 06 2."Gest" fra Per til trofaste og tolmodige aksjonærer.
8.5.7 06 Kursen ble manipulert NED(!) før emisjons"gesten"!
8.5.8 06 Grunnene for at aksjonærene IKKE(!) skulle delta i emisjonen.
8.5.9 06 Gerald, Per og Ola deltok IKKE i 22 kr emisjonen...
8.5.10 06 G, P og O fikk konvertert lån "ulovlig"til 1/2 emisjonskurs...
8.5.11 06 Gerald, Jönsarbo og Per solgte aksjer til shorteinndekker SEB!
8.5.12 06 Utpsykingene og forberedelsene til inndekningen begynnte.
8.6. Et tungt sukk fra NFL...

9. Del. Oxxx Børs. Volum og kurs 2007 og 2008.

9.1. Hvorfor en slik DNM underslagsvindel på Oxxx Børs og ikke OTC?
9.2.1 DNM og kursutviklingen Oxxx Børs: 17 kr til 0,70 = -96%!
9.2.2 DNM og Norgeshistoriens verste børsintroduksjon.
9.3. Kursutviklingen Repant vs Tomra.
9.4.1 Antall aksjonærer.
9.4.2 +44% aksjonærer = -96% kurs...
9.5. NFL og kursutviklingen i dag til 31.12.09: 0,70 til 17 kr=2.300%!

10. Del. Emisjonene på Oxxx Børs 2007 og 2008.

10.1.1 Grunnene til at de ikke hadde emisjon før børsintro.
10.1.2 07 OB DNM, FS, Ola og kursmanipulasjoner.
10.1.3 07 OB DNM juni 6 kr emisjonen.
10.2.1 07 OB massiv "kriseskaping" bl.a salget av Ola/S.U.s aksjer.
10.2.2 07/08 OB DNM og kursmanipulasjoner.
10.2.3 08 OB juni 1,50 emisjonen og verdiløse tegningsretter.
10.3. 08 OB DNM kursmanipulerer nå frem mot 0,25 emisjon nov/des.

8.5.1 06 DNM(?) kursmanipulasjon +87% før REWE og 22 kr emisjonen!

Den store kontrakten med REWE ble offentligjort den 15.02.06.

För den datoen ble kursen manipulert opp på lavt volum. Per vet lenge för kontrakt kommer at den kommer. Hvor lang tid i forveien vet jeg ikke men en slik manipulasjon kan ha blitt startet for sikkerhets skyld.

En emisjon måtte Repant ha hatt uansett for selskapet hadde ikke mye kapital igjen ifölge skribenter her på HO i år. Det var også her jeg leste om rykter om kursmanipulasjoner men jeg sjekket det ikke för nå selv.

I over 18 måneder hadde sluttkursen aldri vært over 1,00 kr. Mellom 08.12.07 og 10.01.06 lå den stort sett mellom 0,60 og 0,70. Så går den fra 0,70 den 10.01.06 til 1,31 14.02.06 dagen för kontrakten ble annonsert. En delvis manipulert oppgang på 87%.

Jeg tar med hele listen fra 02.01.06 til 28.02.06 slik at de 6 ukene för kontrakten kommer med og dagene etter emisjonen som viser kursen uten manipulasjoner. Alle tall er i öre.

VIKTIG: Legg merke til at 5 handledager på rad gikk det mellom 23.430 aksjer og 26.051 aksjer som om noen manipulerte kursen opp med å kjöpe 20.000 aksjer pr dag og så kom naturlig handel i tillegg.

Intradag den 18.januar er kursen nede i 0,75. Den 24.januar slutter kursen på 1,14.

En 5 dagers manipulert oppgang på 39 öre eller 52%.

Hvis en manipulering går rett opp blir den lett å gjennomskue så de lot kursen falle tilbake for å danne et "gulv" på 1 kr för de veldig forsiktig löftet kursen til 1,31 den 14.02.06 dagen för kontrakten ble offentliggjort.

Ved å ha en höy kurs för kontrakten kunne DNM lure de stakkarene som deltok i bookbuilding prosessen til å tro at de fikk en stor rabatt.

Historisk høyeste kurs i Repant var intradag 16.februar til 1,50. Det tilsvarer hele 30 kr nå, gjennomsnittlig kurs den 16. var 1,37.

Den 25.01 lekte noen kursen opp i 1,74. Jeg trodde det var en feil men snittet for den dagen er 1,21 så noe skjedde på veldig, veldig lavt volum og ikke beregnet som ledd i kursmanipulasjon før emisjonen.

Derfor regner jeg 1,50 som høyeste kurs i Repant noen gang. 

Alle kurser er i öre.

Legg altså merke til hvor jevne antall aksjer er pr dag 18.(23.430) 19.(25.400) 20.(26.051) 23.(25.704) og 24.(23.860) januar er.

Som om megler hos DNM(?) har fått beskjed om å manipulere kursen opp med 20.000 aksjer pr dag og så kommer naturlig handel i tillegg.

Legg også merke til at så snart emisjonen er gjennomført faller aksjen for å unngå(!) at aksjonærene deltar i "gest"emisjonen!

20060228 REPA 103.00 110.00 100.00 103.00 9480 9532.6
20060227 REPA 101.00 110.00 100.00 101.00 3500 3571
20060224 REPA 105.00 107.00 100.00 105.00 7890 8064.3
20060223 REPA 100.00 105.00 100.00 100.00 7650 7672.5
20060222 REPA 105.00 109.00 100.00 105.00 10776 11401.14
20060221 REPA 109.00 120.00 106.00 109.00 10866 12013.94
20060220 REPA 108.00 120.00 108.00 108.00 7950 8837.5

__________________________

20060217 REPA 122.00 125.00 120.00 122.00 11898 14520.56
20060216 REPA 122.00 150.00 122.00 122.00 43169 59148.52
__________________________

20060215 REPA 135.00 135.00 130.00 135.00 25500 34220.5
__________________________

20060214 REPA 131.00 133.00 120.00 131.00 16770 21682
20060213 REPA 130.00 140.00 120.00 130.00 26645 35772.25
20060210 REPA 120.00 120.00 110.00 120.00 12710 14788
20060209 REPA 112.00 112.00 108.00 112.00 7800 8481
20060208 REPA 105.00 110.00 100.00 105.00 12339 13055.92
20060207 REPA 105.00 106.00 103.00 105.00 3260 3424
20060206 REPA 106.00 106.00 100.00 106.00 18945 19996
20060203 REPA 100.00 106.00 100.00 100.00 17990 18967.1
20060202 REPA 100.00 110.00 100.00 100.00 9330 9896.5
20060201 REPA 110.00 114.00 104.00 110.00 17833 19278.09
20060131 REPA 107.00 108.00 100.00 107.00 13150 13680.5
20060130 REPA 105.00 113.00 105.00 105.00 5450 5915
20060127 REPA 105.00 112.00 105.00 105.00 5610 6181
20060126 REPA 112.00 115.00 110.00 112.00 5077 5655.82
20060125 REPA 112.00 174.00 110.00 112.00 14692 17825.88
__________________________

20060124 REPA 114.00 114.00 105.00 114.00 23860 26296.8
20060123 REPA 105.00 105.00 104.00 105.00 25704 26938.74
20060120 REPA 104.00 107.00 95.00 104.00 26051 26971.06
20060119 REPA 96.00 100.00 95.00 96.00 25400 24969
20060118 REPA 90.00 90.00 75.00 90.00 23430 19126
__________________________

20060117 REPA 80.00 80.00 80.00 80.00 3350 2680
20060116 REPA 80.00 80.00 75.00 80.00 6600 5226
20060113 REPA 80.00 80.00 70.00 80.00 16580 12346.1
__________________________

20060112 REPA 0.70 0.70 0.70 0.70 0 0
20060111 REPA 0.70 0.70 0.70 0.70 0 0
20060110 REPA 70.00 70.00 70.00 70.00 250 175
20060109 REPA 70.00 70.00 70.00 70.00 1300 910
20060106 REPA 0.70 0.70 0.70 0.70 0 0
20060105 REPA 0.70 0.70 0.70 0.70 0 0
20060104 REPA 70.00 75.00 70.00 70.00 3846 2742.2
20060103 REPA 75.00 75.00 70.00 75.00 5380 4030
20060102 REPA 70.00 70.00 60.00 70.00 630 439
http://norma.netfonds.no/paperhistory.php?paper=REPA.OTC

8.5.2 06 DNM, manipulasjoner og bookbuilding emisjonhaussing.

Ved at DNM(?) manipulerte kursen opp kunne DNM lettere lokke nye investorer inn i aksjen til en höyest mulig kurs.

Kontrakten med REWE kom den 15.februar 06 og DNM hadde bookbuilding allerede 16. og 17.februar så emisjonen og emisjonens utförelse og hvem som skulle kontaktes var planlagt på forhånd.

Emisjonen rettet seg mot både eksisterende og nye aksjonærer og "x" rapporterte at minimumsinnskuddet var på hele 400.000 kr.

Det som er interessant her er å se hvem DNM henvendte seg til. Hvis de bevisst ringte til uerfarne investorer så viser det at DNM(korrupte meglere hos DNM) var med på svindelen allerede da.

Uerfarne investorer kunne siden bli fortalt av DNM aksjepusheren at "Slik er desverre aksjemarkedet, noen ganger vinner du og noen ganger taper du. Og her var du skikkelig uheldig. Men hvis du hadde fulgt vår salgsannbefaling i ukerapport 50 den 14.12.07 så hadde du fått godt over 3 kroner for aksjen så du var skikkelig dum som ikke solgte da vi sa du skulle komme deg ut av aksjen! Hei!"

Hadde DNM valgt erfarne investorer så rissikerte de at investorene ville oppdage underslagsvindelen selv om de aldri hadde blitt svindlet för.

DNMs bookbuilding emisjon brakte inn 65 mill.kr til kurs 1,10(22,00). Hvis den gjennomsnittlig investoren investerte 25% mere enn minimumsbelöpet ble gjennomsnittlig investering på 500.000 kr dvs anslagsvis 130 investorer deltok. Hvor mange som var aksjonær fra för vet jeg ikke.

8.5.3 06 DNM, Per og Gerald begrenset emisjonsbeløpet.

DNM skulle hente inn 60-100 millioner i bookbuilding emisjonen ble det opplyst markedet.

De ga seg etter 65 mill.kr akkurat som planlagt. Eller nøyaktig 59.044.000 x 1,10 = 64.948.400 kr. Det ble beregnet til å være nok til å få Repant på börs uten en ny emisjon för börsintro. Samtidig som det var for lite til at Repant hadde en sunn ökonomi. Dermed kunne Per & Co skape den ene "krisen" etter den andre mens organiserte baissere ustanselig kunne planmessig (og korrekt) påpeke at Repant hadde dårlig ökonomi.

"Dobbelkrisen" "Repant kjöper finske Bevesys" fra 15.januar 07 er et godt eksempel på det. Gjenngangere i den organiserte baissingen var at et konkursbo forsöker å kjöpe et annet konkursbo. Bevesys gikk konkurs i 2006 men finsk sisu fikk dem på bena igjen.

Da det ikke ble noe av oppkjöpet, med melding 19.februar, baisset organiserte baissere videre om at konkursboet Repant ikke hadde råd til å kjöpe konkursboet Bevesys. Aksjonærene var glad for at det ikke ble noe oppkjöp så Per & Co sin forventede kursnedgang uteble.

First Securities(korrupte meglere hos FS) visste råd og gruset kursen på åpning neste dag, lenge för seriöse kjöperene var kommet på banen, med Ola sine utlånte shorteaksjer solgt på "best".

"First Securities kursgrusingseksempel 20.02.07 +organisert baissetråd."

Det var kun et av flere eksempler jeg så av kursmanipulasjon utfört av bl.a FS.

Dumper man aksjer systematisk og gjenntatte ganger på "best" bevisst på tider av dagen da det ikke er kjöpere til å ta imot store volum så ER det internasjonalt annerkjent som KURSMANIPULASJON og da spiller det ingen rolle at den korrupte eventuellt udugelige gjengen på Kontrollavdelingen på Oslo Börs sier at det ikke er kursmanipulasjon. Det spiller heller ingen rolle om det er en eller flere som deltar i kursgrusingen. Det at mange deltar i en svindel pulveriserer ikke ansvaret.

Hva Repant skulle med Bevesys mangler logisk forklaring så hele oppkjöpstullet var kun for å kjöre kursen NED. 

Kursen de förste dagene på börs i begynnelsen av januar var rundt 17 kr. Bare 5 måneder senere var den så lav at de kunne ta den neste emisjonen på 6 kr som tilfeldigvis var det samme som Per betalte i 6 kr opsjonen han ga seg selv i desember 06 KUN for at organiserte baissere kunne baisse om det helt til neste emisjon kunne settes til 6 kr. Ingenting irriterte aksjonærene mer enn 6 kr opsjonen så organiserte baissere trengte kun å nevne den för diskusjonen gikk i dagesvis aksjonærene imellom her på HO.

Nest emisjon kom i juni 07 og de hadde vel forutsatt för börsintro at den ville bli satt til 6 kr for da måtte alle som var sinte på Per for 6 kr opsjonen være fornöyd for da fikk jo alle kjöpe til samme kurs som Per...

  

8.5.4 06 DNMs minimumsbeløp 400.000 kr = under 15.000 nå!

Minimumsbeløpet var rapportert av "x" til å ha vært 400.000 kr. Det ga 363.636 gamle aksjer som er 18.182 aksjer nå. 400.000 kr investert i emisjonen 06 er iløpet av underslagsvindelen blitt til under 15.000 kr nå istedet for en forventet avkastning på kanskje 25% hvis Per & Co ikke hadde manipulert kursen ned men i stedet hadde gjort sin jobb og forsökt å få kontrakter. Nå venter de med kontrakter til svindelen er gjennomfört.

Altså minimums emisjonsinvestoren ville hatt anslagsvis 500.000 kr hvis ikke underslagsvindelen hadde frarøvet vedkommende for over 485.000 av disse kronene. 

400.000 til 15.000 er -96%! 15.000 til 400.000 kr er + ca. 2.600%...

8.5.5 06 DNM lokkemeglere de samme som gruset kursen 07/08?

Alle i DNM deltok jo ikke i svindelen så det er naturlig at de brukte de samme meglerene til flere oppgaver. Da er det vel mulig at de som lokket intedanende og uerfarne investorer inn i 22 kr bookbuildingsemisjonen var de samme som i 07 og 08 gruset kursen totalt med sine kursmanipulasjoner.

Hvordan føles det å tenke på for de som deltok i bookbuildingemisjonen?

8.5.6 06 2. "Gest" fra Per til trofaste og tolmodige aksjonærer.

I mars var Per så snill at han lot alle aksjonærene få lov til å kjöpe til samme kurs som i den lukkede emisjonen.

"Repant ASA har som en gest til trofaste småaksjonærer..." Per har igrunnen alltid vært veldig snill og belönnet aksjonærene som trofast har betalt for utviklingen av pantemaskinene og Repant Microlux selskapet...

Per har ikke deltatt i emisjoner siden 2004 for hva hadde vitsen vært med det når selskapet skal vekksvindles fra aksjonærene uansett? Han driver med så mange oppstartselskaper så penger trenger han andre steder.

Emisjondeltagelse av Per i 2003 og 2004 skal sees på som at Per har sikret seg et "alibi" anbefalt og mye brukt av Ola. Dessuten fikk han billige aksjer som han kunne selge dyrt...

repa, repant hentet 1,1 MNOK i en rettet emisjon Company news 2006-03-21 10:45:59

"(Drammen 21. mars 2006): Repant ASA hentet inn knapt 1,1 MNOK i en rettet emisjon mot eksisterende aksjonærer. Emisjonen var en gest til trofaste aksjonærer som ikke fikk eller hadde anledning til å delta i den åpne emisjonen i februar.

Repant ASA har som en gest til trofaste småaksjonærer i perioden 10.mars til 20.mars gjennomført en rettet emisjon til tegningskurs 1,10 NOK per aksje. Emisjonen ble tilrettelagt av DnB Nor Markets.
- Vi var veldig godt fornøyd med den åpne emisjonen som ga oss 65 MNOK. Men denne emisjonen hadde et relativt høyt minste tegningsbeløp, og som en gest overfor de mindre og trofaste aksjonærene gjennomførte vi derfor en rettet emisjon, sier administrerende direktør Per Kverneland i Repant.
De to emisjonen har til sammen gitt Repant 66 MNOK i ny kapital og selskapet er nå godt finansiert for den industrielle og kommersielle fasen de nå går inn i, med blant annet kjempeleveranser til en stor tysk dagligvarekjede.
- Nå begynner vi arbeidet for med å levere varene, og hente ut gevinster av den økende interessen vi merker for vår teknologi og løsning både nasjonalt og internasjonalt, sier Kverneland.

8.5.7 Kursen ble manipulert NED(!) før emisjons"gesten":

Før og under emisjons"gesten" ble kursen manipulert NED!

De ville IKKE(!) at aksjonærene skulle delta i emisjonen.

Emisjonen var fom 10. tom 20. mars.

20060331 REPA 93.00 95.00 93.00 93.00 7215 6736.65
20060330 REPA 93.00 97.00 93.00 93.00 2920 2759.4
20060329 REPA 96.00 100.00 96.00 96.00 3750 3705
20060328 REPA 99.00 100.00 98.00 99.00 8150 8104.4
20060327 REPA 99.00 102.00 99.00 99.00 5480 5442.2
20060324 REPA 103.00 105.00 101.00 103.00 1750 1826.1
20060323 REPA 101.00 103.00 101.00 101.00 5600 5705.4
20060322 REPA 102.00 102.00 102.00 102.00 500 510
20060321 REPA 103.00 105.00 103.00 103.00 3945 4101.25
____________________________________
20060320 REPA 104.00 105.00 101.00 104.00 4700 4877
20060317 REPA 102.00 105.00 102.00 102.00 4615 4787.25
20060316 REPA 104.00 104.00 103.00 104.00 950 984
20060315 REPA 103.00 105.00 103.00 103.00 6950 7218.5
20060314 REPA 105.00 105.00 98.00 105.00 25410 25533.4
20060313 REPA 96.00 101.00 96.00 96.00 5130 5104
20060310 REPA 95.00 101.00 95.00 95.00 11753 11430.56
________________________________
20060309 REPA 100.00 105.00 100.00 100.00 14630 15028
20060308 REPA 100.00 101.00 100.00 100.00 8800 8814
20060307 REPA 100.00 105.00 100.00 100.00 16150 16402.4
20060306 REPA 106.00 109.00 104.00 106.00 4830 5159.2
20060303 REPA 103.00 110.00 103.00 103.00 6300 6835
20060302 REPA  109.00 109.00 108.00 109.00 5500 5980
20060301 REPA  107.00 108.00 103.00 107.00 6180 6541.8

http://norma.netfonds.no/paperhistory.php?paper=REPA.OTC

8.5.8 06 Grunnene for at aksjonærene IKKE(!) skulle delta i emisjonen.

Emisjonen var på 18.181.818 aksjer tilsvarende 20 mill.kr. Hadde de fått inn disse pengene hadde neste emisjon blitt skjøvet 20 mill.kr lengre ut i tid. Det er nettopp det stadige behovet for emisjoner som fører svindelen videre. Emisjoner kombinert med det DNM utviklete konvertible svindel-lånet gjør at de hadde planlagt å svindle Repant vekk fra aksjonærene før 31.12.08. Hvis de hadde fått 20 mill.ekstra hadde svindelen drøyet til våren 09 og Repant Microlux ville gått glipp av alle kontraktene i mellomtiden. Kontrakter blir unngått nå for hvis de får kontrakter så går kursen opp og alt det gode DNM kursgrusingsarbeidet hadde vært bortkastet.

I tillegg fryktet de at aksjonærene ville føle seg lurt og skape problemer. De anslagsvis vel 130 stort sett nye aksjonærene DNM lokket inn i bookbuildingemisjonen er sannsynligvis uerfarne slik at de lett kunne bli fortalt løgner fra DNM slik at de trodde nedgangen var en normal men uheldig hendelse i aksjemarkedet.

Kursmanipuleringen for å skremme vekk aksjonærene virket. Av 18.181.818 aksjer ble kun 987.229 aksjer tegnet. Det ble 1.085.951 kr og det gikk vel til DNM for emisjonsjobben.

8.5.9 06 Gerald, Per og Ola deltok IKKE i 22 kr emisjonen...

Gerald, Magnus, Per og Ola deltok ikke i emisjonen. Og hvorfor i alle dager skulle de det? Selskapet skulle jo vekksvindles så å betale hele 22 kr aksjen ble nok litt for drøyt for selv andre enn gjerrige Gerald og gjerrige Magnus. Er gjerrighet et familiesærtrekk kanskje?

De konverterte gammel gjeld til nye aksjer til 1/2 emisjonskurs men det fortjener et ekstra punkt som inkluderer nedsalg fra Per og Gerald.

8.5.10 06 G, P og O fikk konvertert lån "ulovlig" til 1/2 emisjonskurs...

Det ble forandringer i antall aksjer i 2006 for Ola/S.U., Gerald og Per og det kom av det konvertible lånet på totalt 6 mill.kr som fire i styret og CEO Per ga til selskapet til bare 4% rente i oktober 2005. ( Det konvertible svindel-lånet 07 har hele 10% rente for å avlede oppmerksometen fra den DNM utarbeidete svindelteksten.) Jeg tar med teksten som står i Note 19 i regnskapet for 2006:

"Konvertible lån på MNOK 6,0 ble utstedt i det norske markedet i oktober 2005. Lånene hadde forfall etter 14 måneder med en konverteringsrett til aksjer i hele perioden, dog tidligst etter generalforsamlingen godkjennelse primo 2006.

Avtalt rente var på 4,0% og konverteringskursen var NOK 0,55 (tilsvarende NOK 11 etter splitt i desember 2007).

(Redigert) Utestående lån ble i sin helhet konvertert til aksjekapital i mars 2006."

Lånet kunne tidligst konverteres etter GF den 23.05.06 alikevel ble det konvertert allerede 30.mars(emisjonsprospektet 08 13.3 Share Capital Development for the latest 3 finansial years). Og det er ikke trykkfeil for da Per solgte til SEB med melding 3.mai hadde han alt fått de konvertible aksjene.

Hvordan kom de forresten frem til 0,55 som konverteringskurs? I oktober da de ga lånet lå snittkursen på 0,72 og emisjonen var på 1,10(22,00) i februar/mars 06.

Emisjonsprospektet juni 2008: 13.12 Transactions with Related Parties

Loan from Sxxxxxx Utvikling AS to Repant. The loan was altered to a convertible loan in 2006 and the convertible loan vas converted to shares in 2006.

1.780.000 kr konvertert til kurs 0,55 = 3.236.363 aksjer.

 

Loan from Systemair Aktiebolag AB to Repant. The loan was altered to a convertible loan in 2006 and the convertible loan vas converted to shares in 2006.

3.285.000 kr konvertert til kurs 0,55 = 5.972.727 aksjer.

Loan from Per Kverneland AS to Repant. The loan was altered to a convertible loan in 2006 and the convertible loan vas converted to shares in 2006.

270.000 kr konvertert til kurs 0,55 = 490.909 aksjer.

"Endring av aksje: Repant ASA (REPA) Corporate actions 2006-04-18 12:49:09

Det er foretatt endringer i Repant ASA (ISIN:NO0003108508, ticker REPA). Aksjebeholdningen er øket fra 317 194 000 til 329 090 319. Emisjonsverdien er øket fra 348 913 400 til 361 999 350."

De aksjene som ble plusset på her er det 6 mill.kr konvertible lånet styret og Per fikk konvertert til aksjer den 30.mars til 0,55. Og emisjons"gesten" 10.-20.mars til 1.10. 10.909.090 + 987.229 = 11.896.319 aksjer.
"Emisjonsverdien er økt til 361.999.350." Er den verdien DNM, Per, Gerald og Ola satt på selskapet 30.mars 2006 og det står i skarp kontrast til verdivurderingen etter over 21 måneder med DNM kursmanipulasjoner og Per skapte "kriser" og organisert baissing og emisjonsfilm manipulasjoner og baissing osv. m.m etc.

8.5.11 06 Gerald, Jönsarbo og Per solgte aksjer til shorteinndekker SEB!

Ola/S.U. hadde 47.495.699 aksjer 31.12.05 + konvertible lån aksjene 3.236.363 = 50.732.062

50.732.062 gamle aksjer blir etter spleisen 20:1 til 2.536.604 aksjer den 31.12.06.

Gerald/Systemair hadde 46.408.722 aksjer 31.12.05 + 5.972.727 = 52.381.449.

52.381.449 : 20 = 2.619.072 Men den 31.12.06 hadde G/S 2.372.223 aksjer. 2.619.072 - 2.372.223 = 246.849 x 20 = 4.936.980 gamle aksjer solgt kanskje på samme tid som Per og plassert utenfor markedet. Gerald fikk vel 5 mill.kr for aksjene.

Skandinaviska Enskilda Banken, klientkonto er nok den som har kjøpt både Per og Gerald sine aksjer + 141.431 aksjer til.

SEB hadde 31.12.06 488.280 aksjer som nok er 246.849 Geraldaksjer + 100.000 Peraksjer + 141.431 ukjenteaksjer.

Jönsarbo Bruk AB som eide 5% av Microlux AB(4.900 aksjer) gikk naturligvis ut av listen i 2006 da de HELT SIKKERT visste om den kommende kursgrusingen på Oxxx Børs. Jönsarbo Bruk AB er visst fra eller nær Skinnskatteberg, Hvem er det som eier de? Er det Gerald eller nær bekjent?

J.B. AB hadde 31.12.05 3.220.594 aksjer : 20 = 161.030 aksjer hvis de hadde hatt de ved spleisen. 161.030 - 141.431 = 19.599 = 391.980 gamle aksjer. 

SEB kontoen besto av Geralds, Pers og J.B. aksjer minus 391.980 gamleaksjer som noen andre kjöpte fra en av de tre.

SEB kontoen og hvor aksjene kom fra og hvem som eide den er viktig for det var tredjemann ut i inndekningen av Ola/S.U.s utlånte shorteaksjer. Top 5 SEB ble solgt av Glitnir(både Norge og Sverige) sammen med mange andre aksjer på en veldig ekkel, kursmanipulerende og utpsykende måte rundt månedskiftet oktober/november. SEB aksjene kom altså fra svindlere og ble fyllt opp allerede i april/mai 06 klar for inndekningen av shorteaksjene. SEB ble uskyldig brukt i Glitninr kursgrusing og til å inndekke de utlånte shorteaksjene før Ola/S.U. solgte sine 3.141.564 judasaksjer til sin gode venn Gerald 23.11.07.

Hvis SEB hadde en snittkurs på vel 20 kr (1,00) i månedskifte april/mai 06 så fikk de snittkurs vel 4,20 i månedskifte oktober/november.

488.280 x 20 = 9.765.600 kr + (95.322 emisjonsaksjer x 6 kr =) 571.932 kr = 10.337.532 kr for sine 583.602 aksjer eller en snittkurs på 17,71 kr.

Salgskursen var vel 4,20 x 583.602 = 2.451.128 kr.

Å bli svindlet av Gerald og Per kostet SEB 10.337.532 - 2.451.128 = 7.886.404 kr og det gjør eieren av SEB kontoen til Gerald, Magnus, Per og Olas største offer i antall kr. Hvis SEB deltok i svindelen måtte gjerrige Gerald ha betalt SEB nesten 8 MNOK og det er helt utelukket! Eventuelt hvis Gerald eide SEB ville gjerrige Gerald tape nær 8 mill.kr og hva er vitsen med å tape penger eller å bruke penger når man er kanskje Sveriges beste seriesvindler?

SEB er herved UTENFOR enhver misstanke. Eieren av SEB kontoen er et meget godt og rasende sint vitne.

Per sitt salg og hva han solgte de for: Den gjelden Per nedkvitterer er for aksjene han kjøpte i høstemisjonen 04 til 0,30 og nedsalget til Gerald i 2005 til 0,40. Jeg går ut fra at aksjene fra Per, Gerald og Jönsarbo Bruk ble solgt/plassert samtidig til SEB eieren. Legg merke til kursmanipulasjonen fra 0,90 til 1,04 i dagene för salget.

"Per Kverneland AS solgte aksjer. Company news 2006-05-03 19:55:41

Per Kverneland AS har solgt 2.000.000 aksjer for å få nedkvittert gjeld for tidligere aksjekjøp i Repant. Per Kverneland AS sitter nå igjen med 17.810.909 aksjer i Repant."

  

20060503 REPA 100.00 100.00 99.00 100.00 2408 2399.52
20060502 REPA 99.00 100.00 98.00 99.00 12358 12199.58
20060428 REPA 100.00 100.00 98.00 100.00 3470 3436.6
20060427 REPA  99.00 100.00 95.00 99.00 8790 8572.1
20060426 REPA 104.00 107.00 102.00 104.00 12030 12529.7
20060425 REPA 103.00 106.00 101.00 103.00 7495 7752.5
20060424 REPA 103.00 106.00 100.00 103.00 10590 10902.3
20060421 REPA 98.00 100.00 95.00 98.00 34860 33860.9
20060420 REPA 95.00 97.00 95.00 95.00 1800 1714
20060419 REPA 96.00 96.00 95.00 96.00 7680 7356.5
20060418 REPA 95.00 96.00 94.00 95.00 9810 9324.69
20060412 REPA 92.00 92.00 92.00 92.00 1700 1564
20060411 REPA 90.00 93.00 90.00 90.00 2099 1921.18

8.5.12 06 Utpsykingene og forberedelsene til inndekkingen begynnte.

Det at de lurte eieren av SEB kontoen til å kjøpe aksjene som skulle gå til del inndekningen av Ola/S.U. og Gerald/F.I. symbolsk utlånte shorteaksjer viser at de allerede i april/mai 06 forberedet inndekningen av shorteaksjene i oktober/november 07.

I juli/august 07 forberedet de Star Capital AS fra Sandefjord 215.500 aksjer kontoen til inndekning 28.oktober og 1.november. Star hadde et betydelig tap så jeg tror temmelig sikkert at de er helt uskyldige. FS som kjøpte aksjene var veldig forsiktige for ikke å ødelegge den fine kursgrusingen, mens FS solgte i "panikk" med forferdelig resultat for kursen. FS hadde vel kanskje fått i oppdrag av Ola til å velge akkurat Star Capital AS fra Sandefjord som offer.

FS var meglerhuset som gruset kursen i februar(bl.a på åpning 20.02.07) og sikkert i januar og mars også.

Men da kommer det naturlige spørsmålet: Er vedkommende som solgte Skagen Vekst uskyldig? Vedkommende er kun forvalter og taper ingen penger på et lite Repanttap. Skagen Vekst kom inn i 0,30(6 kr) emisjonen i november 04 og er de eneste som har tjent store beløp på Repantaksjen. Ba Per og Ola forvalteren om en vennetjeneste?

Skagen Vekst kontoen ble solgt av Glitnir den 25.10.07 og den dagen gikk det en eller flere poster på 100.000 aksjer om gangen så de kunne kun ha kommet fra Skagen Vekst kontoen for resten av aksjonærene som solgte i panikk den dagen var småaksjonærer. Hvem som kjøpte 100.000 om gangen er jo enda mere interessant for de havnet ikke på Top 20 listen men gikk til inndekningen av Ola/S.U.s utlånte shorteaksjer.

Gerald, Magnus, Per og Ola hadde fått inn nok emisjonspenger(66 mill.kr) til børsnoteringen og like frem til en planlagt emisjon etter massive kursmanipuleringer. De fire var fornøyde og utpsykingen av aksjonærene kunne begynne. Det at de til så grader beriket seg selv med konvertering til halv emisjonskurs rett etter at INGEN av de deltok i 22 kr emisjonen er klare tegn på at de hadde begynnt på utpsykingen av aksjonærene allerede i februar/mars/april 2006. 

8.6. Et tungt sukk fra NFL...

Det har ikke vært måte på advarsler her på HO mot særlig Per men også Ola og Gerald. Hadde dere greid å forklart emisjonsårene 2004 eller 2006 så hadde jeg forstått det istedet for at jeg forsvarte de i 9(!) måneder i perioden mars-november 07. Når dere bruker antatte grunnløse ord som drittsekker, svindlere, yrkeskriminelle, slimål og oppsop så ser jo det ut som ren idioti når dere ikke greier å forklare årsakene til betegnelsene.

Gerald visste jeg ikke hvem var engang.

Per ser jo ut på bildene som en som kan ha blitt mobbet hele sitt liv og nå mobbet dere han også etter all den mobbingen han hadde vært utsatt for fra Tomra. Ikke forsto jeg da at han sannsynligvis har vært mobber hele sitt liv og finner syk glede i å håne aksjonærene i Repant mens vi blir voldtatt økonomisk.

Ola husket jeg bare fra promobildet der han sitter ung og frisk og ærlig i jolle ved påhengsmotoren. Ikke visste jeg at han har utviklet seg til et samfunnsproblem. Og det er det vel ikke så mange andre som vet heller så jeg er ikke den eneste som har tatt feil av Ola. Ja hvem vet. Kanskje har ikke Ola oppfattet det selv engang?

9. Del. Oxxx Børs. Volum og kurs 2007 og 2008.

9.1. Hvorfor en slik DNM underslagsvindel på Oxxx Børs og ikke OTC?

Aksjer på OTC listen er "vente og se" aksjer. Motgang og tolmodighet er nødvendig slik det hadde vært siden 1994. Kursmanipulasjon både ned og opp kan lett la seg stoppe ved at noen manipulerer motsatt vei på lavt volum. På OTC listen ønsker alle at kursen skal gå opp, shorting er ikke tillatt bl.a fordi aksjene er så illikvid. Hvis noen tydeligvis manipulerer kursen ned gang på gang på gang så vekker det automatisk misstanke om at noe er galt. Alle på OTC listen vil at kursen skal gå opp så hvorfor vil noen at kursen skal gå ned? Dessuten så måtte noen ha betalt for kursmanipulasjonen. På Oslo Børs som ikke har shorteregler eller shorteregister så er det fritt frem for allslags kriminell shorteaktivitet. Og både Ola og DNM har bekjente på Oslo Børs som kan garantere dem full diskresjon mens de voldtar aksjonærene økonomisk. Diskresjon og sletting av bevis mot en mill.kr i betaling naturligvis. 

I Repants tilfelle så fikk innsider og største aksjonær Ola(oppdatering: Ola/S.U. 1 mill.aksjer og Gerald 1 mill.aksjer) beregnet 2 mill.aksjer shortet i tidsrommet 03.01.07 til Påskestart 04.04.07 til beregnet salgskurs 12,99. Og dekket de inn i perioden 28.09.07 - 14.11.07 til beregnet inndekningskurs 4,82. Ola er både feig og sleip så han lånte nok aksjene ut til noen andre som gruset kursen med Ola/Gerald sine aksjer. Ved å gjøre kursgrusingen slik så ivaretok Ola/Gerald nesten hele aksjepostens verdi før Ola/S.U. "solgte" sine judasaksjer til sin venn Gerald 23.11.07. Dermed slapp gjerrige Gerald, Ola/S.U., Per og Magnus å bruke millioner på kursgrusingen 

Derfor valgte de Oslo Børs for den økonomiske voldtekten av aksjonærene i Repant. 

9.2.1 DNM og kursutviklingen Oxxx Børs: 17 kr til 0,70 = -96%!
 

Historikk
Endring siste måned -16.00%
Endring i fjor -
Endring siste tolv måneder -85.91%
Høyeste i år 4.40
Laveste i år 0.60
Høyeste siden 03/01-2007 17.10
Laveste siden 03/01-2007 0.60
Endring fra topp -96.32%

De første fem dagene på børs gikk det aksjer for vel 10 mill.kr. Og det er veldig mye sammenlignet med nå.

Nå ligger kursen på langt under 1 kr etter en nedgang på over 95% siden børsintro 03.01.07.

Kjøpsinteressen er borte og kursen er kjørt i bunn akkurat slik svindlerene hadde planlagt.

Repant er nok Oslo Børs sin desidert verste børsintroduksjon gjennom tidene.

Og Oslo Børs sin desidert største svindelsak noengang.

20070103 REPANT 15.90 18.10 15.90 16.60 117.506 1.946.801

20070104 REPANT 16.60 17.80 16.60 17.10 155.985 2.698.831
20070105 REPANT 17.30 17.70 16.90 17.00 169.975 2.930.399
20070108 REPANT 17.20 17.20 16.50 16.50 _93.610 1.582.916

20070109 REPANT 16.50 16.50 15.50 15.80 _60.051__.950.996

De fem første handledagene på OB gikk det 597.127 aksjer til 10.109.943 kr.

20081024 REPANT 0.67 0.67 0.62 0.62 50.000 31.500
20081027 REPANT 0.63 0.63 0.60 0.60 60.000 36.900
20081028 REPANT 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20081029 REPANT 0.60 0.60 0.60 0.60 0 0
20081030 REPANT 0.75 0.78 0.63 0.63 301.055 210.138
De fem siste handledagene på OB gikk det 411.055 aksjer til 278.538 kr.

Legg merke til i dag den 30.10 hvordan de greide å manipulere kursen ned fra intradag 0,78 til slutt 0,63...
De første fem handledagene gikk det aksjer for 36 ganger mere kapital enn de fem siste handledagene.
Etter nesten 22 måneder med manipuleringer er kursen ned 96% og interessen er skremt totalt bort akkurat slik Gerald, Ola, Per, Magnus og DNM planla.

 I aksjehandelen i 2007 er det fin plass til at Ola + Gerald lånte ut beregnet 2 mill.aksjer til shorting og kursgrusing i perioden 3.januar til ca 4.april og dekket de inn igjen i perioden 28.september til 16.november. Salget til Gerald kom 23.november og det er tre handledagers forsinkelse i systemet.

-------open---high---low---close----volume---value---average

01.07_15,90_17,10_14,70_14,70__1.078.650__17.534.480 16,25

02.07_15,00_14,50_11,35_13,30__1.746.745__22.753.664 13,02

03.07_12,70_11,80__9,60__9,60__1.116.730__12.127.420 10,85

04.07__9,65__9,41__8,70__8,95____944.070___8.497.638 9,00

05.07__9,05__9,20__7,22__8,45____765.598___6.203.384 8,10

06.07__8,45__9,16__7,11__8,00__1.431.530__12.172.141 8,50

07.07__8,00__8,47__7,60__8,35__1.367.609__10.919.520 7,98

08.07__8,00__8,45__7,30__7,40____578.911___4.514.015 7,79

09.07__7,20__7,20__6,00__6,00____714.046___4.689.023 6,56

10.07__6,00__6,05__4,26__4,26__2.242.519__11.430.758 5,09

11.07__4,28__4,27__3,50__3,61__4.875.048__17.123.504 3,51

12.07__3,51__4,00__3,00__3,35__1.476.050___4.918.581 3,33

.2007 15,90 17,10 .. 3,00 .. 3,35 18.337.506 132.884.128 7,24

Kursene unntatt "open" gjelder sluttkurs pr dag.

I 2007 gikk det totalt 18.337.506 aksjer til samlet verdi av 132.884.128 kroner.
Volumveiet gjennomsnittskurs ble 7,24.
De 3.141.506 judasaksjene Ola/S.U. "solgte" til Gerald Engström 23.november til 3,25 er tatt med.

Ved begynnelsen av 2007 var det 16.454.516 aksjer og etter emisjonen i mai 21.772.016 aksjer.
Nå er det 55.544.032 aksjer etter emisjonen i juni og 1.konvertering av det konvertible svindel-lånet.

Vel 52% av disse aksjene er resultat av svindelen og skal derfor slettes.

------open-high-low-close-volume--value--average

01.08 3,65 4,40 3,20 3,20 1.121.395 4.259.578 3,79

02.08 3,31 3,54 2,92 2,92 ...768.269 2.386.751 3,10

03.08 2,92 2,89 2,58 2,58 ...402.115 1.090.549 2,71

04.08 2,60 2,69 2,20 2,39 ...496.140 1.226.536 2,47

05.08 2,50 2,65 2,02 2,02 ...618.340 1.433.327 2,31

06.08 2,03 2,40 1,55 1,55 ...675.583 1.237.789 1,83

07.08 1,55 1,79 1,41 1,61 ...408.302 ...641.987 1,57

08.08 1,61 1,65 1,33 1,50 ...800.555 1.228.903 1,53

09.08 1,57 1,50 0,70 0,75 1.999.364 1.931.379 0,96

10.08 0,77 0,88 0,60 0,63 1.267.348 ...907.418 0,71

10.08 - 31.12.08

Kursene unntatt "open" gjelder sluttkurs pr dag.

9.2.2 DNM og Norgeshistoriens verste børsintroduksjon.

Fra kursgrusing av hovedsakelig DNM via bevisst utpsyking av aksjonærene via "kriseskaping" via baissing i en uendelig runddans nedover er vi nå på kurs rundt 0,70 ned hele 96% fra de første børsdagers kurs på vel 17,00 i begynnelsen av januar 2007. Først la DNM tak på kursen før kursen ble gruset med Ola sine utlånte shorteaksjer.

Å ha vært aksjonær i Repant i tiden på Oslo Børs har vært ren tortur. I og med at underslagsvindelen ikke ble fullført kan den reverseres slik at noen av tapene kan dekkes inn i kurstigningen som kommer nå. Så får vi få resten inn i erstattningskrav mot Gerald & Co. Vi får prøve å trøste oss med at vi har vært med på noe historisk...

9.3. Kursutviklingen Repant vs Tomra.

De som ser på kursutviklingen og sammenligner med Tomra ser at også Tomra har et forferdelig fall i kursen. Intradag i oktober 2000 gikk Tomraaksjen for 200 kr, det var før Tomra begynnte med sine tilbakekjøp så det var vel 170 mill.aksjer i selskapet dvs Tomra ble verdsatt til svimlende 34 milliarder kr! Selv den ivrigste Tomraentusiast vil si seg enig i at det var en litt døy MCap på Tomra den gangen.

Nå er MCap på Tomra mere enn 100 ganger mer enn Repants MCap. Tomra er kanskje riktig priset, men det er ikke Repant...
  

9.4.1 Antall aksjonærer.

Ved børsintro 03.01.07 var vi 1022 aksjonærer. I DNM prospektet for emisjonen juni 07 sto det at aksjonærlisten var fra juni men den var fra akkurat da aksjen ble spleiset 20:1 12.desember 06, da var vi 1019. Hvorfor DNM brukte en gammel liste vet jeg ikke.

Så vidt jeg vet har det ikke vært oppgitt aksjonærantall mellom børsintro og 9.juni 08 og da var vi ifølge prospektet hele 1.476 aksjonærer. Det synes jeg er urealistisk høyt. (13.4 Shareholder Structure)

9.4.2 +44% aksjonærer -96% aksjekurs...

Antall aksjonærer økte fra 1.022 03.01.07 til 1.476 09.06.08, det er en oppgang på 44%. Det kom nok noen nye inn i emisjonen 08 ved at de kjøpte tegningsretter, i tillegg har nye uvitende om underslagsvindelen øynet et "turnaround case" og kjøpt seg inn. Til fradrag kommer de som har gitt opp og solgt. Så da er vi kanskje 1.500 aksjonærer nå. 

For all enkelthetskyld tar jeg 1.476 aksjonærer nå også. Det betyr at mens antall aksjonærer har steget med 44% har kursen falt med 96%. En 44% økning i aksjonærantallet betyr en interesse for Repantaksjen og skulle medføre en oppgang en eller flere ganger iløpet av de siste 21 månedene. Alikevel har nedgangen på nå hele 96% vært uavbrutt.

Uten at man ser på andre tall ville dette for noen bevise at det har vært massive kursmanipulasjoner i Repant. 

9.5. NFL og kursutviklingen i dag til 31.12.09: 0,70 til 17 kr=2.300%

Vel 52% eller 29 mill.aksjer er slikt som svindlerene og medhjelperene har svindlet til seg gjennom emisjoner til nedmanipulerte kurser og det konvertible svindel-lånet. Disse aksjene skal slettes da det svindlere og andre kriminelle får som utbytte fra sine kriminelle handlinger ikke tilhører dem.

Alle andre som deltok i emisjonene og som ikke deltok/hjalp til i underslagsvindelen får beholde sine aksjer. Dermed er det etter sletting ca 26 mill.aksjer. Repantselskapet får trolig erstattningene fra svindlerene og DNM da det er helt umulig å etterprøve hver enkelt aksjonærs tap. Da har Repant nok kapital for de neste årene inntil pantemaskinene selger deg selv.

Vel 400 mill.kr er det tilsammen brukt i produktutvikling i Microlux AB 1990(?) - 2003 og Repant 1994 - 2008. For disse pengene har vi fått Repant Global og Repant Universal i mange forskjellige konfigurasjoner. Repant Europa som kom i februar 2007 og den hemmeligholdte Repant Cosmos som kom nå i oktober 08.

I tillegg har vi et nyutviklet gjennkjennings-system som kan ha en enorm verdi hvis det kan brukes i "alle" maskiner som trenger en eller annen form for gjennkjennings-system.

Så jeg tipper at Repantkursen vil passere 17 kr innen 31.12.09. Da er i så fall MarketCap vel 450 mill.kr.

Åpningsdagene i januar 07 la tilrettelegger(for så mye...) DnB NOR Markets et tak på Repantkursen på vel 17 kr så det første målet vårt får være å få kursen tilbake dit. Med helt ny Repantledelse og under helt nytt Repantstyre som kontrollerer den formuen Repant eventuellt har fått i erstattningsutbetalinger på vegne av alle aksjonærene og ex aksjonærene.

De som er interessert og kvalifisert til CEO eller CFO kan se på "søknaden" i 55.2.1 og interesserte styremedlem kan se på 55.2.2.

De som er interessert i å vise Repantaksjonærene solidaritet kan se på 55.3.

De som er interessert i å vise solidaritet med sin egen økonomiske fremtid er forhåpentligvis intelligent nok til å vite hva vedkommende bør gjøre...

10. Del. Emisjonene på Oxxx Børs 2007 og 2008.

10.1.1 Grunnen til at de ikke hadde emisjon før børsintro.

I denne underslagsvindelen er det emisjonene som fører svindelen videre. 22 kr emisjonen i februar 2006 var begrenset for at de skulle ha nok penger til å gå på børs uten emisjon men for lite til at de hadde en sunn økonomi. Dermed kunne de med Per sin 6 kr opsjon som tema organisert baisse og manipulere kursen ned slik at de kunne ha en 6 kr emisjon allerede i juni 07.

10.1.2 07 OB DNM, FS, Ola og kursmanipulasjoner..

Kursmanipulasjonene på Oxxx Børs startet med en gang Repant ble børsnotert ved at DNM la et tak på kursen for at den ikke skulle ta av. DNM brukte Ola/S.U.s symbolsk utlånte og så shortede aksjer. Selv om det var hovedsakelig FS jeg så gruse kursen i februar/mars som f.eks 20.02.07 så er det mulig det var DNM som sto bak det også.

men mye mere om det siden...

10.1.3 07 OB DNM juni 6 kr emisjonen.

Rett før Repant gikk på børs delte Per ut opsjoner, bl.a 75.000 opsjoner til 6 kr til seg selv mens kursen lå på rundt 15 kr. Opsjonen var aldri ment å gi Per noen direkte økonomisk fordel men var ment å brukes i organisert baissing som tirret naturlig forbannete aksjonærer til diskusjonen gikk av seg selv uten videre bidrag av organiserte baissere. Den  og annen organisert baissing sammen med kursgrusing med egne eide shortede aksjer fikk kursen ned til så lavt nivå at etter kun 5 måneder på Oxxx Børs kunne de ha en emisjon til 6 kr. For da var vel alle som ikke likte 6 kr opsjonen fornøyd når de fikk kjøpe til samme kurs som Per...
4 mill.aksjer x 6 kr rettet mot aksjonærene.
4,193 aksjer ga 1 tegningsrett.
+ PSI fikk tegne 1 mill.aksjer x 6 kr.
PSI var emisjonsgarantist med 20 mill.kr.
PSI aksjonærene kan være glad for at emisjonen ble fulltegnet for ellers hadde Jørgen brukt de aksjene også nå til å psyke ut Repantaksjonærene med stadig flere små salg og stadig flere millioner kr i tap for PSI aksjonærene.
PSI fikk overta Repant Sverige vederlagsfritt og Repant tok på seg 2,2 mill.kr i "omstruktureringskostnader" så PSI aksjonærene har fått litt igjen. Men resten av avtaltepåskjønnelsene stikker nok Jørgen i egen lomme mens PSI aksjonærene betaler for 6 mill.kr tapet i Repantaksjene.
Beviset for at Jørgen hjelper til i svindelen? Gerald, Ola, Per og Magnus hadde ikke rissikert å tirre Jørgen ved å svindle han. Sammarbeidet med PSI og Jørgen er meget viktig for Repant!
Sxxxxxx Utvikling garanterte for 5 mill.kr.
Systemair AB garanterte også for 5 mill.kr.

3.141.564 23.11.07 Ola/Sxxxxxx utvikling.
2.536.604 31.12.06
..604.960 tegningsretter hadde Ola/S.U. alle ble benyttet.
604.960 x 6 kr = 3.629.760 kr bidro Ola/S.U. med i emisjonen.

2.937.980 28.06.07 Gerald/Systemair AB. Ifølge børsmeldingen.
2.372.223 31.12.06
..565.757 tegningsretter hadde Gerald/S AB, alle ble benyttet.
2.831.980 31.12.07 etter salg(!) av 106.000 aksjer.
Gerald var og er styremedlem så hvorfor salget ikke ble meldt vet jeg ikke. La oss si at han solgte i juli eller august til 8 kr aksjen. Hvis vi ser bort fra fifu regelen tjente gjerrige Gerald 212.000 kr på salget som innbrakte 848.000 kr.
565.757 x 6 kr = 3.394.542 - 848.000 = 2.546.542 er det gjerrige Gerald annser at han selv bidro med til Repant Microlux i 2007 emisjonen. Altså gjerrige Gerald betalte 3.394.542 kr og var en god aksjonær og deltok fullt ut i emisjonen og ordnet dermed seg et Ola annbefalt forhånds"alibi", så lot gjerrige Gerald øyeblikkelig en eller flere ta 25% av gjerrige Geralds utgifter.
25% = 848.635,50 så meglerene bommet med kun 635,50. DNM meglerene er flinke gutter!
Og gjerrige Gerald er skikkelig sleip selv når han ikke gjør noe ulovlig...

Jeg regner Geralds bidrag i 07 emisjonen slik:

565.757 - 106.000 = 459.757 x 6 = 2.758.542 kr.

Hvem greier vel å overgå Gerald i sleiphet i 07 emisjonen?
Per kanskje?
972.992 31.12.07 Per Kverneland AS og privat.
890.492 31.12.06
..82.500 økning. 75.000 aksjer var 6 kr opsjonen
som ble innløst med børsmelding den 16.01.07.
Når tid han fikk de 7.500 andre vet jeg ikke men han
hadde de før emisjonen for han fikk 232.050 tegningsretter.
972.992 : 4,193 = 232.050 x 1,70 = 394.485 kr rett i lommen.
Per deltar "aldri" på emisjoner så disse tegningsrettene solgte han for 1,70 x 232.050 = 394.485 kr. Salget ble børsmeldt og sikkert pressemeldingmeldt for å psyke ut aksjonærene. De ønsket at aksjonærene tok denne siste aksjonærvennlige emisjonen også slik at ikke garantistene måtte ta dyre garantistaksjer.

Men etter denne emisjonen var det om å gjøre å kvitte seg med aksjonærene.

Emisjonen juni 2007. Hvem var sleipest? Hvem vant? Gjerrige og sleipe Gerald eller sleipe og pengegriske Per?

10.2.1 07 OB massiv "kriseskapinger" bl.a salget av Ola/S.U.s aksjer.

Dette er forklart i delen "Inndirekte kursmanipulasjon".

Per & Co sine evindelige "kriseskapinger" var sammen med DNMs kursmanipulasjoner planlagt for å få kursen langt ned slik at neste emisjon kunne kjøres til lavest mulig kurs. Emisjonene i Repant fører svindelen videre. Samtidig ble alle interesserte skremt vekk fra "idiotselskapet" Repant.

Den mest effektive Per"krisen" kom 24.10.07 "Sjefen slutter ubegrunnet på dagen og q3 utsettes i to uker. Ubegrunnet". Deretter skiftet kursgrusingen gir mens de dekket inn shorteaksjene. Bl.a Top 6 Skagen Vekst og Top 5 SEB. SEB kontoen var det Gerald, Jönsarbo Bruk AB og Per som fylte opp i april/mai 2006 ved salg av 1/2 emisjonspris konvertible-lån aksjer. Altså alt i april/mai 2006 forberedte de inndekningen av shorteaksjene i oktober/november 2007. Stakkars SEB eier fikk 7,8 mill.kr i manipulert tap!
Den 23.11.07 "solgte" største/nest største aksjonær gjennom 9 år og styremedlem gjennom 8 år alle sine 3.141.564 judasaksjer til sin venn gjerrige Gerald. Dermed skapte konkurstempler, bjellesau, ##!!!& ..l., osv,osv m.m. etc Ola "Største aksjonær og mangeårige styremedlem Ola flykter i konkursstemplende panikk-"krisen"". 

Den tittelen er kanskje litt for lang å huske på for Ola så jeg tror personlig han tenker stolt på krisen han skapte som: "judasdrittsekk-krisen"...

10.2.2 07/08 OB DNM og kursmanipulasjoner.

Selv om det nok ser ut som om andre meglerhus har deltatt i kursmanipulasjonen så tror jeg det er meglere fra DNM som står bak den manipulasjonen også. Ved å holde all kursmanipulasjon innenfor DNM meglermiljøet unngikk svindlerene at for mange meglere i for mange meglerhus fikk vite om underslagsvindelen.

10.2.3 08 OB juni 1,50 emisjonen og verdiløse tegningsretter.

Dette er omtalt i delen "Utpsykinger før og under emisjonene i juni 08 + resultatet" men jeg tar det med her også.

HCM hadde emisjonen i juni 08 det er fordi Gerald ønsket det. HCM Sverige og Nordea hadde det misstenkelige nedsalget til Gerald og EMB Papst før børsnoteringen og den misstenkelige børsnoteringen av Systemair AB 12.10.07 og skal vel stå for slutt-transaksjonene før svindleren Gerald overtar Repant Microlux og flytter det tilbake til Skinnskatteberg i Sverige.

Magnus & Co brukte pressen den 13.02 til å innformere om emisjonen som kom den 13.06. Ved å "kunngjøre" emisjonen så lang tid i forveien sørget de for å presse kursen ned for all kjøpsinteresse var alt kvalt. De satte emisjonskursen langt under dagskursen da børsmeldingen kom den 02.04 i trygg forvissning om at aksjonærene ikke kunne få solgt sine tegningsretter for mer enn noen øre retten. Det visste aksjonærene også så kursen gikk planmessig nedover slik at den åpne emisjonen på minimum 2 kr planmessig måtte avlyses. Dermed kommer den neste emisjonen nå 15 mill.kr tidligere. Var meningen... 

Ja nå er svindelen så grundig avslørt at Gerald, Ola, Per og Magnus havner i fengsel i stedet.

Får nevne emisjonsfilmen også. Coxit manipulerte emisjonsfilmen og frøs deler av bildet(slik ser det ut for meg) for at det skal se ut som om Repant Global er utrolig  t...r...e...g.

Etter fire sekunder med luken stengt og den Repantansatte duvende(for å bevise at filmen er igang) og ventende med flaske klar, skifter filmen tema... 

Repant Global tar 20-30 flasker/bokser i minuttet dvs 2-3 sekunder mellom hver.

10.3. 08 OB DNM kursmanipulerer nå frem mot 0,25 emisjon nov/des.

Dette står det om i delen "NFL beregner underslagsvindelens sluttfase". DNMs planlagte kursmanipulasjon fører til den planlagte nedskrivingen fra 1 kr til 0,25 etterfulgt av en 25 øres emisjonen som skal tilføre selskapet 55.544.032 kr. Dvs 222.176.128 nye aksjer + 60.000.000 flere konvertible lån aksjer = 282.176.128 nye aksjer.

Gerald passerer tilbudsgrensen som fører til et bud på 25 øre aksjen som Geralds medspillere godtar. Gerald passerer da 90% grensen og resten av oss blir tvangsutløst til 25 øre aksjen.

Det var planen som nå er avslørt så da havner de skyldige altså i fengsel i stedet. 

.

.

.